上海樓市什么樣的板塊最火?
有新房入市的板塊。
畢竟新房多的地方,才有開發商的宣傳和推廣的,才有熱度。
那么,2026年,上海哪些地方將成為樓市的主角?新房比較多?
新房的入市,對區域市場有什么影響?
![]()
徐匯濱江外溢地區
明年,上海市區的新房供應大戶,非徐匯濱江莫屬。
結合已經入市的+可能入市的項目,最多可能有6-7個打徐匯濱江概念的新房同期銷售。
當然,雖然說是徐匯濱江——
但其實大部分項目都屬于徐匯濱江的“外溢”區域,但是大概率都會蹭一下“濱江”的概念。
這些項目中,真正位于徐匯濱江核心區的只有中海8批次拿的云錦路地塊。
![]()
這塊地是純粹豪宅的底子:
1.5容積率、30米限高,還能夾縫中看到一些江景,預計會打造和云錦東方三期類似的洋房+別墅的產品。
而其他的項目實際上都屬于徐匯濱江的外溢地區:
1、北部的東安片區:
安瀾上海整盤1000套,首開只開了兩百多套,未來還有大量存貨;
![]()
隔壁還有300/400平大平層定位的嘉佰道·上海未來要上市,五棟樓200+套豪宅即將入市。
近期剛剛發布效果圖,很有設計感的外立面;
![]()
中長期,江南新村的舊改地塊也會入市,整個大東安區域預計上市2000+套房子。
2、徐匯濱江中段——龍華。
就位于徐匯濱江西側的龍華的迦佰道·徐匯一個項目入市,100-120平的小高層+300多平的疊加別墅。
3、徐匯濱江南側的植物園+長橋板塊組團。
這個片區包括已經在售的海上清河璽和馬上可能會上市的兩個項目。
第一個就是剛剛調整規劃的百色路地塊,就在上海植物園南邊,跟中海瀛臺隔著中環相鄰。
![]()
第二個項目就是中海瀛臺南側的一線濱江地塊,未來預計也會入市。
![]()
如果再疊加可能上市的大華醫院地塊、和已經拿地的華涇地塊,徐匯明年最多可能有接近10個新房項目在售。
其實經過多年的開發,徐匯濱江核心區也基本沒什么空地了,徐匯濱江自身也已經成為CAZ的一部分,地位已經是上海的一梯隊。
而徐匯未來的開發自然是要進入“徐匯濱江2.0”時代:
以徐匯濱江為核心,向周邊擴展版圖;
通過開發周邊擴大徐匯濱江的影響力,進而擴展市中心的面積上海市中心,向東南轉移,提升對全市的輻射作用。
這種情況下,自然是一批徐匯濱江的外溢板塊得到優先開發,新房項目自然也多了起來。
新房集中入市的好處是,讓整個徐匯的樓市都有強大的市場關注度;
壞處在于:
一大批新房入市,將會直接沖擊區域的二手房市場;
且一批新板塊的開發,也會直接影響徐匯的樓市格局,讓市場進入混亂期:
1、豪宅領域:
東安為首的豪宅片區入市,將會對徐匯濱江的次新豪宅購買力產生強大的虹吸分流效應。
這種行情,就必然會誕生一些困惑:
產品更優但是周邊有硬傷的東安片區vs一線濱江的豪宅,到底怎么選?區域發展如何,價值如何排序?
此外,因為這種困惑期的存在,徐匯濱江的部分二手豪宅將會發生一定程度的補跌甚至超跌,又會誕生一批可能可以撿漏的筍盤。
到底如何選,什么價格合適,就有了很大學問。
2、中產領域:
一方面,植物園、長橋、華涇等區域的新房供應,將會直接分流區域的中產購買力;
另一方面,徐匯也有一批前幾年限售的次新房解禁,未來勢必也會對二手房產生沖擊。
這種情況下,徐匯的次新社區們,恐怕也會迎來一輪補跌——
而標的選擇上,自然也存在哪些問題:
新開發的區域價格是否合適?潛力如何?
二手房社區存不存在超跌的機會?
篇幅有限,后續我們會單獨推文分析徐匯樓市的變化。
![]()
![]()
大前灘
所謂的大前灘,其實就是前灘+后灘+前灘南。
![]()
其中前灘核心區已經開發完畢,主要指的就是后灘和前灘南。
客觀說,這里可能是明年2026年,浦東唯一一片確定能夠持續活躍的新房片區——
因為其他區域都缺少繼續供應的市場支撐。
比如新楊思,短期已經沒有什么能入市的地塊;
北蔡楔形綠地,綠城都沒有把區域市場帶起來,短期繼續推地的概率真的不大;
張家浜的浦開云璟區域基本都賣差不多了;
唐鎮如今也到了瓶頸期了,短期最多上一個項目,多了區域市場就崩了。
這情況下,只有后灘和前灘南具備持續活躍的基礎:
1、后灘和前灘南的地塊都已經名花有主,無非是立刻上還是等等的問題。
但是有地主的區域,一般來說都是拖不了太久的,畢竟這年頭沒有哪個開發商資金不緊張的,大概率都得上。
2、整個片區也是浦東僅有的、下半年依然保持熱銷的區域,擁有持續入市的勢能。
這點大家看數據也知道,確實是賣得不錯。
從城市發展的角度來看,這個區域成為開發熱點,其實和徐匯濱江的作用類似:
前灘本就承載著上海市中心(CAZ)東南擴張的任務,靠前灘讓浦東南部居民到市中心更方便。
前灘南和后灘的開發,就是一方面在前灘基礎上擴大前灘的影響力;
另一方面后灘開發改善型高層;
![]()
后灘開發低密度住宅;
![]()
本身就是完善前灘核心區的住宅結構:
畢竟前灘之前開發的大部分商品房都存在面積小、戶型差、品質一般的問題。
等三個板塊都開發完畢之后,才算是在浦東南部呈現出了樓市價值的天花板,擁有完整改善置換鏈條的“大前灘板塊”。
但是需要關注的是:
1、后灘和前灘南目前的價格都是實價,對比真實板塊價值沒什么太大的空間,不要有過高預期。
兩個區域的定位都只能看作前灘核心區的補充,板塊和前灘還是差了一檔,實際資源上也有一點差距(學區)。
這種情況下,二個板塊的價格可是相當不便宜:
中環地段賣了內環的價格,未來只能跟著大盤普漲,爆發收益很小。
2、板塊的價格,明年還有回調風險。
上游板塊徐匯濱江大量新房入市可能會帶動二手房價格回調,明年也可能會波及前灘核心區;
而后灘、前灘南都還有大體量住宅要入市,本身也會分流購買力,造成前灘房價補跌。
這種情況下,很可能會出現二手回調、新房降價的局面,建議大家可以多觀望觀望再出手。
房子不會賣,價格不好談
賣房策略輕度咨詢
![]()
大虹橋
2026年大虹橋將重新成為郊區新房市場的主角:
一批新房項目正蓄勢待發。
今年徐涇久違的展開了土拍,至少已經確認兩個地鐵盤明年是主力銷售周期:
位于徐涇北城地鐵站附近的大華望樾;
![]()
和位于蟠祥路地鐵站附近的寶業地塊。
![]()
而據悉寶業地塊東側、離蟠翔路地鐵站更近的那塊地馬上也會上市,那徐涇明年至少就是三足鼎立的局面。
此外,寶業拿地的當天,徐涇又上了三塊宅地,位置就在綠城春曉園東面,明年可能進入土拍周期。
![]()
而且不僅僅是徐涇,前灣預計明年也會進入新一輪供應主力期:
華漕前灣前今天也發布了五個新地塊共計10.5萬方的宅地(圖源小胖看房)。
![]()
大虹橋重新啟動開發肯定是好事,能讓區域加速人口導入;
但是需要注意的是,大虹橋的新房重啟供應,對于區域的二手市場恐怕是利空大于利好。
像寶業旁邊那塊地,算是二號線地鐵盤;
![]()
但是房企側的價格預期也就是6.2-6.3w每平,產品還是升級過的新規產品,可以說是秒殺周邊的限售次新房的。
這種情況下,入市后,大概率就要壓著周邊的二手打——何況明年開始徐涇有大量的新房解禁,真的是雙重打擊。
相比之下,前灣的情況可能會好得多——
一方面,剩下的地塊位置沒有已經交付的這個好,大部分都離地鐵不近;
且這些地塊不會地塊一次性拿出來,供應的沖擊預計不會來的那么兇猛。
另一方面,前灣整體的開發節奏很好,企業總部紛紛落地,住宅供應很克制;相比于區域的發展沒有超供;
且周邊配套已經齊全,學校+醫院+地標商業(印象城和開市客),已經有了中產社區的感覺。
這種情況下,雖然前灣區域明年新房解禁后也會受到沖擊,但是預期前灣的價格表現會比徐涇好一些。
![]()
吳涇
隨著大零號灣的崛起,整個吳涇區域也進入了主力開發期:
一個片區就是蘭香湖片區,近幾年已經有大量的新房入市,蘭香湖周圍再也不是荒地的模樣:
先有蘭香湖一號、蘭香湖雅苑售罄,現在又有蘭香湖二號、象嶼天譽蘭香同期在售。
而馬上要進行的上海十批次土拍,將會繼續加速蘭香湖沿岸的成熟:
![]()
蘭香湖二號東側兩塊容積率僅有1.01、限高24米的住宅用地將要起拍,未來預計是洋房+疊墅+聯排的低密度產品。
而這兩塊地拍完之后,就剩余南側的15-09地塊以及更南側的一塊宅地入市開發(紅色框為本次起拍的兩塊地,黃色框為未來待拍),整個蘭香湖一圈就全部開發完畢,進入全面成熟期。
![]()
此外,前一段時間吳涇本身就發布了三塊新的住宅用地:
![]()
三塊地都是緊鄰23號線吳涇站,總建筑面積25.7萬方,包含配套建設的一部分商業地塊。
![]()
這幾塊地意義非凡——標志著吳涇的開發從原來的偏居一隅的蘭香湖時代,正式進入以23號線為核心開發主軸的濱江時代。
![]()
而這些項目,大概率都會在明年進入市場,吳涇也將成為明年樓市的熱點區域。
從發展的角度來看,吳涇的潛力是巨大的:
1、產業定位和張江都是科創策源地,有自己的造血能力,假以時日發展上限非常高,從樓市角度就是會有源源不斷的購買力;
2、從區域的發展勢能上,這里通過23號線直接聯通徐匯濱江這個正在擴大的市中心,房價梯隊有機會彎道超車——作為徐匯濱江的直線外溢區域而存在,有機會拔高自身的價格體系。
但是預期能否實現也有很多的未知數:
1、徐匯濱江能否真正成為CAZ的一梯度地段?
房價上、產業上、商業影響力都需要是一梯隊,才能把吳涇也大幅度帶飛。
2、閔行的重心資源是否未來都會給到吳涇?
還是說分給大虹橋、分給七寶莘莊等區域,不同的資源造就不同的結果,房價表現也不同。
如果預期太高,新房的價格也跟著很貴——那么也可能踩坑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.