“主要關注遼宋夏金的國家治理(制度創新,大中華)、宋元”,這樣來描寫暴力權力不太好,應該慎用“大中華”。
?以羅馬與迦太基相比較而言,羅馬可以伐迦太基,而迦太基不可以侵犯羅馬。為什么?因為羅馬更文明、進步,而迦太基非也。
無論歷史還是法學均?要用比較法的方法,揭示人類文明,而不是去肯定暴力。
即使是獲勝的那個暴力權力,仍然對人民是內部殖民,應予以徹底否定。
?比如暴秦侵略了六國,坑殺趙降卒四十萬,能承認這樣殘暴的行為嗎?
?把歷史描寫為權力勝敗史,是對人民(公民)的踐踏。
把24史描寫為24家史,是對人民的粗暴踐踏,是毀滅文明的記憶,這樣的歷史乃家譜而已。
?所以歷史應以民為主線,以他們的權利史為主線,關注他們的生死存亡,關注他們是否有人身權財產權表達權選擇權反對權反抗權等。
?所以,歷史本質上必須是權利史。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.