AI時(shí)代，“抄襲創(chuàng)意”到底算不算抄襲？

在如今這個(gè)時(shí)代，AI還能以什么樣的方式對(duì)游戲開發(fā)帶來沖擊？一位日本獨(dú)游開發(fā)者最近正在面臨的一場(chǎng)爭(zhēng)議，給這個(gè)問題帶來了新答案。

一位ID為“Kamaboko”的日本作者除了自己開發(fā)游戲外，還是一名YouTube上的視頻作者，平時(shí)喜歡將自己開發(fā)游戲的流程和進(jìn)度做成視頻向粉絲同步。

這種“視頻日記”的做法在國(guó)外獨(dú)立開發(fā)者中其實(shí)很常見，因?yàn)闆]有足夠的宣傳和測(cè)試經(jīng)費(fèi)，他們往往會(huì)借助自己的自媒體渠道來提前積攢粉絲，又或者通過社區(qū)評(píng)論來獲知新玩家對(duì)游戲的看法。

今年2月26日，Kamaboko在油管上發(fā)布了正在制作的塔防打字游戲《Typing Room》的演示視頻，其中展示了游戲內(nèi)大量的美術(shù)素材和詳細(xì)的玩法介紹，主要包括：

玩家通過輸入日文/羅馬音單詞來發(fā)動(dòng)魔法、擊退敵人，打倒敵人后積累MP，再用MP 進(jìn)行攻擊、防線構(gòu)筑、強(qiáng)化等操作；視頻里還提到“首字母不重復(fù)的題目生成”“靈活輸入判定”“連擊與金幣獎(jiǎng)勵(lì)”“召喚系統(tǒng)”等設(shè)計(jì)點(diǎn)。

雖然作者明確表示還處在制作的初期，但他對(duì)自己作品的質(zhì)量相當(dāng)有自信，表示“要開發(fā)出世界上最有趣的打字游戲。”

但在Kamaboko發(fā)布第一個(gè)介紹視頻的十天后，一款和《Typing Room》系統(tǒng)、玩法均相似的游戲，就出現(xiàn)在了日本極具影響力的開發(fā)者平臺(tái)Unityroom中。

這個(gè)名為《打字魔術(shù)師》的游戲，作者給出的分類標(biāo)簽為“類Rogue”“打字”和“塔防”，玩家同樣需要通過輸入日語(yǔ)羅馬音來發(fā)動(dòng)攻擊或者使用回復(fù)道具。我自己試了試，游戲不僅提供了三個(gè)職業(yè)選擇，每個(gè)職業(yè)還配備了豐富的可選技能和裝備。

別說，確實(shí)還挺有意思的

目前游戲已經(jīng)在Unityroom獲得了近三萬(wàn)次的點(diǎn)擊量，并且登上了該平臺(tái)“熱門新發(fā)布”的榜單，可見其質(zhì)量之高。

但關(guān)鍵在于，這個(gè)《打字魔術(shù)師》其實(shí)是由AI生成的，而且是有人將Kamaboko的視頻和游戲介紹喂給生成式AI后，只花費(fèi)兩個(gè)小時(shí)就生成的“山寨版本”。

該游戲的作者在自己的油管頻道里直言不諱，承認(rèn)自己拿Kamaboko的視頻和創(chuàng)意生成游戲的事實(shí)，并且解釋了這么做的目的：

“因?yàn)镵amaboko之前也曾用《幻獸帕魯》和《寶可夢(mèng)》的創(chuàng)意和素材混搭后，制作過一款類似的同人游戲。”

可以這么理解，這位利用AI的作者是想通過這種“以牙還牙”的方式來反對(duì)Kamaboko等眾多開發(fā)者關(guān)于“創(chuàng)意本身不受法律保護(hù)”的觀點(diǎn)——既然可以借鑒知名大作的玩法和創(chuàng)意，那我用AI將你的創(chuàng)意提前實(shí)現(xiàn)并發(fā)布，你又會(huì)有什么感想呢？

雖然這款由AI生成的游戲處于免費(fèi)狀態(tài)，并沒有因?yàn)橛麪砍兜礁鼜?fù)雜的法律糾紛里，但這一行為確實(shí)在日本游戲開發(fā)者中引發(fā)了不小的熱度。

畢竟要說“抄襲”，這個(gè)AI生成的《打字魔術(shù)師》確實(shí)只沿用了創(chuàng)意和戰(zhàn)斗系統(tǒng)，美術(shù)素材和音效都是AI獨(dú)立生成的，確實(shí)和原版不同。

并且由于AI生成的游戲正式發(fā)布在先，所以這更是一個(gè)“先有雞還是先有蛋”的復(fù)雜問題，如果較真起來，似乎仍未發(fā)布的《Typing Room》才是抄襲的那個(gè)。

這或許也是這起爭(zhēng)議真正留下的問題：當(dāng)AI已經(jīng)能高速?gòu)?fù)制玩法和概念，甚至搶在原創(chuàng)者之前發(fā)布時(shí)，創(chuàng)作者還能不能安心分享自己的靈感？在法律尚未回答這些問題之前，獨(dú)立開發(fā)者們可能要先學(xué)會(huì)一件事——更謹(jǐn)慎地公開自己的游戲。