![]()
女子控訴截圖
《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》中明確列出室內(nèi)公共場所禁止吸煙的條款,而且這事已經(jīng)有十幾年了。但是條例在實際執(zhí)行過程中,大家也都清楚,嚴格執(zhí)行的情況并不多。甚至可以說,這個問題從來就沒有被整個社會認真對待過。
不過新近的“男子在家抽煙被女子上門勸阻”一事(成都)卻引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。事情的來龍去脈是,女子因長期受樓下男鄰居在家抽煙的煙味侵擾,多次協(xié)商無果后上門理論,甚至報警,但勸阻結(jié)果并不理想。
有必要說明的是,女子是在自己家里聞到煙味,男子是在自己家里抽煙。按理說女子被煙味侵擾的邏輯說不通。但根據(jù)女子在視頻中的描述,聞到的二手煙是通過排風系統(tǒng)進入自己家中的。
如此之下,也就能理解為何女子報警后也不好解決,因為私人場所禁煙在法律上站不住腳。強調(diào)這個問題,并不是忽視男子對女子的侵擾,而是我們要搞清楚,勸阻也好,報警也罷,是要有理有據(jù)的。
既然女子已經(jīng)搞清楚二手煙是通過排風系統(tǒng)進入自己家中的,那么就應(yīng)該解決排風系統(tǒng)的問題,而不是跑到別人家里讓別人不要抽煙。于此,不少人戲謔,女子的“小仙女病”已經(jīng)到了魔怔的地步,似乎也并不夸張。
有時候,我們不得不說,我們所處的世界很抽象。明令禁止的事情沒人在乎,反倒是胡攪蠻纏的事情總上熱搜。而且女子的公開控訴視頻我也大概看了一下,最后結(jié)尾處竟然寫著“必不放過抽煙人”,并且態(tài)度很是堅決。
可問題是,我們不放過的應(yīng)該只是“室內(nèi)公共場所的抽煙人”,至于在自己家里抽煙和室外抽煙,著實是管不著的。否則最應(yīng)該禁止的就不是抽煙人了,而是直接“禁煙”吧!那樣可能來的更立竿見影,可問題是這樣的處理邏輯行得通嗎?
顯然,這次的女勸男又進入了“打拳”的模式,可謂能打的拳要打,不能打的拳創(chuàng)造條件也要打。可問題是,再怎么打拳也要清楚,基本的常識常情不能不管不顧。否則到頭來最搞笑的就是自己。
說實話,真要有心改變現(xiàn)實,就推動物業(yè)對小區(qū)排風系統(tǒng)進行整修,而不是敲門吵架讓鄰居禁煙。很多時候,處理矛盾也要有處理矛盾的方式,而不是掐源頭就是最好的做法。尤其面對法律框架下沒有約束的行為時,更要審慎處理,要不然很容易“吃不了兜著走”。
當然,這件事情中的女子和男子也算是一對“臥龍鳳雛”。因為正常情況下,但凡能好好說話,合理溝通,這件事情也不難處理。怕就怕有些人站著理兒,就非要死磕到底,讓對方下不來臺。
對于女子來說自己確實聞到煙味兒了,所以不依不饒;對于男子來講,在自己家里抽煙,愛誰誰。你說這樣一對“小可愛”碰上了,結(jié)果能好嗎?所以可以想到的是,這不只是一個人魔怔了,而是都魔怔了。
所以說回這則“上門禁煙”風波,其實跟禁煙毫無關(guān)系,更多是一個人對另一個人的毫不客氣和滿不在乎。而這種風氣其實最近幾年挺普遍的,很多人說經(jīng)濟不景氣讓人無暇顧及他人,可問題是,如何所有人都只管自己的一畝三分地,經(jīng)濟又怎能景氣起來呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.