![]()
文:蔡壘磊
我曾經說過,一個人的財富,要跟這個人的創富能力相適應。也就是如果你一年只能掙10萬塊錢,那么假如你得到了1000萬,你很難再讓它快速增長。道理很簡單,你的現金流相對于你的資產而言,是杯水車薪,所以你的資產的大部分,都不得不放在極穩的地方,因為你的第一目標是階層不能下滑,那你的復合收益率就注定不能很高。這就是為什么決定你的天花板的,是你的創富水平——無論你的投資能力有多強。
但是除了伊隆馬斯克這樣的怪胎以外,99.9999%的人,只要不斷進步,最后就一定會遇到上述情況,即創富能力跟不上投資收益的情況——這就到了這個人這輩子財富數量級的終點了。為什么一定會遇到?因為創富的速度要不斷變快,參與進其中的人數或資源數就得越多,于是需要管理的結構就得越復雜,那中間出問題的概率,和難以咬合的系統損耗也必然會不斷增加,總有一天會到“繼續增加系統產能,損耗就會大于新增價值”的地步。主動對系統進行熵減行不行?行,但人的能力是有上限的,隨著系統復雜度的不斷提升,總有一天會遇到能力和資源的瓶頸,這就到上限了——拎不清繼續猛干的,往往會返貧。
這是系統設定,是打不破的。馬斯克的上限高得多,高到現在還看不到盡頭,但也無法對抗規律,總有一天他會無法繼續克服系統的復雜度做功的。比如他現在要更進一步,就難得多了,甚至難到要去押注總統大選,要利用最高權力,來幫自己掌控繁雜的事業版圖。很多家族信托的錢因為各種事件被四分五裂,也是因為錢多到一定程度,管理就必須引入新的變量和風險因子所致。
任何事業,都不可能無限做大,因為在從小到大的過程中,你必然要造下“業”。正面的業,也就是你給社會,給更多人,給系統貢獻的價值,會讓你不斷做大,錢不斷變多;但同時你也一定會不斷積累負面的業,有人嫉妒你,看不慣你;你擋了別人的財路;以及必然增多的“你在對系統進行熵減的過程中,作為系統冗余,不斷被你削減掉和忽略掉的人群”等等。
這些就像毒,是會不斷積累的,直到你的系統結構崩潰為止。比如有多少公關稿幫雷軍獲得多少路人粉,就會同時敗壞多少路人粉——吹一吹,一大堆路人轉粉了,但同時就會有另一大堆原先并不關注雷軍的人,成了反感他的黑粉——隨著這些人的不斷增加,只要有一天有一點點負面的信息,積累的負業就會如潮水般“兌現”,因此正面越大,結構就更容易越脆。
作為普通人,一定要明白自己能管理的結構復雜度的上限。張一鳴黃崢就算把公司送給你,用不了多久你就會干黃你信不信?你沒造過那么多的正業,就不可能壓得住那么多的負業,不可能讓你維持住那個結構,你一上任,第一天向你匯報的每一個問題,你全部無法處理。
所以我之前說,普通人的天花板,就在1到3個億。就你這輩子只要認真努力,遇到風口,承擔風險,運氣好是能干到千萬級的。然后通過積累,再通過穩健的投資,在你中年以后,再不濟就是老年,是有機會達到上面的數字的。但你的能力其實在你達到千萬級以后,就已經跟不上財富量級了,后邊兒的財富增長,都只能靠熬時間而已,是無法再跳漲的,這個你得認。你要不認,還是不斷投入,或者在投資上采用更激進的配置,那么對絕大多數人而言,返貧的概率是大大于財富跳漲的。
你的財富上限有定數,并不是說“從你出生就定死了”的宿命論,而是要看到個人能力和財富之間的關系——你的個人能力越是增加,造的正業越多,才能承擔越重的負業。但每個行業,每個時代都有自己的結構上限,例如非互聯網時代與互聯網時代,非ai時代與ai時代,非區塊鏈時代與區塊鏈時代,它們能達到的結構上限都不同,有些行業,有些時代的結構上限更高,是因為行業本身,時代本身就已經從技術的優良程度上,幫你做了大量的熵減。因此你要懂自己在什么行業,這個行業的創富效率高不高,有沒有指數效應,然后尋找出那個性價比最高的極值——在此之前要勇于承擔風險,要付出100%的努力猛猛干,到了,就得切換成熬時間模式,不要再前進了,至于那幾個塔尖上的人,做到了也不值得羨慕。
(完)
我是蔡壘磊,感謝你的閱讀
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.