日本中計了，陷入中國的羅網

在中日的緊張對峙中，一些外媒認為，中國找不到臺階下，進退不得，非常尷尬。您認為會是這樣嗎？中國的真正目的是什么呢？

高市早苗的“臺灣有事論”引出了幾個議題：

一、中日兩國的緊張關系什么時候會結束？或，根本不會結束，必須要出現一個結果，要有一個了結方休？

二、中國會如何對日本進行制裁？經濟、金融或軍事上的打擊？

三、美國背后的態度，真實意圖為何？

四、中國對日施壓，緊收西太平洋的氣氛，就只是為了讓日本首相撤回言論，道歉嗎？真的只有這樣，沒有其他的戰略目的嗎？

這幾個議題攸關往后幾年的中美博弈，也決定日本今后的國運。

1 美國真的進行戰略收縮

上期視頻，“別傻了！美國真的要戰略收縮？”，一些網友提出不同意見。有網友認為，美國最新出爐的國家安全戰略報告，擺明了就是戰略收縮，網絡上許多大V 也是如此判定。

也有網友感到困惑：“美國把防務丟給歐洲各國自己去處理，為何不叫戰略收縮？”

我補充一下。如果美國真的要戰略收縮，恐怕得要撤回在該地區的軍事基地、軍隊，以及部署的武器，例如在歐洲和中東地區。

然而，美國在這些地區的軍事基地和部隊都還在，就算日后調出/撤回一些駐扎在該地區的軍事人員，也不是戰略收縮。

美國在國家安全報告中的說法，只是為了迫使歐洲國家出錢。只要軍事基地還在，老美可以隨時增派部隊和武器。況且，美國在歐洲部署了不少核武器，在土耳其也有戰術核武，核武器還在，能叫戰略收縮嗎？

所以，答案很明顯了。由于美國政府債務高筑，缺金少銀，因而有些力不從心這沒錯，但如果據此認為，美國真的在進行戰略收縮，那可是大意了，會被美國忽悠，掉入美國的陷阱。

是什么陷阱呢？請參考上期視頻的說法。

2 中國一招三式，鉗制日本

為什么我們今天又談了這一點，對此澄清？

剛剛才說，不要被美國忽悠，因為美國的戰略手法改變了，特朗普更改前總統克林頓時期“接觸中國”的戰略。

美國搞戰略忽悠，難道中國不會嗎？高市早苗要拖中美兩國下水，制造中美兩國的沖突，難道中國對日本的企圖不知道嗎？

這就有意思了，中國會如何破此局呢？

也不難明白，中國“一招”，一招拽住日本。同樣一招，拉住俄羅斯，同時斷了美國的“臂膀”。

如何一招拽死日本呢？日本不是要讓“臺灣有事”，然后就是“日本有事”接著再把美國拖下水，讓中美相斗嗎？熱播的如意算盤是，讓中美相斗，日本從此脫出美國的束縛，遂行日本右翼的大國夢，成為“正常國家”。

那也不急，中國向來是謀定而后動。之前我們說，這是日本自己”撞”上來的，怨不得人。中國將從三個方向著手。

一、經濟制裁。

除了之前限制對日旅游、水產品和一些農產品的進口外，往后還會逐漸加壓，這點不用懷疑。

可能有人說，日本可以對中國限制光刻膠等化學材料的出口。沒錯，日本僅管可以這么做，但中國有自己的光刻膠技術和產品，在成熟制程芯片方面已經能夠滿足實際的應用需求。中國欠缺的是在精密度需求更高的半導體化學材料。

當中國突破了高端芯片的制程技術，相信所需的精密化學材料也差不多發展出來了。

至于日本工業擅長的精密機械、軸承、車床等，中國都有相對應的產品和技術。

事實上，日本對中國的依賴，遠比中國對日本的依賴多。

中國能夠以兩把利刃，扼死日本經濟，一是關鍵礦物，二是供應鏈所需的零部件和原材料。此外，中國還可以加碼，限制更多日本商品的進口，對日本關閉市場，

3 軍事壓力

二、對日本施加軍事壓力。

日本給了中國很好的理由，在西太平洋，連同第一和第二島鏈拓展軍事力量。這是非常重要的一點。

中國正是缺一個好理由，來伸展軍力。過去，每當中國軍艦穿越宮古海峽，或是中國海軍大幅成長，軍艦下餃子的時候，美國總是連同西方國家（北約）對中國施加壓力，渲染中國的軍事威脅。

但現在中國有了理由，這是為了維護二戰后的國際秩序，打擊法西斯主義勢力，遏制日本軍國主義死灰復燃。

重點就在這里，中國?？哲娏α繉拇斯诿崽没实卦谖魈窖箝L期活動。套用美國海軍的一句話，中國軍艦在此區域活動，如同在自家后院一般。

這里又有一個議題，中國?？哲婇L期在西太平洋活動有什么特殊意義呢？我們先看第三點。

4 俄羅斯綁定中國

第三點，中國拉上俄羅斯，共同圍剿日本。

這是在國際政治上搶得制高點，中俄兩大常任理事國聯手，共同維護二戰后的國際秩序，其他國家有什么好說的？

由于歷史上中俄兩國都受過日本軍國主義擴張的困擾。1894年中日甲午戰爭和1904年的日俄戰爭，日本都取得勝利。

中俄兩國在二戰期間，受到的軍民損傷和物資損失是大國中最為嚴重的，對日本軍國主義更是深刻體會，斷然不會放任日本軍國主義死灰復燃。

此外，中俄兩國現時都和日本都有領土爭議，中日兩國有釣魚島的主權紛爭，俄羅斯和日本有北方四島的爭議。

不論是上述哪一點，甚至是聯手共抗美國，中俄兩國都有足夠的理由、動機，及力量在西太平洋圍剿日本，從而削弱美國的勢力。

一個烏克蘭沖突把俄羅斯推向中國，這是在俄羅斯國土西側（西南）?，F今日本自作孽，挑釁中國，這是在俄羅斯國土東邊。不到四年的時間，在俄羅斯東西兩側出現兩大威脅，這更加讓俄羅斯和中國綁定。

對俄羅斯而言，日本軍國主義這時候冒出來，莫斯科一來別無選擇，二來也義不容辭，要和中國偕力，對上美日。

如此，中國圍剿日本將同時在經濟、軍事、國際政治上發揮作用。

這是一招三式。

5 去除隱患

回到剛剛說的，中國軍力從此在西太平洋長期活動有什么特殊意義？

對中國來說，日本對二戰的失敗，以及二戰期間被日本侵略的國家、人民沒有悔意，不正視歷史，那就始終是個隱患。這對中國、對亞洲國家都是個隱患，也是威脅。

高市早苗拒不道歉，這就給了中國“長期”對日本施壓的理由，從此困住日本，遏制日本的發展。

我們三年多前的視頻：“一周對策 | 是時候 打暴日本工業 日本剩最后機會 ”。

當時的日本還在猶豫，想要站隊美國，卻又顧忌中國的反制，因而還有些遮遮掩掩，閃爍其詞。只是三年多后，日本沒有把握住最后的機會，最終還是選擇“徹底”站隊美國，并且還主動“設局”，要拉中美兩國下水，設下中美沖突的陷阱。

既然如此，那就別怪中方不客氣，因此而要爆打日本工業。

說實在的，中國并非一定要打爆日本工業不可，無奈日本執迷不悟，放棄中國給予的歷史契機，非要一路走黑到底。日本跟著美國一起，限制半導體設備對華銷售，中國能不因此發奮圖強，擺脫對日本技術的依賴嗎？

再者，當中國從中低端產業走向高端產業的時候，必然會和日本產業競爭。如果中日兩國關系良好，兩國自然能夠在供應鏈方面協調，中國會給日本產業留一些空間。

但日本執意站隊美國，站在中國的對立面，中國就無法手下留情了。

凡對中國設限，技術封鎖的國家，沒話說，中國一定會想方設法突破限制，擺脫對這些國家的依賴。美國從拜登時期開始，一直要求盟友擺脫對中國的依賴，很不好意思，最終是落在中國身上，擺脫對美方陣營的技術依賴。美國算是“求仁得仁”。

6 美日各自的把戲

還記得上個月高市早苗爆出“臺灣有事”論的時候，我們說：

第一，這件事不可能善了，中國一定會追究到底。

第二，日本右翼也不會讓高市早苗輕易道歉、低頭。

日本右翼的想法是：只要堅持下去，中國最后會不了了之。

美國玩的把戲是：美國不主動出面挺日本，但是又一邊重申美日安保條約的適用范圍，涵蓋釣魚島。

美國重申美日安保條約的適用范圍，目的是讓日本覺得，美國還是會挺日本。但美國卻不在“臺灣有事”的爭議上挺日本。

美國的真實目的是讓日本自己和中國相斗，把中國拖住，讓中日兩國互相消耗。

7 中國反算計

那么中國的想法會是什么呢？

一、高市早苗最好撤回言論，并且道歉，這件事就暫時止住，中國也省了一事。

二、高市早苗和其右翼伙伴硬撐下去，那么正好，中國從此拽住日本，摁著日本“打”。

最有意思的是，原本美國想要隔岸觀火，坐看中日相斗。對中方而言，那再好不過。一方面，中國不會中計，因為打擊日本的“時機”還沒到。

二方面，美方想要看中日相爭的好戲，中國反而將計就計。

怎么將計就計法呢？前面才說，打擊日本的“時機”未到，所以大概率的不會發生直接的軍事沖突。

但中國會因此長期“困住”日本，一方面對日經濟制裁，二方面對日本施以軍事壓力。

對日“長期”經濟制裁，等于是廢掉美國一只臂膀。

在軍事上對日本長期施壓，將進一步擠壓美國在西太平洋的空間。

推演到這里，中美日三方到底是誰中計了？

8 結論

高市早苗的“臺灣有事論”踩了中國的紅線，捅破了天窗。這件事被中國牢牢抓住。

可笑的是，一些西方國家媒體卻說，日本不撤回言論，遲遲不道歉，中國因而找不到“臺階”下。

這看法太看低中國，也過于輕忽中國的實力。中國需要下臺階嗎？實質上是，日本如果愿意道歉，撤回言論也就罷了，如果不道歉，反而是遞上一個臺階，讓中國站在上面，趁勢而為，對日本進行長期的經濟制裁和軍事壓力。

然后在美國自以為是的“戰略轉變”的策略下，收拾日本，徹底壓制日本軍國主義復活的可能。

日本2024年的GDP約 4 萬億美元，和30年前一樣。在全球主要經濟體中，這是最差的成績。日本失去中國市場，核心產品又遭受中國競爭，日本經濟只有更加敗壞。

就算日本軍國主義復活，在一個殘敗的經濟體上，還能攪動什么風云，翻出什么花樣來？

這都是日本自己找的！

今天的分析和推理就說到這里，我們下期再會！