網(wǎng)傳女子養(yǎng)禁養(yǎng)犬，反稱(chēng)養(yǎng)狗新政策太雙標(biāo)，自衛(wèi)也要負(fù)全責(zé)

近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，養(yǎng)狗新政策一出來(lái)，大姐坐不住了，直接吐槽：養(yǎng)狗新政策太雙標(biāo)了吧。

從網(wǎng)友上傳的視頻可以得知。

當(dāng)事人是一名女子，她在視頻里稱(chēng)養(yǎng)狗新政策太雙標(biāo)，只要你的狗是在禁養(yǎng)名單上的，無(wú)論過(guò)錯(cuò)方是誰(shuí)，都由養(yǎng)狗那一方承擔(dān)所有責(zé)任。

她覺(jué)得新規(guī)最少要有一個(gè)界限，要分出什么樣的情況應(yīng)該負(fù)全責(zé)，什么樣的情況不負(fù)全責(zé)。

比如有壞人來(lái)傷害她，她養(yǎng)的狗出于護(hù)主行為保護(hù)她，從而傷害了壞人，那按照這種情況，她不應(yīng)該負(fù)全責(zé)。

像是狗無(wú)緣無(wú)故咬人的話，自己應(yīng)該負(fù)全責(zé)，小孩子逗狗導(dǎo)致被狗咬，他沒(méi)有教育好狗，應(yīng)該負(fù)全責(zé)，遛狗的時(shí)候沒(méi)有拉住繩子，導(dǎo)致其他人受傷，他也應(yīng)該負(fù)全責(zé)。

針對(duì)此事，眾多網(wǎng)友迅速圍觀，各抒己見(jiàn)。

有網(wǎng)友指出，看來(lái)她看不懂“禁養(yǎng)”兩個(gè)字，或者她的狗在這個(gè)名單里，可以直接去查了，她養(yǎng)的狗，肯定是不準(zhǔn)養(yǎng)的那一種。

有網(wǎng)友評(píng)論，這個(gè)女的應(yīng)該是先違反了規(guī)定，才提出太雙標(biāo)了，說(shuō)白了是她先犯錯(cuò)，才想要改規(guī)定，好讓自己能鉆漏子，養(yǎng)“禁養(yǎng)”的狗。

有網(wǎng)友感慨，能夠被禁養(yǎng)的狗，基本上不是大型犬，就是很危險(xiǎn)，像這種狗在城市里就是定時(shí)炸彈，說(shuō)不定哪天就發(fā)狂咬人了。

有網(wǎng)友回復(fù)，現(xiàn)在的狗吃飽了就睡，根本沒(méi)護(hù)主攻擊對(duì)方的想法，特別是禁養(yǎng)犬，沒(méi)一個(gè)是善茬，你主人也不敢餓著狗被狗子咬吧？

新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法3點(diǎn)正式實(shí)施，將于2026年1月1日正式實(shí)施，當(dāng)中對(duì)于禁養(yǎng)犬有著嚴(yán)格的規(guī)定，這也讓很多養(yǎng)禁養(yǎng)犬的人非常頭痛，畢竟按照新規(guī)，他們所養(yǎng)的禁養(yǎng)犬是要被處理的。

對(duì)此，你怎么看？