女教師之死令人惋惜，但輿論的風向很奇怪，讓男人很難參與

逼婚致死的新聞有不少，比如濟南211男子

結婚想不開的也有，比如陜西跳河新郎

都是這幾個月發生的事，不過這兩件事的熱度加起來，都比不上這次女教師之死的熱度，可以說熱搜不斷了。

一瞬間，全網都是痛惜，都是同情，都是斥責催婚，都是攻擊和諷刺當下父母對女兒結婚的態度，有的甚至還說以后給女兒灌輸不結婚的思想。

這評論區看得我是既好笑又羨慕，好笑的是這是中國女性面臨的壓力和問題嗎？明明男性遭遇的催婚壓力和侮辱更大，剩女不讓說，光棍羞恥卻是一直以來都明目張膽，多少男人吐槽和崩潰的新聞看不到嗎？也許從未被正視過，跟全網都在為女老師惋惜并同情的情況完全不一樣。

羨慕的是，她們可以隨意諷刺女性結婚和催女性結婚的氛圍，男性卻不被允許，上一次好不容易出現一個諷刺男性結婚和催男性結婚氛圍的詞，比如某工，剛冒頭就被全網封殺了。

前段時間新郎跳河事件，幾乎全網都說男方太極端，沒誰將矛頭指向女方，那時候就有人說，很難想象如果死的是女性，男生得被罵成啥樣。

如今一語成讖，大家也看到了，受飛來橫禍的男方及其一家都在被跟著罵。

不是，首先女方說什么就是什么嗎？還有硬是說男方一定看得出來還硬娶，這其實挺搞笑，因為都是事后腦補。有沒有甩臉色和討厭我不知道，如果男生以后都因為女生甩個臉色就覺得女方不喜歡直接離開，我也挺高興，只是到時候別罵男生小氣就好。

至于網友腦補的女方跟男方表示不想嫁，這點我是不信的，如果她真的說過，男方并不是非他不可，有這彩禮大可換人。可見，她并沒有透露過，現在女網友卻指責男方不能“感受到”，好家伙男方還得有讀心術。

如果這邏輯能用，那跳河新郎的事呢？直接可以說她不可能沒感受到男方想自殺，那她問題就大了。可是，集美有說過女方半個不字嗎？基本上都說是男方太沖動，不會控制情緒好可怕。

按理說，那兩個案件中，新郎跳河與女方有直接關系，而這女教師完全是與她自己和父母有關，結果呢？兩件事都是男方有責任了。一邊說跳河新郎完全可以不結婚是他自己的原因，一邊又說女教師是被逼的，這邏輯真可笑，完全默認男性有自主能力女性沒有了，大家仿佛都習慣了。

如果是以前，不用說，男性也基本上同情這女教師，可這種雙標的輿論環境下，讓男性很難參與進來，因為自己就夠可憐了。

最后，我發現有一點很奇怪，全網女權仙女們雖然把這熱度炒得很高，罵社會罵父母罵男方罵男性罵對女性催婚，但唯獨不反對那邊的天價彩禮。要知道，如果不是因為彩禮，女教師不想結婚的話退婚很好退。