從“封存”爭(zhēng)議到反清復(fù)明

就在剛才，胡錫進(jìn)發(fā)了條微博，大聊最近熱議的“反清復(fù)明”話題，極力“鼓吹”多元一體論，但在反清情緒星火燎原的當(dāng)下，這似乎又是一次冒險(xiǎn)行為，

為什么說(shuō)星火燎原？無(wú)論是之前的“康熙他爹門(mén)”還是，滿(mǎn)清918論等極具爭(zhēng)議的話題輪番上崗，似乎背后有一股勢(shì)力在強(qiáng)勢(shì)力推，

分析這股勢(shì)力的成分問(wèn)題對(duì)于目前的吃瓜群眾來(lái)講儼然是當(dāng)務(wù)之急，

上篇文章我們聊到盧克文工作室被封的話題，粉絲留言反饋挺踴躍，而且不少幸災(zāi)樂(lè)禍的，這也間接說(shuō)明了盧克文這個(gè)人的爭(zhēng)議性，

至于被封的原因，不少人猜測(cè)是因?yàn)槠洹肮拇祽?zhàn)事”，但也有人奇怪，難道不應(yīng)該好好教訓(xùn)一下島國(guó)么？

這看似矛盾的推理，讓我想到了同樣是盧克文文章里提到的錫拉維克大戰(zhàn)皇俄黨，

俄烏戰(zhàn)事有可能是兩派人之前的共識(shí)，也有可能是相互之間妥協(xié)，當(dāng)戰(zhàn)事打到焦灼時(shí)，提倡戰(zhàn)爭(zhēng) 總動(dòng)員的 斯特列科夫 幾個(gè)皇俄 大佬紛紛入獄，杜金女兒被炸死；

有人說(shuō)，皇俄打亂了指揮官的節(jié)奏，也有人認(rèn)為，指揮官本來(lái)就是指東打西借機(jī)“削藩”，

看看最近美國(guó)和歐洲的表現(xiàn)，所有人似乎越來(lái)越不在乎前線的表現(xiàn)，開(kāi)始脫實(shí)務(wù)虛，玩一些虛頭八腦的東西。

說(shuō)清楚點(diǎn)，打的就是格局，現(xiàn)在內(nèi)輿不就這德性，

各種勢(shì)力都在翻牌，你說(shuō)康熙他爹是洪承疇，專(zhuān)家又跑出來(lái)說(shuō)你胡說(shuō)八道，

你說(shuō)滿(mǎn)遺搞出了918，又有人指出，你娃不是給日本人洗地么？

前陣子，“封存”輿情飛起的時(shí)候，有大佬在后臺(tái)留言說(shuō)想聽(tīng)分析，說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)我也沒(méi)看透，但總覺(jué)得里面有文章，

歷史點(diǎn)評(píng)家認(rèn)為，每每在社會(huì)張力較大的時(shí)期，高層會(huì)釋放利好緩解一下情緒，活躍活躍氣氛，

這時(shí)候執(zhí)迷不悟的人，往往都成了炮灰。