![]()
剛上市9個月的新茶飲“黑馬”古茗,于近日拋出了一份令市場咋舌的“現(xiàn)金大禮包”。
公司宣布派發(fā)總額約22.12億港元的特別股息。若加上年初上市前突擊派發(fā)的17.4億元,古茗在2025年累計宣布分紅逼近40億元。
這筆巨款的流向耐人尋味。根據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu),超過70%的分紅——約27億元將流入創(chuàng)始人王云安及其一致行動人在海外設(shè)立的家族信托賬戶。其實(shí)控人持股比例高達(dá)72.78%,已逼近港股股權(quán)高度集中的75%警戒線。這種高持股、大額分紅的操作,讓人聯(lián)想到曾經(jīng)的恒大許家印。
作為目前唯一一家凈利率超過蜜雪冰城的“最賺錢奶茶店”,古茗為何如此急于將利潤“清倉式”分給老板?在茶飲行業(yè)極度內(nèi)卷、加盟商閉店率攀升的當(dāng)下,這場資本盛宴背后,究竟隱藏著怎樣的焦慮與算計?
37億分紅迷局
古茗的這次分紅,從時間點(diǎn)到資金來源,可以說都是精心設(shè)計的。
早在2025年2月招股書中,古茗就曾預(yù)告:若上市成功,將在12月前派發(fā)不少于20億元的特別股息。如今,這筆承諾如期兌現(xiàn)。但問題是,錢從哪來?古茗聲稱,分紅資金來源于留存利潤和資本公積。
然而,財務(wù)數(shù)據(jù)卻并非如此。2021年至2023年,古茗累計歸母凈利潤僅為14.8億元左右,且期間股東權(quán)益儲備甚至一度為負(fù)值。直到2024年,憑借一筆高達(dá)74.45億元的“金融資產(chǎn)公允價值變動”,公司總資產(chǎn)才“橫空多出”十幾個億,年底權(quán)益儲備剛好勉強(qiáng)超過20億元,達(dá)到了分紅門檻。
更吊詭的是,此次22億港元的分紅額,甚至超過了古茗IPO募集的18.13億港元凈額。
雖然公司強(qiáng)調(diào)“不動用募資款派息”,但從現(xiàn)金流來看,若沒有IPO融資的補(bǔ)充,如此巨額的分紅幾乎將掏空公司的家底。截至2024年底,古茗賬面現(xiàn)金及銀行結(jié)余僅為19.35億元,根本不足以支付合計近40億元的兩次分紅。
正是IPO帶來的18億港元“活水”,讓古茗在分完錢后還能維持運(yùn)營。換句話說,上市融資,客觀上為這場針對大股東的巨額套現(xiàn)提供了流動性支持。
而最終,這筆巨款的大部分流向了海外。王云安等四位創(chuàng)始人通過境外家族信托持有公司72.78%的股份。這意味著,約27億元分紅將直接進(jìn)入他們的海外信托賬戶,實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和“落袋為安”。
賺加盟商的錢,比賣奶茶更暴利
古茗之所以敢如此豪橫分紅,底氣來自于其驚人的盈利能力。
2025年上半年,古茗營收56.63億元,凈利潤高達(dá)16.25億元,凈利率達(dá)到驚人的28.72%。這一數(shù)據(jù)不僅遠(yuǎn)超茶百道(13.3%)和霸王茶姬(11.2%),甚至將“雪王”蜜雪冰城(18.3%)甩在身后。古茗,已然成為新茶飲界名副其實(shí)的“印鈔機(jī)”。
古茗的高利潤并非來自賣給消費(fèi)者的那一杯杯奶茶,而是來自賣給加盟商的設(shè)備和原料。
財報顯示,2025年上半年,古茗向加盟商銷售商品及設(shè)備的收入達(dá)45億元,占比高達(dá)79.4%;加盟管理服務(wù)收入11.6億元,占比20.5%。兩者合計貢獻(xiàn)了99.9%的營收。
相比蜜雪冰城6萬元的設(shè)備費(fèi),古茗加盟商需要支付約13萬元的設(shè)備費(fèi)和更高的首批原料費(fèi)。這種“高門檻、高毛利”的加盟模式,讓古茗在瘋狂拓店的同時,賺得盆滿缽滿。
不過,這種建立在加盟商規(guī)模擴(kuò)張之上的增長模式,正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
隨著新茶飲賽道進(jìn)入存量博弈,古茗的門店密度越來越高。在五線城市,300米內(nèi)出現(xiàn)兩家古茗的概率已高達(dá)25.7%。高密度的布局雖然推高了總營收,卻嚴(yán)重攤薄了單店利潤,導(dǎo)致加盟商“內(nèi)卷”加劇。
警鐘已經(jīng)敲響。2024年,古茗加盟商退出率高達(dá)17.9%,閉店率6.8%。2025年上半年,雖然通過降低門檻吸引了新加盟商,但老加盟商的復(fù)購意愿明顯下降,平均經(jīng)營門店數(shù)從3.1家降至1.9家。
當(dāng)加盟商賺不到錢,古茗“賣鏟子”的生意還能維持多久?
總的來說,古茗的37億分紅,利用上市融資的杠桿,將公司過去幾年積累的、以及未來可能產(chǎn)生的利潤,提前變現(xiàn)到了創(chuàng)始人的口袋里。
對王云安而言,這是創(chuàng)業(yè)成功的豐厚回報。但對于二級市場的投資者和身處一線的加盟商來說,這是個危險的信號。當(dāng)公司在高速擴(kuò)張期選擇“清倉式”分紅而非投入再生產(chǎn),從一定程度上意味著管理層對行業(yè)未來的增長空間,已不再那么篤定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.