一男子微信賒賬買彩票,喜中16萬大獎,店主卻反悔拒給獎金:“你沒付錢!”,最終鬧上法庭,法院判了!
原創(chuàng):朝律夕拾
說好的誠信呢?男子微信賒賬買彩票,喜中16萬大獎。他第一時間聯(lián)系了彩票店主,想分享這個天大的喜訊,并準(zhǔn)備把148元的彩票錢轉(zhuǎn)過去。可等來的卻是對方冰冷的拒絕和一句“你沒付錢,彩票不是你的”!說好的信任,怎么在金錢面前如此不堪一擊?(案例來源:延安市安塞區(qū)人民法院)
01案例回顧
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名)事情發(fā)生在陜西延安。彩民張某是個老主顧,跟彩票店主吳大姐已經(jīng)打了一年多的交道。由于彼此熟悉,他們之間形成了一種特殊的“默契”。張某經(jīng)常在微信上把選好的號碼發(fā)給吳大姐,吳大姐收到后二話不說就出票,然后把彩票照片和金額發(fā)回給張某。至于票款,有時候是張某馬上就給,但更多時候,是等開獎結(jié)果出來再說。如果沒中獎,張某就把票錢轉(zhuǎn)過去;要是中了小獎,吳大姐就直接在獎金里把票錢扣了,把剩下的返給他。一年多來,兩人一直都是這么合作的,相安無事。事發(fā)當(dāng)天晚上8點多,張某像往常一樣,在微信上把一串精心挑選的號碼發(fā)給了吳大姐。吳大姐很快就出了票,拍了照片發(fā)過來,并附上價格:“148。”張某當(dāng)時沒多想,也就沒立即付款。等到晚上9點54分,開獎結(jié)果一出來,張某整個人都懵了——他選的號碼,竟然全中!稅后獎金將近16萬元!巨大的喜悅過后,張某立刻給吳大姐發(fā)消息,并把148元的彩票款轉(zhuǎn)了過去。可這一次,吳大姐非但沒有接受轉(zhuǎn)賬,反而冷冰冰地回復(fù)說,因為張某沒有提前付款,她已經(jīng)把這張彩票賣給別人了。這番話如一盆冷水,把張某從頭澆到腳。他認(rèn)為吳大姐分明是見錢眼開,想私吞這筆獎金!兩人為此大吵一架,吳大姐咬死不松口,堅稱彩票已經(jīng)不在她手里,甚至說中獎彩票早被一個姓王的客人拿去兌了獎。眼看溝通無果,曾經(jīng)的信任瞬間崩塌。張某一怒之下,將吳大姐告上了法庭,要求她返還本該屬于自己的16萬獎金!那么,從法律的角度如何看待此案呢?
02案例分析
本案核心爭議:張某在開獎前未支付票款,他與彩票店之間的買賣合同是否成立且有效?根據(jù)《民法典》規(guī)定:承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。同時,《民法典》規(guī)定:承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出;但是,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。張某通過微信向吳大姐發(fā)送投注號碼,屬于合同法中的“要約”。吳大姐按照要求打印出彩票,并將彩票照片和價格發(fā)回給張某,這一行為應(yīng)視為“承諾”。此時,雙方的買賣合同已經(jīng)成立。至于吳大姐辯稱的“未付款”,法院查明,雙方在長達(dá)近一年的時間里,已經(jīng)形成了“先出票、后結(jié)算”的交易習(xí)慣。這種習(xí)慣本身就是雙方合作的一部分。因此,不能僅僅因為張某此次沒有提前付款,就單方面認(rèn)定合同無效。法院最終判決:吳大姐的辯稱理由不成立,應(yīng)向張某支付彩票獎金16萬余元。
03深刻教訓(xùn)
區(qū)區(qū)148元的彩票款,考驗出的卻是人性的貪婪和誠信的底線。為了16萬的獎金,店主不惜拋棄長期積累的信任,最終不僅沒能如愿,反而輸了官司,丟了信譽。君子愛財,取之有道。不屬于自己的財富,終究是留不住的。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.