馬克龍剛離開,德國外長瓦德富爾緊隨其后也要來中國訪問,如果說這其中一點(diǎn)關(guān)聯(lián)都沒有,我是不信的,那么歐洲兩大領(lǐng)頭羊國家的先后到來究竟說明了什么呢?我想這個(gè)問題并不難回答,在美國持續(xù)施壓之下,歐洲終于有點(diǎn)清醒了,尤其是德國。
不知道大家注意過沒有,美國對(duì)歐洲的施壓也是全方位的,經(jīng)濟(jì)方面有貿(mào)易戰(zhàn),地緣方面有把歐洲排除在外的俄烏和談,這導(dǎo)致歐洲現(xiàn)在急需找中國在一定程度上聯(lián)合。
![]()
如果說馬克龍的來訪是延續(xù)法國一直以來有別于其他歐洲國家更務(wù)實(shí)的對(duì)華戰(zhàn)略,那么德國外長瓦德富爾的來訪則代表形勢(shì)所迫下的德國不得不做出重大調(diào)整了。
因?yàn)橥叩赂粻栠@位鷹派外長,本來是應(yīng)該在10月份就來中國訪問了,但是來中國的前幾天,在接受路透社采訪的時(shí)候,瓦德富爾大放厥詞,非常不合時(shí)宜地談到了臺(tái)海局勢(shì),并且態(tài)度非常強(qiáng)硬,強(qiáng)調(diào)“不支持以武力改變臺(tái)海現(xiàn)狀”。
瓦德富爾的話嚴(yán)重觸碰了我國紅線,于是原定10月26日的訪華行程在他出發(fā)前48小時(shí)被取消了。
其實(shí)瓦德富爾的行為正是現(xiàn)在默茨政府錯(cuò)誤的外交政策的表現(xiàn),這個(gè)默茨政府本心也是想在中美之間搞戰(zhàn)略平衡,但是他們的手段卻很不高明,越是想在經(jīng)濟(jì)上和中國多合作,越在政治上多站隊(duì)美國,以為這就是向兩邊示好,殊不知最后落個(gè)兩邊都得罪。
![]()
現(xiàn)在瓦德富爾又被準(zhǔn)許來中國訪問了,大家想想,要不是德國私底下表現(xiàn)足夠好,中國可能松口讓他來嗎?所以這次瓦德富爾絕口不再提臺(tái)海問題,只談經(jīng)貿(mào)合作,比一個(gè)多月前可低調(diào)多了。
看到這有朋友會(huì)問,法國來了個(gè)總統(tǒng),一共來了3天,德國卻只來了一個(gè)外長,訪問時(shí)間也只有2天,這級(jí)別可不對(duì)等啊,這是不是代表德國的態(tài)度還是不夠到位呀?其實(shí)并不是,瓦德富爾來中國其實(shí)是給德國總理默茨打前站的。
德國總理默茨上任后一直沒來訪問中國,由此可見他的對(duì)華戰(zhàn)略有多短視了。但是形勢(shì)逼人,眼見著現(xiàn)在美國對(duì)歐洲的壓力越來越大,在一眾德國資本集團(tuán)的壓力之下,默茨訪華的訪華行程也越來越迫在眉睫。所以本來瓦德富爾應(yīng)該在10月先來中國給默茨打前站,默茨再晚也能在今年年底前來中國訪問,但是一系列騷操作之后瓦德富爾被拒之門外,直接影響到默茨的訪問,所以默茨搞不好就得2026年初再來中國了。
![]()
其實(shí)早一天晚一天并不算大事,但是馬克龍比默茨先來,不但簽了經(jīng)濟(jì)大單,還在俄烏沖突上得到了中國“支持政治解決”的表態(tài),馬克龍一回國立馬就向歐盟通報(bào)成果,這給人一看可不僅僅是法國比德國早的問題,而是法國一家成了歐盟代表,德國借了法國的光。這讓德國在本輪誰是歐洲老大的競(jìng)爭中落了下風(fēng),大家記住,這會(huì)讓德國人心里很不舒服很長時(shí)間。
現(xiàn)在的國際局勢(shì)瞬息萬變,所以只有頭腦靈活才能跟上形勢(shì)變化的速度,老是墨守成規(guī)就很容易追不上節(jié)奏,中國對(duì)能堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的法國很熱情,這也給德國上了一堂很好的思想教育課。(完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.