德法輪番“拜碼頭”，默茨政府低頭認(rèn)栽，法國已搶跑

馬克龍剛離開，德國外長瓦德富爾緊隨其后也要來中國訪問，如果說這其中一點(diǎn)關(guān)聯(lián)都沒有，我是不信的，那么歐洲兩大領(lǐng)頭羊國家的先后到來究竟說明了什么呢？我想這個(gè)問題并不難回答，在美國持續(xù)施壓之下，歐洲終于有點(diǎn)清醒了，尤其是德國。

不知道大家注意過沒有，美國對(duì)歐洲的施壓也是全方位的，經(jīng)濟(jì)方面有貿(mào)易戰(zhàn)，地緣方面有把歐洲排除在外的俄烏和談，這導(dǎo)致歐洲現(xiàn)在急需找中國在一定程度上聯(lián)合。

如果說馬克龍的來訪是延續(xù)法國一直以來有別于其他歐洲國家更務(wù)實(shí)的對(duì)華戰(zhàn)略，那么德國外長瓦德富爾的來訪則代表形勢(shì)所迫下的德國不得不做出重大調(diào)整了。

因?yàn)橥叩赂粻栠@位鷹派外長，本來是應(yīng)該在10月份就來中國訪問了，但是來中國的前幾天，在接受路透社采訪的時(shí)候，瓦德富爾大放厥詞，非常不合時(shí)宜地談到了臺(tái)海局勢(shì)，并且態(tài)度非常強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)“不支持以武力改變臺(tái)海現(xiàn)狀”。

瓦德富爾的話嚴(yán)重觸碰了我國紅線，于是原定10月26日的訪華行程在他出發(fā)前48小時(shí)被取消了。

其實(shí)瓦德富爾的行為正是現(xiàn)在默茨政府錯(cuò)誤的外交政策的表現(xiàn)，這個(gè)默茨政府本心也是想在中美之間搞戰(zhàn)略平衡，但是他們的手段卻很不高明，越是想在經(jīng)濟(jì)上和中國多合作，越在政治上多站隊(duì)美國，以為這就是向兩邊示好，殊不知最后落個(gè)兩邊都得罪。

現(xiàn)在瓦德富爾又被準(zhǔn)許來中國訪問了，大家想想，要不是德國私底下表現(xiàn)足夠好，中國可能松口讓他來嗎？所以這次瓦德富爾絕口不再提臺(tái)海問題，只談經(jīng)貿(mào)合作，比一個(gè)多月前可低調(diào)多了。

看到這有朋友會(huì)問，法國來了個(gè)總統(tǒng)，一共來了3天，德國卻只來了一個(gè)外長，訪問時(shí)間也只有2天，這級(jí)別可不對(duì)等啊，這是不是代表德國的態(tài)度還是不夠到位呀？其實(shí)并不是，瓦德富爾來中國其實(shí)是給德國總理默茨打前站的。

德國總理默茨上任后一直沒來訪問中國，由此可見他的對(duì)華戰(zhàn)略有多短視了。但是形勢(shì)逼人，眼見著現(xiàn)在美國對(duì)歐洲的壓力越來越大，在一眾德國資本集團(tuán)的壓力之下，默茨訪華的訪華行程也越來越迫在眉睫。所以本來瓦德富爾應(yīng)該在10月先來中國給默茨打前站，默茨再晚也能在今年年底前來中國訪問，但是一系列騷操作之后瓦德富爾被拒之門外，直接影響到默茨的訪問，所以默茨搞不好就得2026年初再來中國了。

其實(shí)早一天晚一天并不算大事，但是馬克龍比默茨先來，不但簽了經(jīng)濟(jì)大單，還在俄烏沖突上得到了中國“支持政治解決”的表態(tài)，馬克龍一回國立馬就向歐盟通報(bào)成果，這給人一看可不僅僅是法國比德國早的問題，而是法國一家成了歐盟代表，德國借了法國的光。這讓德國在本輪誰是歐洲老大的競(jìng)爭中落了下風(fēng)，大家記住，這會(huì)讓德國人心里很不舒服很長時(shí)間。

現(xiàn)在的國際局勢(shì)瞬息萬變，所以只有頭腦靈活才能跟上形勢(shì)變化的速度，老是墨守成規(guī)就很容易追不上節(jié)奏，中國對(duì)能堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的法國很熱情，這也給德國上了一堂很好的思想教育課。（完）