先提示兩條:
1,這是去年12月份的老黃歷了;
2,調(diào)查結(jié)果是美軍自己剛剛公布的。
自己的軍艦打下自己航母上的艦載機,這么丟人的事情調(diào)查了一年后終于下狠心確認了,就是自己打的自己----
越琢磨越蹊蹺,難不成還有比這更丟人的真相被隱瞞了?
![]()
這是去年時的新聞:
12月22日報道,美國軍方表示,一艘美軍巡洋艦當天早晨在紅海上空錯誤地擊落了一架美軍戰(zhàn)斗機,兩名飛行員被迫彈射逃生。 兩名飛行員都獲救了,其中一人受了輕傷。
這是一起“明顯的友軍誤傷事件”,目前正在調(diào)查中。被擊落的這架戰(zhàn)斗機是一架F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機,是從“杜魯門”號航空母艦上起飛的。
美國中央司令部在聲明中承認,“杜魯門”號航母打擊群的護衛(wèi)艦艇“葛底斯堡”號導(dǎo)彈巡洋艦“錯誤地向飛機開火并擊中目標”。
當時看到新聞還覺得很搞笑。果然還是那句“ 唯一比敵軍炮火還精確的,是友軍的炮火。”
但想了想有覺得哪里不對,畢竟這不是什么光彩的事情,要是真是自己的軍艦打下自己的戰(zhàn)機,還有必要有必要向全世界通報,丟這么大的人嗎?
這好比老財主家的閨女肚子突然大了,就到處說是村里的黃毛小子干的。老財主自己不覺得丟人嗎?
除非-----雖然很丟人,但要是讓大伙知道是自己干的.......好像更丟人!
所以索性把事情鬧得更大,雖然這不是什么光彩的事情,但真相也被掩蓋住了。
![]()
(美國海軍F/A-18E“超級大黃蜂”戰(zhàn)機)
不過事實很可能與這個比喻故事相反。
當時,正是美軍航母在紅海跟胡賽武裝打的有來有往的時候,會不會是胡塞武裝打中了美軍戰(zhàn)機,美軍也趕緊打出導(dǎo)彈,制造出一種被自己擊落的假象呢?
要知道美海軍可是在世界一直橫著走。F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機也被吹胡的很厲害。
什么“一機多能” ,既能執(zhí)行空戰(zhàn)(制空、護航),也能進行對地和對海攻擊,還能承擔伙伴加油、戰(zhàn)術(shù)偵察等任務(wù)。
具備一定的隱身性能。配備有源相控陣雷達(AESA),探測能力強。擁有先進的座艙顯示系統(tǒng)和電子戰(zhàn)系統(tǒng)。
武器掛載能力強,共有11個武器外掛點,能攜帶從空對空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈到精確制導(dǎo)炸彈在內(nèi)的各種美制先進武器。
“超級大黃蜂”戰(zhàn)機也是目前美軍航母的主打艦載戰(zhàn)斗機(F35表示等到花兒都謝了)。在美軍此這次“誤擊”前,“超級大黃蜂”戰(zhàn)斗機從來沒有被擊落的記錄。
如果被自己人打下來,那只是操作問題,大不了換波人就能解決了,對大黃蜂戰(zhàn)機的口碑不至于影響太大。但如果是被草臺班子武裝胡賽給打下來,那就是戰(zhàn)機和美軍的戰(zhàn)斗力真不行了。
這兩個問題的性質(zhì)天差地別。
真要是后者,損失一架大黃蜂事小,美軍在中東還能不能混下去了?自己戰(zhàn)無不勝的神話不就破滅了?還怎么賣軍火賺錢?
軍事霸權(quán)呢......越想事越大。
所以,美軍戰(zhàn)機在紅海上掉下來了,那必須是美軍自己擊落的才行——能打敗我的,只有我自己!
果然,沒多久胡塞武裝的發(fā)言人發(fā)聲了,就是下班坐著摩托車回家的那個:
我們打下了一架F-18“超級大黃蜂”!
![]()
到這會忽然覺得真相沒那么重要了,世界本就是個大草臺班子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.