兩大熱門事件！

今晚，聊兩條熱搜的消息。

一是“避孕藥品和用具可能漲價”的消息。

導(dǎo)火索是：根據(jù)最新公布的《中華人民共和國增值稅法》，自2026年1月1日起，避孕藥品和用具將不再享受增值稅免稅政策，而是按照13%的稅率征收。

對于這一政策，名義上可以找到一堆的理由，但大家普遍還是會想到一點：變相刺激生育！

鼓勵生育是大的方針，生育補貼一年千億真金白銀都花出去了，到底能有多少效果，咱們也不好說。

但是，取消避孕藥品和用具的免稅政策，既能增加稅收（其實也沒多少），還能憑空增加一點點的生育率，確實是一招好棋。

二是“電動自行車新國標(biāo)”昨天正式實施，這兩天相關(guān)話題出了多條熱搜。

網(wǎng)上吐槽的點很多，主要限速25Km/小時，漲價了，不能帶人了……

特別是不能帶人，這對于接送小孩上下學(xué)的剛需人群來說，確實影響很大，這一點被吐槽的最多，網(wǎng)上AI生成的調(diào)侃圖被廣泛傳播。

這樣的結(jié)果，其實對于生育率是有明顯的負(fù)面影響。

畢竟，現(xiàn)在養(yǎng)一個孩子都已經(jīng)壓力很大了，接送孩子本來就是一個長期的麻煩事兒，如果連電動車都不能騎了，那每天接送孩子所需要消耗的時間和精力將成倍增加，明顯增加養(yǎng)育孩子的成本。

特別是，現(xiàn)在還愿意生孩子的主力，還是普通家庭為主，他們需要電動車。

借著這兩個熱點，哨兵想講幾點：

1）為什么不同的政策之間會“打架”？

其實原因很簡單：各部門都只需要對上級負(fù)責(zé)，不需要對其它部門負(fù)責(zé)；同時，上面強調(diào)什么，下面很容易“過度加碼”。

比如，電動自行車新國標(biāo)的核心，其實就是安全問題，所以限速25碼，取消了大量的塑料件（換成了鎂鋁合金，成本自然高了），還有取消后排座位等，都是奔著“安全”這個主要目標(biāo)去的。

前兩者可以理解，但第三點，到底有沒有必要，就明顯爭議很大，與老百姓的實際需求之間就存在巨大的差距。

2）什么樣的政策最容易執(zhí)行？什么樣的政策不容易執(zhí)行？

就目前的現(xiàn)實情況來說就是一句話：中央出錢、地方得利的政策，就最容易執(zhí)行！

比如生育補貼，中國出90%，地方出10%，但家長拿到錢，增加了消費，地方增加了稅收、就業(yè)，所以地方政府非常樂意配合。

還有上半年的“國補”政策，地方也很積極。

但是，如果中央不愿意出錢（或者出錢少），那基本上就沒啥效果。

今年典型的就是“消費貸貼息”政策，想通過1%的貼息，撬動100倍的消費支出，這個就沒有啥效果。

這兩點，其實可以總結(jié)一下，往深了再講一層的，但是沒法公開講出來，就這樣吧……

大家還是重點記住哨兵反復(fù)講過的一條“鐵律”：講什么并不重要，只有中央真金白銀拼命往里砸錢的方向，才是真的值得追捧的方向！