小題大做？中超最佳評(píng)選引爭議，冠軍主帥曾因言論受罰被排除

2025賽季中超落下帷幕，各項(xiàng)最佳即將出爐，其中最佳主教練入圍人選引起了爭議……

最佳主教練候選人有六位，分別是于根偉（天津津門虎）、拉莫斯（河南隊(duì)）、李國旭（大連英博）、邵佳一（青島西海岸）、徐正源（成都蓉城）以及斯盧茨基（上海申花）。他們?nèi)雵谝饬现校举惣局谐谲娭鲙?strong>穆斯卡特卻無緣這份名單，令人有些不解。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，無論誰執(zhí)教海港都能奪冠，說明不了穆斯卡特具備優(yōu)秀的執(zhí)教能力。

實(shí)際上并非這樣，海港本賽季陣容在爭冠球隊(duì)中并非最強(qiáng)的，賽季初也不是大家看好的奪冠大熱門。奧斯卡和巴爾加斯離開，武磊差不多整個(gè)賽季因傷缺陣，海港的整體實(shí)力比起上個(gè)賽季只降不升。隊(duì)中的陣容雖然實(shí)力不俗，是中超球隊(duì)，但并非是聯(lián)賽中最為豪華的。與申花、國安相比，主力和板凳陣容都要稍遜一籌，甚至也比不過泰山。從本賽季的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話可以看出，海港面對(duì)爭冠對(duì)手的戰(zhàn)績不理想，就能夠看出實(shí)力不如上個(gè)賽季。

不過，在穆斯卡特的指揮下，海港發(fā)揮非常穩(wěn)定，面對(duì)中下游球隊(duì)很少失手，拿到了該拿的分?jǐn)?shù)。從整個(gè)賽季來看，海港在穆斯卡特的帶領(lǐng)下充分發(fā)揮了實(shí)力，足以說明他的執(zhí)教能力還是不錯(cuò)的。而且，單論球隊(duì)取得的成績來看，他至少具備入圍的資格。另外，賽季快要結(jié)束時(shí)，蘇超傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)拋出橄欖枝，也能說明他的能力得到歐洲主流認(rèn)可。

中超冠軍主帥身份，加上歐洲聯(lián)賽認(rèn)可，卻連最佳主教練的候選人都不是，著實(shí)讓人感到不解。有消息稱，穆斯卡特之所以未能成為最佳主教練候選人，是因?yàn)樗举惣驹划?dāng)言論被罰，這或是影響他未能入圍的唯一原因。

對(duì)于這樣的情況，不少球迷和業(yè)內(nèi)人士發(fā)表了自己的看法。不少人認(rèn)為，成績是衡量最佳主教練的評(píng)選的主要標(biāo)準(zhǔn)，既然穆斯卡特帶領(lǐng)球隊(duì)奪得了冠軍，就應(yīng)該入圍候選人名單，不能因?yàn)槭苓^處罰就無視成績。再者，穆斯卡特只是言論不當(dāng)，并沒有犯多大的錯(cuò)誤，因此取消評(píng)選資格有些小題大做。

對(duì)此，大家怎么看呢？