在成都裝修120m2的房子，半包6萬，全包10萬，哪個更省錢？？？

昨天在和一個業主溝通交流的時候，業主突然問了我一句話：“半包能不能比全包省20%”？

說實話，當時我比較的驚訝，我在想，業主怎么會這樣問，我又應該怎樣把這個問題給闡述清楚呢？盡管當時我也給業主解答了，但我覺得這個問題還是比較普遍，或許很多業主都有這個困惑，所以，我用一篇文章來盡量解答清楚。

業主首先要知道，半包是人工+輔材，全包是人工+輔材+主材。也就是說全包是由半包+主材組成。

拿120平的房子來舉例，假如半包是6萬，全包是10萬，業主是不是都覺得半包怎么那么貴，全包好像很便宜，很劃算一樣，但是您再仔細想一下呢？全包這10萬里面，難道不是由6萬的半包費用+4萬的主材費用組成嗎？確實是便宜了，但便宜的是主材的花費啊！

對于主材來說，我能夠告訴大家的就是一分錢一分貨，至于什么集采，團購之類的說法雖然成立，但真正懂行，或者是內行人都知道，業主自己購買的主材和全包的主材就算是同品牌同型號壓根都不是一回事。

說實話，全包的優勢，就是在于能夠讓業主能夠省心省事，讓業主少操心，因為現在確實有很多年輕人，有些剛參加工作，有些剛結婚，有些還要帶孩子，真的沒有時間去買主材，研究主材，所以全包對于他們來說，確實是一個比較好的選擇。但是，現在的裝修市場大家都知道，基本屬于濫透了的行業，低價模式，增項不變，偷工減料，虛假主材。

所以，業主您知道為什么你了解的全包會那么便宜了不。說實話，我覺得業主不會無緣無故的問出“半包能不能比全包省20%”，一定是在了解的過程中有一些裝修同行在引導。

熟悉我的朋友都知道，我從來沒有去把全包的公司當成敵對關系，甚至很多時候當我了解業主真實需求的時候，我如果覺得他更適合全包，我會建議他去找幾家全包的公司比較，然后選擇自己合適的，這也是有時候業主覺得我在把他往外推。因為全包也好，半包也好，本就是服務于不同需求的業主。

現實中，你看到的那些吸引人的廣告，說到底，都是在說價格如何的劃算，讓業主去把不同模式來對比價格，這也是很多業主看了十家八家公司都等于個圈圈，結果還是入坑的原因。

其實我都是建議業主，先根據自己的需求情況，選擇好自己想要的模式，然后選擇適合的團隊，當然價格是肯定要參考的，但是不要一味的比價格。大部分業主都知道一分錢一分貨，但很多時候錯把自己的心理價當作市場價了。誰的價格更能夠擊中業主的心理價，業主就下意識的認為其更好。

總結下我想表達的意思吧：首先不同的模式，本身是服務于不同需求的業主，其實不能夠用價格去比較的，業主需要從自身出發，從模式的優劣勢出發，選擇自己合適的模式。而同模式比較的時候，不要錯把自己的心理價當作市場價了。在選擇的過程中，更應該看重人的基礎品質，比如獨立設計師的選擇：如果業主預算充足，那么首先選擇設計師能力強的，如果業主預算緊張，建議選擇人品更好的。千萬不要說，我既要人品好，又要能力強的，如果你找到了，大概率就是被騙了，除非你花費的設計費達到一千每平方以上，甚至更高才有可能。如果是選擇專業施工隊，那就更簡單了，選擇合適的人即可，根據我的經驗來說，人選對了，價格你不會吃虧，就如我們【后-80-裝修隊】吧，我們價格算中等，但是我們利潤很低，是因為實打實做事，并且小東小西的我們都是自己承擔，并沒有去斤斤計較。對裝修公司的選擇，對于外行的業主來說，我能夠建議您的還是選人吧，看業務員，設計師，如果他們稍微負責點，就算公司不靠譜，業主也會少吃虧。如果是懂行的業主來說，那就是從專業的施工技術，細節，合同去多考慮吧。總之，裝修這個行業目前確實是有很多騙子，但也確實是有很多認真做的人，至于業主能不能遇到，有運氣成分，但也看業主自己有沒有識人的能力，這個很關鍵。