回顧這幾年的安卓手機SoC選擇會有一個很有趣的地方,年底發(fā)布的旗艦會選擇高通或者聯(lián)發(fā)科的旗艦SoC,而2000元價位段主打性能的中杯則會選擇上一代的旗艦SoC。
![]()
以REDMI舉例,同樣是12GB+256GB的入門版本,REDMI K90起售價為2599元,REDMI K90 Pro Max起售價則來到了3999元。
![]()
這兩者在配置上的差異除了REDMI K90選擇了驍龍8E,REDMI K90 Pro Max選擇了驍龍8E5外,主要體現(xiàn)在揚聲器、影像系統(tǒng)、電池容量(相差460mAh)、無線充電上。如果對于這些升級并不是特別care,并且主要是日常使用和游戲場景,那么前者無疑是一個非常有性價比的選擇。
![]()
當然好巧不巧的是,我們通過實測發(fā)現(xiàn)驍龍8E5相比驍龍8E并沒有質(zhì)的提升,這一下就讓采用驍龍8E的機型性價比更加凸顯了(當然也還是有例外的,這個后面會提)。
![]()
以今年下半年發(fā)布的iQOO 15和iQOO Neo11的實測數(shù)據(jù)來對比,在安兔兔V10的測試中兩者跑分分別為38.9萬分和32.9萬分,主要的跑分差距在GPU和UX環(huán)節(jié)。
![]()
在3DMark Wild Life Extreme測試中,兩者對應(yīng)的跑分分別為7093分和6500分,極限跑分差距不超過8%,并且這是在iQOO 15功耗有1.2W領(lǐng)先的情況下實現(xiàn)的。
![]()
![]()
對應(yīng)到游戲?qū)崪y上,《原神》須彌跑圖測試中,兩者的幀率表現(xiàn)基本一致(60幀對60.1幀),而iQOO 15僅在1%Low幀上有明顯的優(yōu)勢(大約12幀領(lǐng)先)。
![]()
![]()
以及iQOO 15在整機的能耗表現(xiàn)上有小幅度的優(yōu)勢,功耗僅為3.6W;對應(yīng)的iQOO Neo11的功耗會上升至4.3W。
![]()
而在壓力更大的崩鐵跑圖測試中,兩者的平均幀率表現(xiàn)也基本一致,甚至是1%Low幀的表現(xiàn)也是大差不差的。
![]()
![]()
而在功耗環(huán)節(jié),iQOO 15也僅僅有0.6W的功耗優(yōu)勢,說實在的差距幾乎可以忽略不計。
![]()
對于日常使用環(huán)境的嗶哩嗶哩播放4K在線視頻和百度地圖導(dǎo)航場景,iQOO Neo11僅在百度導(dǎo)航中有明顯的功耗偏高的劣勢(分別為1.4W和2.3W)但實際上這個功耗表現(xiàn)也不錯)。
![]()
![]()
所以從上述的跑分&實測對比來看,采用驍龍8E的iQOO Neo11在日常使用和游戲場合的體驗基本上是非常接近iQOO 15的,而對比一下兩臺手機的價格(京東當前售價)分別為iQOO 15(3779元)、iQOO Neo11(2429元),對于不追求屏幕極限素質(zhì)、影像系統(tǒng)的用戶來說,后者無疑是極具性價比的選擇了。
![]()
當然了,也會有人提出,那為什么不考慮直接買上代的旗艦產(chǎn)品比如iQOO 13或者REDMI K80 Pro呢?一方面是這兩款手機目前的售價是要高于當前的次旗艦機型的,另一方面往往更新的手機會帶來更多的新特性,系統(tǒng)能維護到的版本也會更高些,自然是建議買新不買舊嘛。
![]()
不過我覺得比較糾結(jié)的可能就是真我GT8和上一代真我GT7 Pro之間該怎么選了,這兩款手機目前京東的售價分別為國補后2609元和2499元。后者的影像硬件會有小幅領(lǐng)先(GT8是3.5倍光學(xué)變焦,望遠更強;GT7 Pro的潛望式CMOS更大,畫質(zhì)更好),但是前者搭載了全新的GR模式,出片效果很棒。
![]()
此外兩者還有直屏和微曲屏的區(qū)別,GT8有無線充電和多500mAh的優(yōu)勢,在同樣采用驍龍8E的情況下該怎么選真的是非常糾結(jié)的一件事。
不過,也有例外:其中一類手機是各家的影像旗艦,這個我們稍后再聊;另一類,或者說我們這里特指一加。
之所以這么說,最主要的是從官方給出的硬件參數(shù)看,一加15這次屏幕、主攝、長焦、超廣角幾乎主要指標全面降級,哈蘇聯(lián)名消失、四麥克風(fēng)陣列降級到三麥克風(fēng)。可以說為了官方所說的提升游戲性能,一加15升級了最重要的SoC和電池容量,這對于特定需求的用戶群體是喜聞樂見的,但是從攝影的角度我們就不推薦了。
![]()
當然了,一加15還不算減配之最,同期發(fā)布的一加 Ace6在這種“性能特化”方面來的更狠。首先是長焦和微距鏡頭直接取消,并同樣放棄了哈蘇調(diào)校;其次屏幕雖然把刷新率提升到了165Hz,但沒有了自適應(yīng)刷新率的省電能力,可能會帶來功耗的小幅上升;最后還有取消無線充電、采用降頻版的驍龍8至尊版,以及部分sku用轉(zhuǎn)子馬達替代X軸線性馬達,甚至連經(jīng)典三段式靜音鍵都改為了 "魔方按鍵"。
![]()
在這種情況下,即使是多年的一加的老用戶,也大都會更傾向于一加13。
接下來就是除了看重性價比之外的用戶比較猶豫的了,是選擇剛發(fā)布的驍龍8E5大杯(比如vivo X300 Pro、小米17 Pro Max、OPPO Find X8 Pro),還是選擇上半年發(fā)布的采用驍龍8E的影像旗艦(比如vivo X200 Ultra、小米15 Ultra、OPPO Find X9 Ultra)。
![]()
首先是售價方面我們簡單調(diào)取了一下京東的數(shù)據(jù),以小米為例,同樣12GB+256GB的版本小米15 Ultra在雙十一促銷期間的最低售價甚至是低于小米17 Pro Max的。
![]()
![]()
如果是對影像有需求的用戶,那么在這兩臺手機之間我毋庸置疑的會選擇小米15 Ultra;小米17 Pro Max相比之下唯一對我有吸引力的也就是這塊背屏了吧,畢竟小米15 Ultra的影像系統(tǒng)可是全方面的碾壓后者的。
![]()
同樣的情況也出現(xiàn)在vivo上,vivo X200 Ultra同配置下的史低還要比vivo X300 Pro低上那么一丟丟,更何況前者的硬件、處理器(驍龍8E和天璣9400)和屏幕也會更好。
![]()
![]()
再加上vivo X200 Ultra還有目前非常少見的大底35mm主攝,如果是喜歡拍攝人像的用戶這無疑是個非常有吸引力的地方。不過我們在實測中也發(fā)現(xiàn)搭配增距鏡的情況下,vivo X300 Pro在軟件端的優(yōu)化會更好一些。
![]()
再回看最后的OPPO,可以說如果最關(guān)注的是影像,并且對實況照片之類的新特性并不太在意的話,那么這個時候需要購入一臺OPPO系的影像手機,F(xiàn)ind X8 Ultra無疑是最佳的選擇。
![]()
![]()
綜上我們總結(jié)了多種需求用戶在現(xiàn)在這個時間點是否值得購入采用上代旗艦SoC驍龍8E的情況,考慮到本身今年驍龍8E5對驍龍8E并不能產(chǎn)生碾壓式的提升,所以我個人還是很推薦考慮一下這些今年發(fā)布的驍龍8E機型的,當然一加除外。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.