日本還在嘴硬

高市早苗11月7日大放厥詞以后，很多中國媒體輿論人著眼于分析高市早苗是個什么鬼人？比如分析他的出身：出身貧寒，所以沒有根基，是不是就注重表演以博取眼球？比如分析他是安倍晉三的政治門生，所以自然而然就反華？甚至分析她舉止輕佻，暗示他做事不夠穩重，所以一上臺就出言不遜，走了極端。還有甚至分析他的個人品德，行為輕浮讓人浮想聯翩，以他的個人品德推斷他的政治品德……

等等這些，不一而足。有道理沒？我覺得都有些道理，但我認為這不是重點。這是我在分析新一輪中日博弈以來的一個特點。

為什么這么說？因為，如果一直這樣分析下去，一直把這條道走到黑，就會陷入一個誤區，那就是：當下的局面是由高市早苗個人造成的。

你可能會說，當下的局面就是由高市早苗個人造成的啊？怎么就不是她造成的呢？難道還是一個叫高市晚苗的人造成的嗎？

這就必須要拿出馬克思主義的思想武器來分析了：任何事情，偶然當中有必然，必然當中有偶然。

就具體而言，當下的局面確實是高市早苗這個具體的人造成的。這是偶然性。但這個偶然性的背后還有必然性。必然性就在于，在日本政壇和民眾中，多年以來軍國主義陰魂不散。

這話說的太拗口了，來點直接的：多年以來，認為臺灣有事時日本要出兵干預的人很多。

因為這樣的人很多，所以他們當中一定有人會被選為政客。反過來，當有政客也是這么認為的時候，民眾就覺得跟對他們胃口，于是就選這樣的政客當更大的政客，直至日本首相

這才是正常的邏輯鏈條。

到底是先有雞還是先有蛋？很多時候說不清，但在這里是一個說得清楚的問題。

是因為有很多日本人本來就有高市早苗腦子里的那些想法，所以才會選出一個叫高市早苗的人當日本首相。

不僅如此，正因為如此，當高市早苗大放厥詞的時候，他的支持率反而很高。

當高市早苗大放厥詞得罪中國人，他在日本國內的支持率卻很高，也就是討好了很多日本人，你說，她接下來是討日本人的好，還是討中國人的好？換做是你，你討誰的好？

所以我們就不難理解，自11月7日高市早苗大放厥詞以后，中國進行了堅決的斗爭，但是到目前為止，日本仍然是糞坑里的石頭，又臭又硬。

11月25日，日本政府在內閣會上確定了答辯書，仍然詭辯，高市早苗的說法并沒有改變日本政府的所謂“一貫見解”，所以“未考慮需要調整或重新探討”，意思就是不撤回錯誤言論。

高市早苗及其她控制下的日本內閣為什么這么硬？

自然有高市早苗個人的因素，因為換個人來當首相，可能就不是這么干了。但是背后最根本的支撐是，日本人有很多的人支持高市早苗。

所以，我們在分析這件事的時候，我們要盯住高市早苗，但是不能僅僅盯住高市早苗。在馬克思主義的思想體系和話語體系中，這件事情中的高市早苗只是偶然性，日本政壇和日本民間大批有和高市早苗相同觀點的人，才是必然性。

在任何一個事情中，必然性一定比偶然性更有力量，如果它是一股邪惡的力量，那么它就更可怕。而且，歸根結底，是必然性支配偶然性，而不是偶然性支配必然性。這意味著，即便日本不選上高市早苗，也會選上一個高市晚苗——但是觀點跟高氏早苗一致，這是逃不掉的。

掐指算來，這一輪中日博弈已經經歷了三個回合。

第1個回合是10月31日到11月7日。這期間，高市早苗在apec會議期間，會見臺灣省官方人士，并稱對方是所謂“總統府資政”。中國表示了抗議和交涉，但在輿論上并沒有說特別難聽的話。這說明中方還給了日本一份薄面，同時也為兩國關系很快恢復正常留了一條后路。

第2個回合，從11月7日到11月10日。高市早苗11月7日暗示臺灣有事時日本將武力干涉，意味著他對10月31日的錯誤絲毫不悔改。因為11月7日的胡說八道，相對于10月31日的言行，更加嚴重。

這一回合的開始，意味著中國在第一回合的反擊沒有達到預期效果。

這種情況下，中國表示了抗議和交涉，在輿論上也升級了，最明顯的表現是中國駐大阪總領事薛劍以個人名義在社交媒體上發文，言辭非常尖銳。原話說：“對于那只擅自闖入的骯臟的頭，只能毫不猶豫的斬了。”

但這段時間仍然給日本留了一點情面，比如，中國抗議和交涉所提具體要求，并未在媒體上全部公布。

這意味著什么呢？這意味著，如果日本按照中國的意思改錯了，面子還留著在。你體會一下：一種情況下是，我很生氣，一是我表達不滿，于是你就改錯了，而且碰巧合我心意，這事兒就算過去了。還有一種情況是，我很生氣，我給你提了具體的一二三的要求，你按照我的要求一一都改錯了。哪種情況下你更有面子？或者說哪種情況下你沒有面子？毫無疑問，我說了一二三，你就乖乖的按我的一二三做了，你肯定沒有面子。

而中國在第2回合中沒有把自己提的一二三公開，其實就是給日本留點面子。

然而日本給臉不要臉，11月10日，高市早苗在國會眾議院回答議員質疑時，雖然對自己的言論進行了辯解、降溫和軟化，但明確說他不打算撤回他的言論。而三天之后的11月13日中國外交部發言人明確點名他拒不撤回錯誤言論，中國很生氣，算是把這事公開了。

這說明截止到11月10日，中國在前一階段的反擊仍然沒有達到預期效果

接下來是第3回合，從11月10日到11月25日。

這一階段中國發起更加強烈的反擊，而且沒有給日本留任何面子。我們實施了反制措施，包括：提醒中國人近期不要到日本旅游和留學，很多航班的航線暫停了。我們暫停了進口日本水產品。我們暫停了進口日本牛肉等產品的政府間協商。我們延后了原本計劃在中國上映的日本影片上映時間。

另外，在國際層面，我們給聯合國秘書長古特雷斯寫了信，并且把這封信向全體會員國散發，揭露日本違反戰后國際規則和秩序的行徑。

在這個回合，斗爭尖銳了，面子不給了。

那么結果怎么樣呢？

11月24日，日本學著中國的樣子，也給聯合國秘書長古特雷斯寫了信，對自己的行為進行百般狡辯，并且還反咬一口，說中國對他有誤解。而且，也把他的這個信向全體會員國散發。

11月25日，日本政府內閣會議正式確定了一個答辯書，堅稱高市早苗的此前表態未“改變政府的一貫見解”，因此他們“未考慮需要調整或重新探討。”

這等于是跟中國針尖對麥芒。

你說我錯了，我正式通過一個決議說我沒錯。

你給聯合國秘書長寫信說我錯了，并把文件向全體聯合國會員國散發，那我也給聯合國秘書長寫信，并向全體聯合國會員國散發。

這是我今天做這期節目的最直接原因。

我們要認識到，第3回合下來，到目前為止，日本還又臭又硬。

所以我這期節目最想說的話是，我們不要輕敵。

我這句話是有所指的，因為這次博弈展開以來，很多自媒體人認為三下五除二就可以搞定日本，甚至認為高市早苗首相當不長。

而我在11月18日的節目里面專門分析了，1995年以后，日本首相在位時間最長的兩個人，碰巧都是極端反華的人，我們千萬不要輕敵，以為中國只要一打日本板子，日本首相就要下臺。

高市早苗還能當多長時間的日本首相，現在不得而知，但至少到今天為止，她沒有一絲一毫的改正錯誤。

原因是什么？固然有他個人的出身、背景、性格、品德、風格等方面的原因，但這都不是最根本原因，最根本原因是日本國內持有跟他相同或類似觀點的人很多——既包括在民間，也包括在政壇。

我們務必要看清這個現實，對當下這場博弈的困難要估計得更多一些才好。

我這個人從來不盲目樂觀，也不盲目悲觀。

今年上半年，具體來說是4月9日，我在微信群里發信息，預估美國很快要投降。結果，我發這個信息的11個小時之后，特朗普就在社交媒體上宣布取消對絕大多數國家的額外關稅。這讓我很是得瑟了一陣子。

而今年下半年，在新一輪中日博弈中，我始終很謹慎，我在11月18日的節目中，在談到中國已經采取的反制措施之后，我原話這么說：

“但我覺得，這應該僅僅是開胃菜。”

為什么我認為前期中國的激烈措施，僅僅是開胃菜呢？我在11月18日的節目里面還原話這么說：

“我總覺得高市早苗這個女人以及她背后的日本勢力不會輕易服軟，所以這個仗不是三天兩早上能結束的。”

所以我認為，從11月25日日本內閣正式通過答辯狀拒不認錯開始，中日的此番博弈進入第四回合。毫無疑問，中國肯定要加措施、上手段。

我對打贏對日本的這一仗無比有信心。但我同時認為，這不是三天兩早上就能結束的一仗。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網的賬號的頭像都是我的專屬頭像。另外，運營我賬號的團隊的賬號“互上企業店”的圖像使用了我書寫的“互上”兩個漢字。除此以外的賬號，都不是我的賬號，也不是我團隊的賬號，請朋友們注意辨認。