湖北
（以下人名均為化名）
近日，有求職者向媒體反映在應聘貨運司機過程中，陷入一場以融資租賃為名的合同糾紛，涉及安徽、深圳等多地企業。據不完全統計，已有三十余名投訴者稱，他們在支付高額首付款并辦理車輛貸款后，既未獲得承諾的高收入工作，也未實際收到租賃車輛，卻需背負數萬元至數十萬元不等的還款責任。
高薪誘餌：求職者陷融資租賃陷阱
2023年6月，求職者王某在看到安徽采達供應鏈管理有限公司發布的招聘信息后，與公司對接人員王成取得聯系。王成承諾，若王某通過公司采購指定車輛，可保證其“每月收入不低于25000元”。隨后，王某與該公司簽訂《貨物運輸合同》，并于同年7月13日支付車輛首付款共計97200元。剩余車款261000元，由王成協助其向深圳市融資租賃（集團）有限公司（下稱“深圳融資”）辦理融資租賃。
然而，付款完成后，王某遲遲未能提取車輛。據其稱，王成多次推諉，直至兩個多月后，王某自行前往合同約定的汽車制造商處查詢，才得知車輛并未采購。此時，王某已背負26萬余元貸款。
（圖片由王先生提供）
不知情下"被擔保"：同一"虛車"套牢兩名受害者
2023年10月，王某意外收到深圳融資租賃公司的催款通知，隨之發現一份落款為2023年7月19日的《擔保函》，這讓他大為震驚：該函顯示，朱某洪以“王某涉案車輛占有使用者”身份為其融資租賃業務提供擔保，約定后續月供由朱某洪承擔，且涉案車輛已通過合肥瑞重公司轉賣給朱某洪。王某明確表示，其從未授權朱某洪提供擔保，且有充分的不在場證明證實7月19日當天并未與任何涉事方接觸，更未參與擔保相關事宜，該擔保行為完全是在其不知情的情況下發生的。
而當他聯系上朱某洪后，發現對方亦是受害者。朱某洪透露，他通過合肥瑞重公司從深圳融資租賃公司“購買”了一臺“全新車輛”，支付4.98萬元首付款后背負19.8275萬元貸款，但直至案發始終未見到實物車輛，僅拿到車架號等基礎信息。
（圖片由王先生提供）
關鍵證據存疑：《擔保函》被指偽造且無效
深圳融資租賃公司用于起訴王某的《擔保函》疑點重重，經核查存在多處重大瑕疵，涉嫌偽造且不具備法律效力。
一是保證人身份與簽字不符。《擔保函》載明保證人為朱某洪，但落款簽字為“林某明”，文件預留的送達地址和手機號卻均屬朱某洪。朱某洪對此提出質疑，稱可能是信息被冒用或不知情時代簽。
二是核心信息空白致法律關系不明。《擔保函》的文件編號、被擔保承租方姓名、主合同編號等關鍵信息均空白。法律專業人士指出，此類擔保對象不明的函件不具法律效力，疑似詐騙用格式化工具。
三是存在“霸王條款”?！稉：分小盁o條件連帶責任”“放棄抗辯權”等約定，被法律人士認定為不公平格式條款，剝奪保證人基本權利，顯見締約方設陷意圖。
（圖片由王先生提供）
（圖片由王先生提供）
掛靠公司成“洗白工具”？涉嫌刑事犯罪引關注
調查顯示，安徽采達供應鏈管理有限公司于2023年7月開始注銷，8月底注銷完成。而合肥瑞重公司在此次詐騙鏈條中也并非簡單的“掛靠單位”。王某和朱某洪提供的證據表明，該公司在車輛未真實采購的情況下，協助深圳融資偽造了有權處置車輛的假象，通過“合法”合同形式將詐騙所得“洗白”并變現，是詐騙鏈條中的關鍵執行環節。
法律人士分析認為，相關涉事方的行為已涉嫌刑事犯罪。其中，深圳融資偽造王某相關簽名制作虛假《擔保函》，涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條“偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪”；利用偽造的《擔保函》簽訂融資租賃合同，非法占有資金并致使受害者背負債務，涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條“合同詐騙罪”。
融資租賃公司知情未補救 受害者訴求退回全款
王某強調，自始至終他都沒有拿到過合同中約定的車輛，卻要背負這筆車輛貸款。更讓他無法接受的是，在他將王成未采購車輛、私自轉賣及逾期還款等情況告知深圳融資租賃公司后，該公司并未采取任何有效的補救措施，反而依舊持續向他索要車輛貸款月供。
王某表示，“我沒拿到車，憑什么要還這筆貸款？而且車輛被私自轉賣也沒經過我同意，逾期造成的征信問題更是讓我后續的生活和工作都受影響。”他希望相關涉事方退回其繳納的所有車款及相關費用，并妥善處理因逾期導致的征信問題，也多次與涉事各方溝通協商，但問題始終沒有得到解決。
三十余受害者維權未果 呼吁監管介入
目前，王某、朱某洪等多名受害者已向公安機關報案，但案件尚未明確進展。王某透露，據其不完全統計，類似騙局已發生三十余起，都是以同樣的手法和套路。受害者多為急于求職的普通勞動者，通過抖音、微信等平臺看到高薪招聘信息，被誘騙簽訂運輸合同和購車協議。
當他們發現受騙后，涉事公司往往以“合同糾紛”為由逃避責任，而受害者則陷入“車財兩空”的絕境。更有部分受害者因無力償還貸款，已被金融機構納入失信名單。
貨運行業是民生經濟的“毛細血管”，但“套路購車”亂象正侵蝕司機群體的信任。近年來，以招聘為名誘騙辦理車輛融資租賃的投訴屢有發生，部分融資租賃公司為追求業務規模，放松了對合作方及租賃物真實性的審核。監管部門應加強對融資租賃行業的穿透式監管，重點核查租賃物真實性、規范資金流向監控，嚴厲打擊利用金融工具實施的詐騙行為。
也提醒求職者，警惕“高薪+購車/融資”的招聘陷阱，簽訂涉及大額資金的合同時務必核實企業資質及業務真實性，避免向個人賬戶支付公司款項，并注意保留溝通記錄、轉賬憑證等證據。
同時呼吁相關部門介入調查，依法維護受害者合法權益，切實保護人民群眾的財產安全。
事件后續進展，媒體將持續關注!
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
