一紙違憲強(qiáng)收港口，巴拿馬撕毀30年契約，長(zhǎng)和祭出“核彈級(jí)”反擊

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：時(shí)報(bào)新征途）

　　巴拿馬這波操作，簡(jiǎn)直是把國(guó)際商界的底線踩得稀碎!一家合法經(jīng)營(yíng)近三十年的港口，說(shuō)收就收，反手還扣上一頂大帽子。面對(duì)如此蠻橫，香港長(zhǎng)和集團(tuán)不再隱忍，直接祭出索賠二十億美元的“核彈級(jí)”大招。這早已不是簡(jiǎn)單的商業(yè)糾紛，明眼人都看得出：背后是美國(guó)霸權(quán)在拉美攪局，拿巴拿馬當(dāng)槍使;而長(zhǎng)和的強(qiáng)硬回?fù)簦墙o所有海外中資企業(yè)提了個(gè)醒——合法權(quán)益若被侵犯，唯有硬剛到底，才有活路。

　　時(shí)光倒回1997年，那時(shí)的巴拿馬缺技術(shù)、少資金，只得將巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的經(jīng)營(yíng)權(quán)托付給長(zhǎng)和，簽下二十五年合約。2010年，雙方按約續(xù)簽，本是雙贏佳話。長(zhǎng)和真金白銀砸下去，將兩座破舊碼頭打造成拉美核心航運(yùn)樞紐，撐起巴拿馬運(yùn)河近四成的集裝箱吞吐量，更創(chuàng)造了海量就業(yè)。巴拿馬靠著這座“聚寶盆”吃了近三十年紅利，從未有過(guò)半句怨言。

　　誰(shuí)知2026年畫風(fēng)突變。巴拿馬最高法院突然以“違憲”為由，一紙判決宣布合同無(wú)效。2月23日，當(dāng)局直接強(qiáng)闖港口接管運(yùn)營(yíng);三天后，又非法搜查辦公室、扣押文件。全程不僅沒(méi)有合理解釋，更別提協(xié)商補(bǔ)償。這哪是司法裁決?分明就是明火執(zhí)仗的搶劫!但凡有點(diǎn)契約精神，都干不出這種卸磨殺驢的勾當(dāng)。巴拿馬之所以敢如此肆無(wú)忌憚，核心底氣只有一個(gè)：背后有美國(guó)撐腰。

　　巴拿馬運(yùn)河是全球貿(mào)易的黃金水道，更是美國(guó)眼中的“自家后院”。長(zhǎng)和在運(yùn)河兩端的港口經(jīng)營(yíng)越成功，美國(guó)就越坐立難安。在霸權(quán)思維里，這種戰(zhàn)略咽喉要道，絕容不得中資資本扎根。于是，美國(guó)一邊施壓，一邊利誘，推著巴拿馬司法系統(tǒng)上演了這場(chǎng)“合法強(qiáng)占”的戲碼。港口剛被收走，美企便火速進(jìn)場(chǎng)，連遮羞布都懶得拉，吃相實(shí)在難看。

　　面對(duì)赤裸裸的侵權(quán)，長(zhǎng)和的反擊果斷而凌厲：立即按國(guó)際商會(huì)規(guī)則啟動(dòng)仲裁，索賠至少二十億美元，要求歸還文件，并明確表示拒絕任何象征性補(bǔ)償，必須全數(shù)追索權(quán)益。這一步棋走得極妙。國(guó)際仲裁規(guī)則嚴(yán)密，巴拿馬一旦敗訴，不僅要巨額賠款，國(guó)家信用更將徹底破產(chǎn)，日后若想再吸引外資，恐怕難如登天。

　　有人擔(dān)憂，即便仲裁贏了，執(zhí)行也是難題，畢竟巴拿馬背后站著美國(guó)。但這話只說(shuō)對(duì)了一半。今日之中國(guó)，早已不是任人拿捏的模樣;中資企業(yè)出海，也不再是孤軍奮戰(zhàn)。巴拿馬經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)華貿(mào)易，若敢徹底撕破臉，就要承擔(dān)失去中國(guó)市場(chǎng)、投資與基建支持的慘痛代價(jià)。這正是長(zhǎng)和敢于硬剛的底氣所在——身后有強(qiáng)大的祖國(guó)支撐。

　　說(shuō)到底，巴拿馬強(qiáng)奪港口一事，徹底戳穿了霸權(quán)主義的真面目：在強(qiáng)權(quán)面前，所謂的規(guī)則與契約，不過(guò)是隨意踐踏的工具。而長(zhǎng)和這二十億美元的索賠，不僅是為自己討回公道，更是給所有企圖欺負(fù)中資企業(yè)的國(guó)家敲響警鐘：合法投資的權(quán)益不容侵犯，誰(shuí)敢越界，必付代價(jià)!

　　這場(chǎng)博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。二十億美元只是第一步，巴拿馬也該好好算筆賬：為了抱緊美國(guó)大腿，丟掉國(guó)際信譽(yù)、失去中國(guó)伙伴，這筆買賣，究竟值不值?

部分素材來(lái)源：觀察者網(wǎng)