湛江房?jī)r(jià)陰跌探因：與全國(guó)同質(zhì)城市的共振及差異，未來(lái)房?jī)r(jià)何處生根？

湛江房?jī)r(jià)陰跌探因

與全國(guó)同質(zhì)城市的共振及差異

未來(lái)房?jī)r(jià)何處生根？

墨心人

自從十幾年前寫了幾萬(wàn)字的《為什么要賣掉你的房子》之后，我已經(jīng)多時(shí)不談房事，皆因退出房地產(chǎn)“江湖”已久。或許是因?yàn)槲以?jīng)是業(yè)內(nèi)人士，朋友見面免不了會(huì)問問房?jī)r(jià)走勢(shì)——這個(gè)連上蒼也難以回答的問題。

近年我常駐湛江，就以此地為例，隨便說(shuō)幾句，兼答朋友問。

以后盡量不說(shuō)這些了，因?yàn)檫@不符合我的自媒體風(fēng)格，屬于“偶一為之，下不為例”的范疇。另外，由于此文較長(zhǎng)，不適合視頻號(hào)同步播出，就只在公眾號(hào)發(fā)出吧。

本地很多人可能搞不清楚房?jī)r(jià)具體是從什么時(shí)候開始下跌、繼而持續(xù)陰跌的。我來(lái)告訴大家準(zhǔn)確的時(shí)間：二手房從2023年6月開始下跌，次月，新房?jī)r(jià)格下跌。至2024年10月，核心區(qū)域新房均價(jià)跌破萬(wàn)元大關(guān)；至現(xiàn)在（2025年11月），無(wú)論是新房還是二手房，價(jià)格依然處于環(huán)比下跌狀態(tài)。這個(gè)過(guò)程中，價(jià)格雖有小起伏，但陰跌大趨勢(shì)沒有發(fā)生變化。算起來(lái)，赤坎區(qū)、霞山區(qū)和開發(fā)區(qū)這個(gè)核心區(qū)域，二手房累計(jì)跌幅已達(dá)11.5%，新房跌幅累計(jì)超15%——這個(gè)數(shù)據(jù)可能會(huì)令某些同質(zhì)城市羨慕：才跌這么點(diǎn)兒？當(dāng)然不是。具體到赤坎區(qū)核心區(qū)域，2022年10月二手房?jī)r(jià)11000元/m2，2025年10月降至8600元/m2，跌幅達(dá)21.8%，新房跌幅與此大致相當(dāng)。其他縣、市、區(qū)跌幅各不相同，雷州、麻章相對(duì)穩(wěn)定，徐聞跌幅最慘烈，從7428元/m2跌至現(xiàn)在的4059元/m2，三年累計(jì)跌幅高達(dá)83%。其他區(qū)域數(shù)據(jù)略過(guò)不提。

在全國(guó)三四線城市樓市深度調(diào)整的浪潮中，湛江房?jī)r(jià)陰跌態(tài)勢(shì)已持續(xù)近三年。這座擁有綿長(zhǎng)海岸線的粵西城市，既深陷人口、產(chǎn)業(yè)等內(nèi)生困境，又受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、宏觀政策調(diào)整等外部因素沖擊，其樓市軌跡既是區(qū)域發(fā)展矛盾的集中體現(xiàn)，也是全國(guó)三四線城市共同困境的縮影。剖析房?jī)r(jià)陰跌根源，對(duì)比全國(guó)同質(zhì)城市的發(fā)展軌跡，能更清晰地預(yù)判湛江樓市的未來(lái)走向。

（金沙灣片區(qū)夜景）

一、湛江房?jī)r(jià)陰跌的核心動(dòng)因：內(nèi)生短板與內(nèi)外環(huán)境的多重?cái)D壓。

湛江房?jī)r(jià)持續(xù)下行，是內(nèi)生矛盾與外部沖擊交織作用的必然結(jié)果，既包含人口、產(chǎn)業(yè)等長(zhǎng)期積累的問題，也疊加了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境與政策調(diào)整的短期影響。

（一）內(nèi)生根基薄弱：人口與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡。

人口流動(dòng)的結(jié)構(gòu)性失衡，是需求端的核心痛點(diǎn)。作為廣東人口凈流出規(guī)模僅次于茂名的城市，湛江每年約有160萬(wàn)人外出工作，其中青壯年勞動(dòng)力占比極高。這些本應(yīng)是購(gòu)房主力的群體，大量涌到一二線城市就業(yè)、定居，導(dǎo)致本地剛需持續(xù)萎縮。每年但凡有20%的外出人口留下，房?jī)r(jià)也不致如此。盡管常住人口每年都保持小幅自然增長(zhǎng)（新生兒），但新增人口缺乏即時(shí)購(gòu)房能力，穩(wěn)定的人口基數(shù)未能轉(zhuǎn)化為有效購(gòu)房需求。

產(chǎn)業(yè)支撐的薄弱直接制約了購(gòu)房能力。湛江雖坐擁臨港優(yōu)勢(shì)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏傳統(tǒng)，缺乏高附加值的核心產(chǎn)業(yè)，優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位有限，人均工資水平長(zhǎng)期偏低，多數(shù)普通勞動(dòng)者月薪僅3000元至5000元區(qū)間，2000元上下的也大有人在，與近萬(wàn)元的新房均價(jià)形成嚴(yán)重背離。薄弱的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)既無(wú)法吸引外來(lái)人口流入，也難以讓本地居民收入實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)，購(gòu)房意愿和購(gòu)買力被雙重抑制。

市場(chǎng)供需的嚴(yán)重失衡進(jìn)一步加劇了下跌壓力。2025年初，湛江樓市庫(kù)存量達(dá)75225套，可售總面積770.91萬(wàn)平方米，去化周期長(zhǎng)達(dá)20.5個(gè)月，大量房源待售讓開發(fā)商不得不“以價(jià)換量”，回籠資金。同時(shí)，老城區(qū)大量房齡超20年的老舊小區(qū)，因戶型落后、設(shè)施老化等問題，導(dǎo)致價(jià)格大幅跳水，跌幅普遍達(dá)25%至55%之間，直接拉低了全市房?jī)r(jià)整體水平。而購(gòu)房者的觀望情緒，則形成了惡性循環(huán)，2025年10月商品住宅成交面積同比下降33.9%，市場(chǎng)流動(dòng)性不足讓房?jī)r(jià)缺乏回升動(dòng)力。

（二）外部環(huán)境沖擊：國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)與政策的傳導(dǎo)影響

國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)，通過(guò)貿(mào)易鏈條間接拖累樓市。

湛江作為外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯的城市，水產(chǎn)、小家電等支柱產(chǎn)業(yè)高度依賴出口。而近年來(lái)中美貿(mào)易摩擦中的關(guān)稅調(diào)整，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了顯著沖擊。2023年美方曾對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品加征最高145%的“自殺式關(guān)稅”，導(dǎo)致湛江羅非魚等核心出口產(chǎn)品成本激增，部分中小企業(yè)訂單縮減、利潤(rùn)承壓，甚至出現(xiàn)裁員減支情況，直接影響相關(guān)從業(yè)者的收入穩(wěn)定性與購(gòu)房能力。盡管湛江企業(yè)通過(guò)墨西哥中轉(zhuǎn)、越南分切包裝等方式規(guī)避關(guān)稅壁壘，且2025年10月中美經(jīng)貿(mào)談判后羅非魚關(guān)稅降至45%，但長(zhǎng)期貿(mào)易不確定性仍抑制了產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張與就業(yè)崗位增長(zhǎng)，間接削弱了樓市需求支撐。

國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策與樓市調(diào)控導(dǎo)向形成疊加影響。

（觀海長(zhǎng)廊片區(qū)）

一方面，全國(guó)層面“房住不炒”定位持續(xù)深化，房地產(chǎn)金融審慎管理不斷加強(qiáng)，房企融資“三道紅線”等政策雖有所優(yōu)化，但三四線城市房企融資環(huán)境仍偏緊，湛江本地房企資金鏈壓力較大，不得不通過(guò)降價(jià)促銷快速回籠資金，進(jìn)一步拉低房?jī)r(jià)；

另一方面，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩背景下，居民消費(fèi)信心不足，預(yù)防性儲(chǔ)蓄意愿上升，購(gòu)房作為大宗消費(fèi)被普遍推遲。此外，盡管多地推出購(gòu)房補(bǔ)貼、房票安置等政策，但三四線城市政策刺激效果邊際遞減，湛江也未能通過(guò)單一政策扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)下行趨勢(shì)。

全國(guó)三線城市樓市疲軟的傳導(dǎo)效應(yīng)不可忽視。

2025年10月全國(guó)三線城市新建商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比下降0.5%，同比下降3.4%，超六成三四線城市新房?jī)r(jià)格同比下跌，縣城層面去化周期高達(dá)47.6個(gè)月。湛江作為其中一員，在市場(chǎng)信心、交易活躍度等方面均受大環(huán)境拖累，難以獨(dú)善其身。

二、與全國(guó)同質(zhì)城市的對(duì)比：共性困境下的差異化特征。

湛江的房?jī)r(jià)陰跌并非個(gè)例，在全國(guó)范圍內(nèi)，眾多人口凈流出、產(chǎn)業(yè)支撐不足的三四線城市都面臨相似困境，但湛江也憑借區(qū)位與資源優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出獨(dú)特的抗風(fēng)險(xiǎn)特征。

（一）共性困境：人口、產(chǎn)業(yè)與外部環(huán)境的三重制約

全國(guó)同質(zhì)城市如安徽安慶、內(nèi)蒙古烏蘭察布等，與湛江共享核心痛點(diǎn)。

其一，人口外流導(dǎo)致剛需斷代，安慶因工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大量畢業(yè)生涌向合肥及長(zhǎng)三角，迎江區(qū)房?jī)r(jià)跌幅高達(dá)72%；烏蘭察布的年輕人紛紛脫離傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)，涌向大城市，集寧區(qū)房?jī)r(jià)跌幅同樣達(dá)到72%，與湛江青壯年外流引發(fā)的需求萎縮邏輯一致。

其二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一易受外部沖擊，山西部分煤炭縣城、黑龍江鶴崗等資源枯竭型城市，因產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型乏力且受能源價(jià)格波動(dòng)影響，人口流失與房?jī)r(jià)下跌形成惡性循環(huán)，這與湛江依賴出口型產(chǎn)業(yè)、易受關(guān)稅沖擊的問題本質(zhì)相通。

其三，政策刺激效果有限，淮南、鹽城等城市推出的購(gòu)房補(bǔ)貼、房票安置等政策，均未能扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)下行趨勢(shì)，反映出三四線城市樓市調(diào)整的深層性與復(fù)雜性。

（二）湛江的差異化特征

相較于鶴崗、雙鴨山等資源枯竭型收縮城市，湛江具備明顯的區(qū)位與資源優(yōu)勢(shì)。作為粵西中心城市和北部灣城市群重要節(jié)點(diǎn)，湛江擁有港口、濱海旅游等獨(dú)特資源，且依托東盟十國(guó)發(fā)起的15國(guó)簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）生效所帶來(lái)的紅利，2023年對(duì)RCEP國(guó)家進(jìn)出口總值達(dá)165.2億元，同比增長(zhǎng)11.2%，外向型經(jīng)濟(jì)具備一定韌性。同時(shí)，湛江人口基數(shù)龐大（2023年戶籍人口871.38萬(wàn)），常住人口仍呈小幅增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并未出現(xiàn)人口空心化，抗風(fēng)險(xiǎn)能力顯著強(qiáng)于人口持續(xù)減少的資源型城市。

與廊坊、西雙版納等依賴概念炒作的城市相比，湛江房?jī)r(jià)泡沫相對(duì)有限。廊坊曾依托環(huán)京區(qū)位炒作“睡城”概念，房?jī)r(jià)峰值達(dá)2.8至3.2萬(wàn)元/㎡，如今跌幅超60%；西雙版納借旅游地產(chǎn)概念推高房?jī)r(jià)，勐臘縣跌幅達(dá)68%。而湛江核心區(qū)域房?jī)r(jià)長(zhǎng)期圍繞萬(wàn)元/㎡上下波動(dòng)，下跌主要源于供需失衡與購(gòu)買力不足，而非泡沫破裂后的斷崖式下跌，因此調(diào)整幅度相對(duì)溫和。

此外，湛江在珠三角城市群輻射范圍內(nèi)，能承接部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與政策紅利，如廉江小家電技術(shù)性貿(mào)易措施研究評(píng)議基地的落地，助力本地產(chǎn)業(yè)“走出去”，這與遠(yuǎn)離都市圈的獨(dú)立型三四線城市相比，具備更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)潛力。

三、湛江房?jī)r(jià)未來(lái)走勢(shì)預(yù)測(cè)：短期陰跌難止，長(zhǎng)期分化企穩(wěn)。

結(jié)合湛江的發(fā)展現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、發(fā)展趨勢(shì)及同質(zhì)城市經(jīng)驗(yàn)，未來(lái)湛江房?jī)r(jià)將呈現(xiàn)“短期承壓陰跌、中期結(jié)構(gòu)性分化、長(zhǎng)期企穩(wěn)回歸居住屬性”的態(tài)勢(shì)，而外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善與政策落地效果將成為關(guān)鍵變量。

請(qǐng)大家重視這個(gè)“回歸居住屬性”，不要對(duì)房子有太多其他想法。

因此，對(duì)湛江未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)，可有以下參考性推測(cè)——這些推測(cè)純屬我的個(gè)人瞎掰，不構(gòu)成買賣建議，請(qǐng)朋友們慎重對(duì)待，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

1.短期房?jī)r(jià)陰跌態(tài)勢(shì)持續(xù)，跌幅逐步收窄。

未來(lái)一到兩年，湛江房?jī)r(jià)仍將處于陰跌通道，但跌幅會(huì)較此前有所收窄。

從需求端看，人口凈流出的基本面難以快速改變，貿(mào)易關(guān)稅波動(dòng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)不確定性依舊存在，有效購(gòu)房需求短期內(nèi)難以大量釋放；

從供給端看，現(xiàn)有庫(kù)存仍需消化，房企“以價(jià)換量”的策略仍將延續(xù)，尤其偏遠(yuǎn)區(qū)域房源可能面臨更大降價(jià)壓力。

同時(shí)，全國(guó)三四線城市樓市整體疲軟的大環(huán)境，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。世界最大的金融巨頭“瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)”的研究報(bào)告指出，我們的三四線城市房?jī)r(jià)，相比于峰值，還需要額外下跌10%，才能完成庫(kù)存出清。湛江作為三四線城市的一員，同樣受到這個(gè)趨勢(shì)影響。

當(dāng)然，我們完全可以無(wú)視瑞銀的研究報(bào)告，就當(dāng)它是胡說(shuō)八道。

政策層面，預(yù)計(jì)湛江有可能會(huì)跟進(jìn)全國(guó)三四線城市的政策優(yōu)化方向，擴(kuò)大購(gòu)房補(bǔ)貼覆蓋面、提高公積金貸款額度等，但短期內(nèi)難以改變市場(chǎng)預(yù)期。預(yù)計(jì)，這一階段核心區(qū)域新房均價(jià)可能圍繞9000-9500元/㎡波動(dòng)，二手房因流動(dòng)性不足，價(jià)格仍將小幅下探。

2.中期結(jié)構(gòu)性分化顯現(xiàn)，核心區(qū)域率先企穩(wěn)。

隨著湛江臨港工業(yè)、濱海旅游等特色產(chǎn)業(yè)的逐步發(fā)展，以及RCEP等自貿(mào)協(xié)定帶來(lái)的貿(mào)易紅利持續(xù)釋放，若水產(chǎn)、小家電等出口產(chǎn)業(yè)能穩(wěn)定增長(zhǎng)，將帶動(dòng)就業(yè)吸引人口回流，居民收入提升，未來(lái)三至五年內(nèi)，可能會(huì)為樓市注入基礎(chǔ)性需求。同時(shí)，交通基建的持續(xù)完善（如海灣大橋免費(fèi)通行帶來(lái)的區(qū)域價(jià)值提升），將推動(dòng)樓市出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性分化。

赤坎、霞山等核心老城區(qū)，因教育、醫(yī)療等配套成熟，人口聚集度高，房?jī)r(jià)將率先止跌企穩(wěn)；坡頭區(qū)等新興片區(qū)，若能持續(xù)完善配套、吸引產(chǎn)業(yè)落地，有望成為房?jī)r(jià)穩(wěn)定增長(zhǎng)的潛力板塊。而遠(yuǎn)離市區(qū)、配套滯后的遠(yuǎn)郊樓盤，可能因去化困難而繼續(xù)降價(jià)，甚至面臨“有價(jià)無(wú)市”的困境。

這一階段，若國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)回暖、居民消費(fèi)信心回升，將加速樓市企穩(wěn)進(jìn)程。參考浙江義烏、福建晉江等依靠特色產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定房?jī)r(jià)的案例，產(chǎn)業(yè)興則樓市穩(wěn)，這將是湛江樓市突圍的核心路徑。

5.五年以后，房屋基本回歸居住屬性，房?jī)r(jià)與收入適配。

什么叫“房?jī)r(jià)與收入適配”，可能各有各的解釋。我的解釋是：兩個(gè)月工資能買一平方米住宅，就叫適配，請(qǐng)大家各自對(duì)照。

長(zhǎng)期來(lái)看，隨著湛江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城市配套完善及人口流動(dòng)趨于穩(wěn)定，疊加國(guó)內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境常態(tài)化，房?jī)r(jià)將逐步企穩(wěn)，徹底回歸居住屬性。

一方面，房地產(chǎn)“從支柱變配套”的定位已明確，投資性購(gòu)房需求將持續(xù)退潮，房?jī)r(jià)不再依賴資本炒作，而是與本地居民收入水平、居住需求相匹配；

另一方面，隨著老舊小區(qū)改造推進(jìn)、新興片區(qū)配套成熟，存量房?jī)r(jià)值將得到提升，新房供應(yīng)將更貼合剛需與改善需求，市場(chǎng)供需將逐步實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡。

同時(shí)，若湛江能持續(xù)深化自貿(mào)協(xié)定利用、拓展多元化出口市場(chǎng)，降低單一貿(mào)易伙伴關(guān)稅波動(dòng)的影響，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高附加值轉(zhuǎn)型，將進(jìn)一步夯實(shí)居民收入基礎(chǔ)，為房?jī)r(jià)穩(wěn)定提供長(zhǎng)期支撐。屆時(shí)，湛江房?jī)r(jià)將進(jìn)入平穩(wěn)波動(dòng)期，核心區(qū)域房?jī)r(jià)可能圍繞合理區(qū)間小幅調(diào)整，遠(yuǎn)郊區(qū)域則根據(jù)配套完善程度形成差異化定價(jià)。

對(duì)于購(gòu)房者而言，房產(chǎn)的保值、升值功能將讓位于居住功能，性價(jià)比與實(shí)用性將成為購(gòu)房決策的核心考量。

結(jié)語(yǔ)：

湛江房?jī)r(jià)的陰跌，是內(nèi)生結(jié)構(gòu)性矛盾與外部經(jīng)濟(jì)政策沖擊共同作用的結(jié)果，也是全國(guó)三四線城市樓市調(diào)整的一個(gè)縮影。短期內(nèi)，樓市調(diào)整的壓力仍將持續(xù)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，憑借龐大的人口基數(shù)、獨(dú)特的區(qū)位資源、外向型產(chǎn)業(yè)的韌性及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的潛力，湛江房?jī)r(jià)終將擺脫陰跌困境，實(shí)現(xiàn)與城市發(fā)展水平相適配的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

對(duì)于這座粵西濱海城市而言，樓市的健康發(fā)展，既需要破解人口外流、產(chǎn)業(yè)薄弱的內(nèi)部難題，也需要應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)、宏觀政策調(diào)整的外部挑戰(zhàn)，而核心在于通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)筑牢經(jīng)濟(jì)根基，通過(guò)人口集聚激活住房需求。這既是湛江樓市突圍的關(guān)鍵，也是所有同質(zhì)城市突破樓市困境的共同答案。

我雖然曾經(jīng)長(zhǎng)期在房企工作，但一向不贊成朋友們買房，而是喜歡租房，有個(gè)住處就行。人生一世，草木一秋，地球上是否有一套房寫著我的名字，實(shí)在是一點(diǎn)兒都不重要——與朋友們共勉。

（全文完）

注：

本文主要數(shù)據(jù)來(lái)源：湛江市人民政府2023年統(tǒng)計(jì)公報(bào)、紅黑人口庫(kù)戶籍與常住人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、湛江本地人力資源市場(chǎng)薪酬調(diào)研數(shù)據(jù)、2025年11月湛江樓市均價(jià)監(jiān)測(cè)報(bào)告、湛江海關(guān)外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、2025年中美經(jīng)貿(mào)磋商成果公告、央行房地產(chǎn)金融統(tǒng)計(jì)報(bào)告、易居房地產(chǎn)研究院政策效果評(píng)估報(bào)告、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2025年10月70個(gè)大中城市商品住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況、易居房地產(chǎn)研究院《全國(guó)百城庫(kù)存報(bào)告》、安居客2023-2025年城市房?jī)r(jià)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、中國(guó)社科院《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》、諸葛找房樓市政策數(shù)據(jù)庫(kù)、鏈家歷史房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)、諸葛找房樓市泡沫指數(shù)報(bào)告、《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》《廣東省“十四五”區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃》、瑞銀《2025—2026年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)展望》、湛江樓市均價(jià)歷史波動(dòng)模型預(yù)測(cè)、湛江市“十四五”交通基建規(guī)劃、坡頭區(qū)產(chǎn)業(yè)招商白皮書、義烏市統(tǒng)計(jì)局產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告、住建部《“十四五”住房發(fā)展規(guī)劃》、湛江老舊小區(qū)改造實(shí)施方案。

謹(jǐn)此致謝！

（本號(hào)文章皆為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。）

過(guò)往鏈接

點(diǎn)贊關(guān)注不迷路