![]()
一片濕巾毀了一萬(wàn)元的手機(jī)
“自從iPhone交給阿三代工之后,我對(duì)它出現(xiàn)任何品質(zhì)問(wèn)題都不奇怪了。”這是一位10年iPhone用戶的心聲。
近日,一位國(guó)外網(wǎng)友隨手用濕巾清潔他的iPhone 17 Pro Max,結(jié)果驚愕地發(fā)現(xiàn),手機(jī)的漆面被擦掉了。濕巾所到之處,鮮艷的星宇橙色涂層大片脫落,露出底下銀白的金屬底色。
這戲劇性的一幕迅速在社交媒體上傳播,引發(fā)全網(wǎng)對(duì)蘋(píng)果品質(zhì)的廣泛質(zhì)疑。
![]()
圖源:X
從該網(wǎng)友發(fā)布的圖片可以看到,他手中的iPhone 17 Pro Max在經(jīng)過(guò)濕巾擦拭后,鏡頭組邊緣和攝像頭凸起處的漆面幾乎完全脫落。
異常的是,帶有蘋(píng)果logo的背板主體部分卻保留著原本的顏色。
![]()
![]()
圖源:X
事件引發(fā)熱議后,蘋(píng)果客服作出了官方回應(yīng):“普通濕巾擦拭不會(huì)影響機(jī)器顏色”。但客服同時(shí)承認(rèn),“含高濃度酒精或其他含腐蝕性液體的濕巾有可能造成掉漆”。
這一回應(yīng)并未平息公眾質(zhì)疑,反而引發(fā)了更多疑問(wèn)。
面對(duì)用戶的清潔需求,蘋(píng)果客服對(duì)此的建議是“用普通自來(lái)水之類的是不會(huì)受影響的”,但這一建議對(duì)于認(rèn)同蘋(píng)果手機(jī)高端定位的用戶來(lái)說(shuō),顯然沒(méi)什么說(shuō)服力。“我家狗洗澡我都得用專門的沐浴露,擦拭我上萬(wàn)元的promax居然只能用自來(lái)水?”
不過(guò),蘋(píng)果官網(wǎng)上已有官方推薦的清潔指南,明確僅推薦使用70%異丙醇擦拭布、75%乙醇擦拭布或普通無(wú)漂白劑的消毒濕巾。清潔時(shí)應(yīng)輕輕擦拭外部表面,然后用柔軟、微濕的無(wú)絨布擦去殘留物。
相信剛剛那一類用戶的訴求應(yīng)該已得到滿足。
![]()
圖源:Apple官網(wǎng)
實(shí)際上,星宇橙配色的iPhone 17 Pro系列早前就曾引發(fā)褪色關(guān)注。
最早在10月,部分首批入手iPhone 17 Pro及Pro Max的用戶就反映,其設(shè)備的機(jī)身顏色出現(xiàn)異常變化。
在一篇外網(wǎng)的帖子中,超過(guò)10臺(tái)iPhone 17 Pro Max設(shè)備都出現(xiàn)了類似跡象,嚴(yán)重程度從攝像頭附近的輕微變色到整個(gè)邊框的完全變色不等。
對(duì)于早期的褪色問(wèn)題,有消息稱蘋(píng)果已著手回收出現(xiàn)問(wèn)題的設(shè)備,并送返工程團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)估,以確定原因。
![]()
圖源:X
更令人擔(dān)憂的是,“掉色門”并非iPhone 17 Pro系列面臨的唯一質(zhì)量問(wèn)題。
自9月發(fā)售以來(lái),不少網(wǎng)友在社交媒體上抱怨,鋁合金強(qiáng)度不夠,在摔落或碰撞后極易出現(xiàn)痕跡甚至凹陷。
小紅書(shū)上就有多位用戶無(wú)奈地表示iPhone17pro鋁合金是真的軟:“一落地,就軟開(kāi)皮了”。
也有人分享了自己新iPhone的“第一摔”:沒(méi)有佩戴全包手機(jī)殼的iPhone在摔落后,機(jī)身正面左下方立即出現(xiàn)了明顯的凹痕。
![]()
![]()
圖源:小紅書(shū)
![]()
問(wèn)題根源在材料和工藝
為何iPhone 17 Pro系列的漆面如此脆弱?
多家科技媒體分析指出,問(wèn)題可能源于iPhone 17 Pro采用的鋁合金材料及陽(yáng)極氧化工藝。
與之前采用的鈦合金材料相比,鋁合金抗腐蝕性較弱、更容易氧化,且無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)噴漆實(shí)現(xiàn)持久著色。
為了避免鋁材暴露在空氣中氧化,蘋(píng)果通常采用陽(yáng)極氧化工藝為手機(jī)上色——即通過(guò)電化學(xué)方式在鋁表面形成氧化膜,增強(qiáng)耐腐蝕性和耐磨性。
然而,這種工藝并非萬(wàn)無(wú)一失。
![]()
圖源:IT之家
多家科技媒體分析認(rèn)為,掉色問(wèn)題可能是在生產(chǎn)過(guò)程中,沒(méi)有完整密封好陽(yáng)極氧化保護(hù)層,導(dǎo)致鋁材直接暴露在空氣中,發(fā)生氧化反應(yīng)。
iPhone 17 Pro系列放棄前代的鈦金屬材質(zhì),回歸一體成型的航空級(jí)鋁合金機(jī)身,這一設(shè)計(jì)選擇的初衷是輕量化和更好的散熱性能。
鋁合金的密度(2.7g/cm3)遠(yuǎn)低于鈦合金(4.5g/cm3),而且導(dǎo)熱性更好。配合Pro機(jī)型上使用的VC均熱板,iPhone 17 Pro的性能釋放確實(shí)得到改善。
據(jù)測(cè)試,在30分鐘連續(xù)GPU轉(zhuǎn)錄測(cè)試中,iPhone 17 Pro溫度僅升至29°C,而iPhone 16 Pro則升至40°C。
![]()
圖源:notebookcheck
然而,輕量化帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)卻是以耐用性為代價(jià)。
YouTube知名博主JerryRigEverything的耐用性測(cè)試顯示,iPhone 17 Pro的深色機(jī)型在使用美工刀用力刮擦?xí)r,表面的陽(yáng)極氧化層會(huì)被輕易刮掉。
在攝像頭平臺(tái)銳角處,由于涂層厚度不足,硬度4–5級(jí)即可出現(xiàn)剝落情況。
不過(guò),也有用戶對(duì)此表示反對(duì),“我一直正常使用,幾乎沒(méi)遇到過(guò)他們說(shuō)的各種情況”這一表態(tài)同樣收到了很多人的贊同。
![]()
圖源:YouTube
![]()
品質(zhì)危機(jī)背后,蘋(píng)果將走向何方?
從“刮擦門”到“掉色門”,iPhone 17 Pro系列的質(zhì)量問(wèn)題令人質(zhì)疑:蘋(píng)果的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是否在下滑?
在智能手機(jī)市場(chǎng)整體創(chuàng)新放緩的背景下,消費(fèi)者對(duì)高端設(shè)備的品質(zhì)期待愈發(fā)苛刻。當(dāng)一部售價(jià)接近萬(wàn)元的手機(jī),因?yàn)槿粘G鍧嵍霈F(xiàn)外觀損傷,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的邊界到底在哪里?
部分外媒試圖淡化事件,稱“實(shí)際剝落多發(fā)于展示機(jī)”,且私人使用的新機(jī)幾乎無(wú)此問(wèn)題;強(qiáng)調(diào)優(yōu)良的散熱和性能體驗(yàn)才是Pro機(jī)型核心價(jià)值。
但對(duì)于普通消費(fèi)者而言,設(shè)備的外觀保持性與性能同樣重要——它們共同構(gòu)成了高端產(chǎn)品的整體價(jià)值體驗(yàn)。
蘋(píng)果建議用戶配合保護(hù)殼以免日常銳角摩擦造成細(xì)微劃痕。但這一建議與蘋(píng)果產(chǎn)品一貫倡導(dǎo)的設(shè)計(jì)美學(xué)和手感體驗(yàn)相悖。
有用戶直言:“裸機(jī)”使用才能更好地體驗(yàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與散熱性能。
在掉色事件發(fā)酵過(guò)程中,蘋(píng)果官方至今未給出全面聲明或解決方案。這種沉默與消費(fèi)者對(duì)透明度的渴望形成鮮明對(duì)比。
小紅書(shū)上,一位用戶撫摸著自己那臺(tái)已經(jīng)露出金屬底色的iPhone 17 Pro Max,無(wú)奈地說(shuō):“花了不少錢,卻得到一臺(tái)‘掉漆’的藝術(shù)品。”
而蘋(píng)果官方論壇里,更多人在反復(fù)追問(wèn):“這算質(zhì)量問(wèn)題嗎?可以退貨嗎?”
只有時(shí)間能證明,這一事件會(huì)像以往的“天線門”或“彎曲門”一樣悄然落幕,還是成為蘋(píng)果品質(zhì)信仰的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),推動(dòng)這家全球最具價(jià)值的公司重新思考品質(zhì)與創(chuàng)新之間的平衡。
作者 | 劉峰
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.