近半日本受訪者支持“臺(tái)灣有事”論，對右翼勢力精準(zhǔn)“迎頭痛擊”至關(guān)重要

近日，日本首相高市早苗公開叫囂， 如果“臺(tái)灣有事”，涉及“動(dòng)用戰(zhàn)艦，伴隨/使用武力的情況”，有可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。這已經(jīng)表明，若中國大陸統(tǒng)一臺(tái)灣，日本將公開軍事介入，這引發(fā)了中日激烈的外交風(fēng)波。高市作為日本極右翼的首相，不斷“搞事”，且在中國交涉后依然“不知悔改”，不“撤回”相關(guān)言論，中國對此進(jìn)行了堅(jiān)決的反擊。有央媒表示，已經(jīng)做好對日實(shí)質(zhì)反制準(zhǔn)備。

高市這一言論并非心血來潮，而是日本右翼一直以來的觀點(diǎn)。我此前說過，日本是全世界最不愿意看到兩岸統(tǒng)一的國家，不情愿的程度甚至超過美國。而且日本右翼一直以來有個(gè)小九九，就是想借中國統(tǒng)一，拉美國等下水干預(yù)，既給自己軍事限制松綁，他們甚至巴不得中國失去戰(zhàn)略耐心，貿(mào)然推動(dòng)統(tǒng)一，這樣就可以通過介入 “打趴”中國，中斷中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程。 要知道，過去一百多年近代歷史中，日本兩次侵略中國，打斷了中國近代化進(jìn)程，加深了中國苦難。 “人知小禮而無大義，拘小節(jié)而無大德，重末節(jié)而輕廉恥，畏威而不懷德，強(qiáng)必盜寇，弱必卑伏”。今天的日本，與一百年多前并沒有本質(zhì)的差別。高市可惡的一點(diǎn)是她引燃了中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾，讓當(dāng)前中日雙方都難以轉(zhuǎn)圜，從日本國內(nèi)政治出發(fā)，高市不太可能撤回她的謬論，而臺(tái)灣問題是中國的核心利益，也更無后退的可能。

大家要有一個(gè)預(yù)期，即現(xiàn)在日本國內(nèi)右翼勢力不斷抬頭，從我們的角度看，高市的一系列做法看上去是非理性的，但是她還是迎合了國內(nèi)的政治需要，日本民眾對她的支持度基本不受影響甚至還會(huì)上升。 日本共同社星期六至星期天（11月15日至16日）實(shí)施兩天全國電話輿論調(diào)查顯示，高市內(nèi)閣的支持率為69.9%，較上次10月的調(diào)查上升5.5個(gè)百分點(diǎn)；不支持率僅為16.5%。 近半日本受訪者支持“臺(tái)灣有事”論，高于 表示“反對”的44.2%。所以， 中國對日本在一些方面的反制很可能正中她的下懷，她可以借機(jī)推動(dòng)軍事松綁，進(jìn)一步加劇日本的右翼化，長遠(yuǎn)看反而對中國更為不利。反制措施的關(guān)鍵應(yīng)該是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)右翼勢力迎頭痛擊，不傷及日本國內(nèi)溫和的、支持中日友好的勢力，盡管實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)難度很大。目前看，中國的反制工具很可能包括旅游、教育、文化等人員往來，但這種反制其實(shí)對右翼的影響不大，他們甚至還希望限制；加強(qiáng)軍事威懾也許有用，但是右翼也巴不得借機(jī)在國內(nèi)推動(dòng)軍事松綁。看上去似乎無解了？倒也不是。剛才也說過，日本是一個(gè)典型“吃軟怕硬”的民族，右翼最在意的其實(shí)還是軍事安全。現(xiàn)在他們有恃無恐主要還是覺得有美日同盟的撐腰。所以，軍事上要展現(xiàn)足夠且“可置信”的能力，讓日本右翼深刻感知到，哪怕美國介入，中國也有足夠的實(shí)力讓戰(zhàn)火燒到日本，日本軍事介入臺(tái)灣是“穩(wěn)賠不賺”的買賣，軍事介入臺(tái)海會(huì)真正讓日本面臨“存亡危機(jī)”，這對他們就是最好的威懾。《解放軍報(bào)》的文章其實(shí)挺給力的，即“ 若武力介入臺(tái)海 日本全國或淪為戰(zhàn)場”。未來，怎樣讓日本全社會(huì)認(rèn)知到這一“可信”的現(xiàn)實(shí)，或許是中日關(guān)系很重要的方向。

歡迎關(guān)注 共同成長