SEA：沒變的答卷，敵不過 “變了心” 的市場

【一鍵三連贏干貨禮包！】對本篇文章完成“點贊 + 推薦 + 評論”一鍵三連，并截圖發送給小助手（微信：dolphinR124），可獲得海豚研究本周所有研報文章PDF合集一份。（參考圖例）

東南亞小騰訊Sea于 11 月 11 日晚美股盤前，交付了 3 季度業績答卷。概括來看，本季業績屬于亮點與缺陷共存。首先是增長仍然非常強勁，三大板塊的營收和業務增長都超預期的好。

但因公司開始更側重于增長而非利潤，隨著毛利環比收窄，以及費用支出維持較高增長，本季各板塊的利潤率都在邊際變差，具體來看：

1、GMV 依然強勁，但并非由量驅動：最重要Shopee 電商板塊的 GMV 本季同比增速仍達 28.3%。比上季繼續略有提速，也超出賣方預期的 25.4%，無疑 任然 相當強勁。

只是略顯瑕疵的是，本季超預期主要是由客單價的修復驅動，而單量增速是環比走低的（上季 32% vs. 本季 29%）。并沒能明確地驗證，在增加投入和物流補貼后，電商訂單量持續加速，這 個 市場期待的看多信號。

2、傭金變現走高，但物流變現下降：由于東南亞各主要平臺仍在攜手提高變現，本季Shopee 整體平臺變現率達到了 11.9%，環比提升了幅度是 23 年以來最高的一次。在此帶動下，本季 Shopee 平臺型收入的增速高達 37%，環比提速了整 3pct。

更細來看，本季是傭金性變現率環比大幅提升了 0.9pct，而以物流為主的服務性變現率則再度環比走低了 0.2pct。由此可見，公司在進一步加大物流費用的減免或補貼。

3、Monee 繼續開拓、高速增長：首先，表內表外合計貸款余額本季環比凈增額達$11 億，相比上季繼續小幅加速，且明顯強于賣方預期的凈增 6 億。 在此帶動下，板塊營收也維持著 61% 的同比高增長。

從營收增速略低于貸款額，這點可以推測，隨著開拓新業務，貸款結構應該正逐步向利息率更低的產品或客群傾斜。

公司披露的 90 天以上壞賬比例本季為 1.1pct，仍大體穩定。按壞賬損失計提/貸款余額計算出的壞賬率同樣環比大體持平，信貸質量和風險管控上還是相當穩定。

4、Garena 聯名后的再度狂歡：本季憑借與火影忍者和魷魚游戲兩個熱門 IP 的聯動，Garena 游戲再度交付了相當不錯的增長。

本季度游戲的流水同比增速再度暴漲到了 51%，大幅度超過市場預期的 28%。和一季度與火影忍者聯動時的增速一致。同時，聯名活動也促進了用戶回歸和付費意愿的走高。本季活躍用戶和付費用戶分別環比增加了約 200 萬和 140 萬人。付費率也回到一季度時高點的 9.8%。

5、毛利下滑：雖然上述三大板塊的增長都相當不錯，但由于物流補貼和業務結構的變化，本季在毛利率上有所惡化。

公司整體毛利率雖仍同比提升，但環比則明顯收窄了 2.4pct，低于市場預期。使得在收入大超賣方預期的情況，毛利潤額卻僅僅是與賣方預期一致。

而分板塊來看，電商業務與游戲業務的毛利率則從同比和環比角度都是下滑的。而金融業務的毛利率雖仍在提升，但提升的幅度也開始縮窄。

6、費用則高速增長：費用端的影響則更加顯著，四項經營費用本季度合計支出近$21.5 億，同比增長 26.5%，和上季度增速持平，且比賣方預期多支出了約 3%。

其中，一方面壞賬損失計提有和貸款余額增長所匹配的增長 (+76% yoy)，雖無可厚非但仍是明顯拉動總費用的增長。此外，增長較快的則是營銷費用（+38% yoy），確實反映了公司愿意以投入換增長的態度。

7、三大板塊利潤率都有所變差：最終的利潤表現上，本季公司整體 adj.EBITDA 利潤率為 14.6%，環比再度收窄 1.2pct。不過由于總營收明顯超預期，最終的利潤額約$8.7 億，還是略微跑贏賣方預期的 8.4 億。

不過結構上，市場更關注的電商和金融板塊的利潤率和利潤額則都是不及預期的，可以說利潤的質量并不好。

其中，電商板塊的利潤率從 0.76% 收窄到了 0.58%（按除以 GMV），雖然市場已逾期物流等方面的投入會導致利潤率環比收窄，實際情況還是更差些。

金融業務的利潤率同樣超預期下滑，本季為 26.1%（按除以收入），環比走低了 2.8pct。使得金融板塊的 adj.EBITDA 同比僅增長了 37%，明顯低于收入和貸款余額增速。

游戲板塊的利潤率（除以流水額）實際也低于市場預期約 1.2pct，環比來也略有下滑。只是流入太強，因此利潤額好于逾期。從趨勢上三大板塊的利潤率都有所變差。

海豚研究觀點：

實際上，本季度的表現和上季度是比較相似的。都是在增長端有超預期的表現，其中電商和游戲板塊更是趨勢上也在加速增長。但對應著強勁的增長，各方面的成本和費用投入增長，導致利潤率承壓，使得 Sea 本季的表現算不得完美無缺。

上季度時海豚就提過，對費用大幅增長這個 “中性” 的客觀情況，市場會樂觀還是悲觀看待，多數情況下正是取決于業務和營收端增長的好壞。

若增長相當強勁，那么市場多半會把費用增加理解為，公司看到的需求前景相當樂觀，需要增加投入以推動業務增長。

而若業務增長不佳，費用增加則會被理解為沒有增長的情況還要亂花錢的 “敗家行徑”。

因此，單純從業績上看，海豚認為本季和上季度沒有本質性的差別。但上季度業績后 Sea 股價大漲，而這次的走勢卻相當糾結。海豚認為更多還是由于市場整體情緒的變化，對不確定性遠期空間的偏好下降，而對立刻可見的利潤確定性偏好上升。

而對后續業務上的看法和判斷，首先 1）電商業務上，東南亞地區目前依舊維持在相對穩定的進展格局，Shopee、TikTok Shop 和 Lazada 等主要平臺依舊在默契地攜手提高變現率，共同做大營收和利潤，沒有明顯的競爭加劇的跡象。

主要問題是目前貢獻集團整體 GMV 中約 15% 的巴西市場內，競爭正變得更加激烈。當地龍頭 Mercado 對 Shopee 等挑戰者采取向當多的反制措施，包括大幅下調免稅門檻，并對低價格帶的產品（Shopee 的優勢領域）提供更多的傭金等費用減免，以增強其在此價格帶上的競爭力。

且從 Mercado 先前公布的財報看，其在 3Q 內的電商訂單量和 GMV 增速確實有可觀的提速（代價是利潤率提升幅度的收窄），也體現出了上述舉措的效果。

類似的，Shopee 一方面為了應對 Mercado 反擊，另一方面也為了在東南亞地區的長期增長，市場也傾向于 Shopee 的利潤率后續會受到費用支出的壓力，提升速度會有所放緩。

而市場對 Shopee 的估值核心關注點之一就是對其穩態利潤率的預期，正因此公司的股價近期較前高下跌了約 20%。而本次業績，可以說是確認了這個擔憂。

不過，對履約的投入是短期可能壓制利潤，長期看則是建立電商業務競爭壁壘的重要一環。若只是因物流投入，而非像競爭導致的變現率下滑，海豚傾向于在中長期并不會是太大的問題。

當然本季度電商訂單量增速沒有走高，確實是個不那么美好的信號。

2）至于 Monee 金融業務，從本季來看業績趨勢基本沒有明顯變化。依舊保持著超預期的強勁增長，和相對穩定的壞賬水平。只是隨著向新市場&客群的拓展，一方面新市場早期的利潤空間較成熟市場一般會更低，早期獲客階段的投入又會較多，因此利潤率同樣肯能會暫時性的承壓。但海豚還是傾向于認為 Monee 的盈利和市場空間尚未充分釋放和充分定價。

3）而游戲業務上，雖然仍沒有解決缺乏新游戲這個根本性的問題。但從今年兩次憑借聯動活動，拉動用戶和流水的回歸來看，海豚認為至少是驗證了公司在活動、運營上的能力。有能力通過持續運營，讓旗下王牌游戲能夠 “長青”。

詳細價值分析已發布在長橋App「動態-投研」欄目同名文章同樣位置。

以下為財報詳細解讀

一、Shopee 電商：GMV 增長仍然強勁，傭金變現走高但物流變現下降

最重要的Shopee 電商板塊，本季度增長端表現仍可謂相當強勁。關鍵的GMV 同比大增 28.3%，相比上季進一步略有提速，也再度大超賣方預期的 25.4%。

略顯美中不足的是，本季超預期主要是由客單價驅動，單量增速是環比走低的。具體來看，訂單量同比增長 29%，環比降速了 3pct。而客單價則是由上季的同比-3% 回正到了同比持平。并沒能清晰明確地體現出，在補貼增加后，電商業務量加速增長的趨勢。

營收和變現上，根據調研近期 Shopee 和 Lazada 和 TikTok Shop 等主要平臺仍在攜手提升變現率。體現在財報上的，Shopee 整體平臺變現率達到了 11.9%，環比提升 0.6pct，是 23 年以來提升幅度最高的一季。

更細致的看，本季主要是傭金性變現率環比大幅提升了 0.9pct，而以物流為主的服務性變現率則環比走低了 0.2pct，確實反映了物流補貼提升的影響。

強勁的 GMV 增長，以及繼續走高的 take rate，本季 Shopee 總營收同比增長 35%，環比再度提速。其中平臺型收入的增速更高達 37%，環比提速了整 3pct。

二、Monee 金融繼續超預期強勁增長

本季金融板塊 Monee 的增長同樣非常強勁。表內表外合計的貸款余額總值本季達$79 億，明顯好于賣方預期的 73.4 億。增長趨勢上，本季環比凈增額達到$11 億，比上季度 10 億繼進一步提速。

在強勁的貸款余額增長下，本季金融板塊收入$9.9 億，同比增長 61%?？梢钥吹?Monee 的營收增長是略低于貸款余額增速的，體現出公司的信貸業務結構應當是向較低利息率的用戶和產品有所傾斜。

而本季逾期 90 天以上的壞賬比例為 1.1pct，環比略微提升 0.1pct，大體穩定。以壞賬損失計提/貸款余額計算出的壞賬成本也環比大體持平。因此公司的在信貸質量和風險管控上是相當穩定的。

三、Garena 游戲：又一次聯動的狂歡

Garena 游戲板塊在上季的略有轉冷后，本季通過再度與火影忍者動漫和 Squid Game（魷魚游戲）聯動，再度迎來了爆發式的增長。

本季度游戲的流水同比增速再度暴漲到了 51%，和一季度與火影忍者聯動時的增速一致。又是再度大超賣方預期。

在聯動活動的帶動下，本季的活躍用戶數量和用戶付費比例也同樣環比明顯走高。其中，月活用戶和付費用戶分別環比增加了約 200 萬和 140 萬人。付費率也回到一季度時高點的 9.8%。

由于受遞延收入的顯著影響，未必反應實際經營情況的 GAAP 口徑下營收本季為約$6.5 億，同比增長 31%。對此無需過度關注，還是以前文的經營指標為主。

四、總營收大幅跑贏，毛利就只是將將符合了

由于上述各大板塊業務增長都好于預期，本季 Sea 整體收入增長 38%（維持了上季的增速）達到約$59.9 億，明顯跑贏賣方預期約 6pct。

然而如前文提及的，增長雖強，利潤上則沒那么出彩。首先在毛利層上，公司整體的毛利率雖同比仍是提升的，但環比則是明顯收窄了 2.4pct 到 43.4%，也明顯低于市場預期的 45.8%。導致在本季收入大超賣方預期的前提下，本季的毛利潤額就僅僅是與賣方預期一致。

并且分板塊來看，實際電商業務與游戲業務的毛利率都是從同比和環比角度看都是走低的。

其中，前者電商板塊毛利的下滑，應對主要就是由于物流補貼的增加，同時可以看到電商自營業務的毛利也是明顯收窄的。

而游戲板塊的毛利率走低，則可能是由于 GAAP 口徑下確認的營收額偏低，與成本確認有錯位。

五、各大板塊都要投入，費用支出保持高強度

在面對巴西市場 Mercado 的競爭，以及公司近期表示出的更優先追求增長而非利潤的態度轉變，公司的費用投入力度同樣呈加大的趨勢。整體上，四項經營費用本季度合計支出近$21.5 億，同比增長 26.5%，和上季度增速持平，且比賣方預期多支出了約 3%。

具體來看，一方面壞賬損失計提有和貸款余額增長所匹配的增長 (+76% yoy)，雖然是匹配業務增長無可厚非，但對整體費用支出還是明顯拉動的。此外，就是營銷費用同比大漲近 38%。在三大板塊都有不俗增長的情況下，公司在獲客和宣傳上的支出也確實在明顯增長。

六、看似利潤超預期，實際各板塊利潤率都在下滑

最終的利潤表現上，以公司主要關注的調整后 EBITDA 指標為主，本季公司整體 adj.EBITDA 利潤率為 14.6%，環比再度收窄 1.2pct，低于賣方預期的 15%。

雖然利潤率收窄，但由于總營收明顯超預期，整體 adj.EBITDA 利潤額約為$8.7 億，略微跑贏賣方預期的 8.4 億。

但結構上，主要是重要性最低的游戲板塊的利潤大超預期（由于流水大幅增長），而市場更關注的電商和金融板塊的利潤率和利潤額則都是不及預期的。因此，可以說利潤的質量不佳。

具體來看，最受關注的電商板塊的利潤率從 0.76% 收窄到了 0.58%（按除以 GMV），雖然市場已預期利潤率會有下滑，但實際幅度更大，導致利潤額比預期少了約 0.3 億

金融業務的利潤率同樣超預期下滑，本季為 26.1%（按除以收入），環比走低了 2.8pct。使得金融板塊在營收增長 61% 的情況下，金融板塊的 adj.EBITDA 僅同比增長了 37%，稍稍跑輸預期。

而游戲板塊的利潤率（除以流水額）實際也低于市場預期約 1.2pct，環比來也略有下滑。但歸功于流水增長超預期幅度太大，且利潤率下滑情況相對 “輕微”，從而最終游戲板塊的利潤額還是不錯，比預期多出約 0.6 億。使得公司整體的 adj.EBITDA 看起來仍是好于預期的。

但實際從趨勢上，三大板塊的利潤率都是在惡化趨勢的，只是幅度各不相同。

<正文完>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~