近日,一則“兩名不滿12歲女孩殺害7月齡嬰兒不予立案”一事引發(fā)關(guān)注。
2024年7月21日,廣西百色市下轄縣某村,兩名11歲和9歲女孩將鄰居家7個(gè)月大的男嬰抱至屋外后,致其死亡。由于涉案兩人均未滿12歲,未到追究刑責(zé)年齡,警方?jīng)Q定不予立案。
嬰兒的父母提起民事訴訟。法院判定兩名女孩的監(jiān)護(hù)人賠償90余萬元,但對(duì)方家庭名下沒可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),目前僅賠償10萬元。
目前,兩名涉事女孩仍正常上學(xué)。此事引發(fā)社會(huì)對(duì)刑事責(zé)任年齡及未成年人惡性犯罪處理機(jī)制的廣泛討論。
近日,廣西百色市的黎先生反映
兩名不滿12歲女孩
殺害自己7月齡嬰兒
事件引發(fā)關(guān)注
![]()
▲近日,“倆女孩致7個(gè)月大男嬰死亡”一事引發(fā)關(guān)注。圖/新京報(bào)我們視頻
留守女童殺害鄰居家嬰兒
黎先生今年28歲,2021年,妻子梁某生下了兩人的第一個(gè)兒子,2024年元旦,兩人的第二個(gè)兒子出生。
2024年7月21日下午,兩個(gè)鄰居家的女童小A(11歲)和小B(9歲)前來串門,與梁某打招呼后,將臥室里的7月齡嬰兒抱出門外。17分鐘后,倆小孩將嬰兒交還給梁某后離開現(xiàn)場(chǎng)。
![]()
梁某發(fā)現(xiàn)孩子臉色發(fā)紫、喘不上氣,進(jìn)行了人工呼吸和按壓心臟復(fù)蘇,并打電話給家人求救。1小時(shí)后,嬰兒被送往西林縣人民醫(yī)院搶救,后死亡。
![]()
當(dāng)時(shí),黎先生尚在廣東打工,家族中的親戚查看監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)倆女童有施暴行為,隨即報(bào)警。
![]()
司法鑒定顯示,嬰兒右心房破裂、出血;腦出血,伴漏出性出血;胸腺、肺、腎上腺、肝、脾均有出血或淤血,其本人符合胸部受鈍性外力作用造成心臟破裂導(dǎo)致心臟壓塞死亡。
判決書顯示,小A、小B兩人曾在門外對(duì)嬰兒進(jìn)行過打巴掌、掐大腿、放在曬熱的地面等行為,后將嬰兒安撫抱哄后抱回屋內(nèi)。幾分鐘后,兩人再將嬰兒抱出房屋,在監(jiān)控盲區(qū)暴力升級(jí),并相互出言激將,讓對(duì)方施暴。
判決書稱,兩人在監(jiān)控盲區(qū)對(duì)話:“開始咯”“怎么每次都是我做咯”“我也做過啊”“你踩啊,我都踩了那么多次……”。施暴后兩人將嬰兒交還給梁某。
在整個(gè)施暴過程中,雖然嬰兒一直哭鬧,但因?yàn)樗膵寢層兄囟榷@,所以并未察覺異常。
因兩名女童不滿12周歲,未達(dá)到追究刑事責(zé)任年齡,西林縣公安局決定不予立案。
警方出具的不予立案通知書(受訪者供圖)
11月8日,黎先生告訴記者,兩名施暴者都是留守兒童,其家庭無可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。“我愛人重度抑郁,要天天吃藥,我把她帶到廣東,邊打工邊看著她。還有個(gè)四歲多的兒子,留在老家給老娘帶。”
辯護(hù)律師反指嬰兒母親擔(dān)責(zé)90%
該案審理期間,小A一方認(rèn)為,嬰兒的母親梁某將小孩委托給小A、小B照顧,小B有毆打小孩的不良習(xí)慣,梁某聽到小孩大哭卻沒有出門查看,她的重大疏忽大意導(dǎo)致侵害結(jié)果發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,小A、小B共同承擔(dān)10%的責(zé)任。
小B一方辯稱,小B是受唆使實(shí)施的行為,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;嬰兒的死亡與小B的行為是否存在因果關(guān)系存疑,即便認(rèn)定小B需要承擔(dān)責(zé)任,嬰兒的死亡原因主要在于小A的暴力踩踏及其家屬的錯(cuò)誤急救,小B的賠償責(zé)任應(yīng)低于10%。
對(duì)此,北京天達(dá)共和(武漢)律師事務(wù)所律師彭夫表示,現(xiàn)行法律對(duì)兩名女童確實(shí)無法追究刑責(zé),“全世界范圍內(nèi)的法律,都是依照人類心智發(fā)展情況制定刑事責(zé)任追責(zé)年齡線,12歲年齡線已經(jīng)沒有再下調(diào)的空間。在此背景下討論追究刑責(zé)意義不大,更重要或者說能做的,是加強(qiáng)對(duì)留守兒童的教育。”
![]()
AI配圖
判決書顯示,小A的父母3年前離婚,她由父親撫養(yǎng)。事發(fā)后,小A、小B的父親分別賠償了嬰兒家屬5萬元。
針對(duì)兩人的辯護(hù)意見,法院給予了駁斥。法院認(rèn)為,在農(nóng)村,鄰里之間的小孩抱一下其他家的孩子,是村民之間友好往來、互相信任的善良風(fēng)俗,是相互之間不設(shè)防,嬰兒母親并非委托她倆照顧嬰兒,兩人把嬰兒抱出門外故意摔打、踩踏致死,行為超乎常人認(rèn)知,難以預(yù)料。且梁某雙耳聽力受限,即便聽到哭聲也難以想象是兩人在施暴。因此,被告人對(duì)梁某重大疏忽大意導(dǎo)致侵害后果發(fā)生、應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的辯解,法院不予采信;梁某事后采取的急救措施,是緊急狀態(tài)下母親的本能,沒有證據(jù)證明其急救措施與嬰兒死亡有因果關(guān)系。
兩名女童都為留守兒童
“此前鄰里關(guān)系很好”
11月8日,黎先生告訴記者,他與倆小孩的父輩很熟悉,其中小B的父親與他是一個(gè)家族的遠(yuǎn)房兄弟,鄰里關(guān)系都很好。
“開庭的時(shí)候有一家出庭了,一家沒出庭,法庭上主要是律師發(fā)表意見。律師說我愛人應(yīng)該承擔(dān)90%的責(zé)任,我很氣憤。”黎先生說,法院最終判決兩個(gè)家庭分別承擔(dān)40余萬元賠償,但對(duì)方家庭名下沒可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),目前大半年時(shí)間過去了還沒拿到賠償。
黎先生介紹,他的愛人事后被診斷為重度抑郁,需要天天吃藥,不敢讓她繼續(xù)留在老家。“我把她帶到廣東了,她干不了活,我一個(gè)人在上班。4歲的大兒子留在老家,給老娘帶,也成了留守兒童。”
兩名施暴者都是留守兒童,不少網(wǎng)友認(rèn)為,留守兒童的心里健康,需要更多關(guān)注。
![]()
自國(guó)內(nèi)改革開放以來,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也伴隨著大量留守兒童問題出現(xiàn),尤其留守兒童違法犯罪現(xiàn)象是一個(gè)無法回避的問題。
留守兒童違法犯罪問題是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,涉及家庭、學(xué)校、社會(huì)等多方面因素。
預(yù)防未成年人違法犯罪系列警示片《留守兒童之殤 》
綜合整理自封面新聞 、新京報(bào)等,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
兒童的未來在教育
如果你曾夢(mèng)想:
有一天能站在兒時(shí)向往的講臺(tái),
去收獲一群山村熊孩子的愛,
讓生命擁有一段不尋常的經(jīng)歷.....
也曾希望:
參與探索適合兒童的教育,
賦予教育以生命的意義
我們?cè)谶@里等你
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.