普京的將軍們，是否希望結束烏克蘭戰(zhàn)爭

據俄媒報道，俄羅斯總統(tǒng)普京可能會撤換俄軍總參謀長格拉西莫夫將軍，原因是，14個月以來，他未能占領波克羅夫斯克。兩年前，在巴赫穆特，俄羅斯軍隊歷經十個月的戰(zhàn)斗后，普京遭遇瓦格納集團領導人普里戈任的“叛亂”，當時普里戈任率領士兵幾乎抵達莫斯科。有分析人士探究，在俄羅斯軍隊中，是否存在，敢于和克里姆林宮對抗的高級軍官。

越來越多的俄羅斯現役和退役軍官，暗中對普京針對烏克蘭的戰(zhàn)略表示質疑，稱這場戰(zhàn)爭正消耗人力、破壞經濟，并將俄羅斯引向災難。

軍事分析家約翰遜為《國家安全雜志》撰寫的文章，《普京的將軍們，是否希望結束烏克蘭戰(zhàn)爭？》

約翰遜找到了在俄羅斯軍中有影響力的軍官，并試圖解釋，他們是否敢進行抗議。

普京的將軍們是否希望結束烏克蘭戰(zhàn)爭？

隨著對俄羅斯總統(tǒng)普京統(tǒng)治的內部不滿情緒日益公開化，以及有關高層指揮官在烏克蘭前線，對俄羅斯士兵近乎野蠻對待的報道，不斷傳出，人們對烏克蘭戰(zhàn)爭進程的擔憂日益加劇。

在幕后談話中，有一種觀點認為，必須在為時過晚之前，結束這場戰(zhàn)爭，以避免給俄羅斯國家?guī)頌碾y性后果。

一些俄羅斯高級退役軍事領導人在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，就發(fā)出了警報，預言俄羅斯軍隊將遭遇災難，而這一預言，在2022年2月入侵后的幾年里確實已經應驗。

全俄軍官大會主席、退役上將伊瓦紹夫在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，就發(fā)表了公開聲明。他在聲明中呼吁，俄羅斯總統(tǒng)普京辭職，否則將因可能入侵烏克蘭而根據憲法程序，被罷免權力。

為了表明自己的誠意，78歲的伊瓦紹夫在發(fā)表公開聲明后，接受了當時為數不多的俄羅斯自由媒體之一，“莫斯科回聲”電臺的采訪。

在采訪中，他堅持認為，自己不僅代表個人，也代表他作為退役軍官和預備役人員集體代表發(fā)聲。

伊瓦紹夫表示，該組織的集體聲明，在內部討論過程中經過了編輯和修改，一些退役軍人主張，對普京采取更為溫和的立場。然而，另一些人，則要求使用更為強硬的措辭。

在這次相當克制的電臺采訪中，伊瓦紹夫還解釋說，現役軍官由于顯而易見的原因，不能自由表達意見，并強調，他是在向“莫斯科回聲”電臺這一小范圍聽眾發(fā)表講話。這家為數不多敢于批評普京政權的俄羅斯電臺之一，不久便被迫關閉。

來自軍方高層的視角

在1991年蘇聯解體前，伊瓦紹夫曾擔任該國國防部高級助理和國防部總務司司長。他還曾擔任過其他高級軍事職務，并在退休前或者在普京決定下被迫退休前，一直指揮部隊，他于2001年退休。當時，他的職責包括與北約和美國軍方進行多次談判。

自那以后，伊瓦紹夫一直認為普京對烏克蘭的全面入侵是一個嚴重錯誤，損害了俄羅斯的國內外局勢。鑒于他之前的職位，許多人認為他的觀點是嚴肅的，并非出于政治或個人利益動機。

伊瓦紹夫曾預言，這場曠日持久的戰(zhàn)爭將削弱國家經濟，并加劇本已迫在眉睫的人口危機。他警告說，在國際舞臺上，俄羅斯將失去朋友，并有可能與北約開戰(zhàn)。事實證明，他的預言極其準確。

伊瓦紹夫一再指責普京，稱其正冒著“徹底摧毀俄羅斯國家體系、滅絕本國原住民”的風險。他警告稱，對俄羅斯構成真正威脅的并非北約或西方，而是“國家模式不可持續(xù)、權力與治理體系完全失效且不專業(yè)、社會消極且無序”。他寫道，在這樣的環(huán)境下，“沒有哪個國家能長久存續(xù)”。

盡管克里姆林宮通常對任何異見表達都毫不留情地打壓，但伊瓦紹夫至今仍持續(xù)公開批評這場入侵行動。

2024年12月，他在UA俄羅斯在線上發(fā)表長篇文章，警告稱，普京及其在克里姆林宮的近臣，可能很快就會遭遇與敘利亞阿薩德政權相同的命運。

普京的對抗路線：

據報道，俄羅斯現役將領及其他高級官員越來越頻繁地批評普京政策的核心內容。

普京似乎正采取與軍方指揮層對抗的路線，而后者正目睹其軍隊因這些政策而走向崩潰。

他們擔憂的一點是，普京頑固堅持自戰(zhàn)爭首日起，就提出的那套極端要求。軍官們憂心的是，既沒有承認自身錯誤，也未調整戰(zhàn)略以適應戰(zhàn)場新形勢。盡管損失慘重、其他損失也令人震驚，但普京的主要目標仍未改變。

另一個問題是，普京堅信俄羅斯仍能在消耗戰(zhàn)中獲勝。他始終認為，俄羅斯能挺過烏克蘭及其西方支持者。

在他看來，極其慘重的損失是在與西方這場永恒斗爭中必須付出的代價。由于迄今為止，俄羅斯國內，因這些損失而產生的壓力極小，普京認為沒有改變的必要。

普京已多次錯失與美國總統(tǒng)特朗普及其他北約領導人達成協議的機會。拒絕談判提議，包括最近取消原定的布達佩特峰會，也被視為普京為保全顏面而冷酷地不惜每周犧牲數千條生命。

伊瓦紹夫區(qū)分了俄羅斯高素質的職業(yè)軍人與克里姆林宮所謂的軍事“精英”。他認為，后者是一群對軍事事務一無所知的庸才。

只要這批精英仍在掌權，俄羅斯就正走向伊瓦紹夫所預言的，戰(zhàn)爭將以災難告終的結局。

這場災難的代價將不會由普京的克里姆林宮衛(wèi)士承擔，而是由職業(yè)軍官和成千上萬將在戰(zhàn)斗中被殺或致殘的俄羅斯年輕人來承受。

關于作者：

魯本·F·約翰遜，36年來，一直從事外國武器系統(tǒng)、國防技術和武器出口國際政策的分析與報告工作。約翰遜是普瓦斯基基金會亞洲研究中心主任。他經歷了2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭。約翰遜曾在美國國防工業(yè)擔任多年外國技術分析師，后成為美國國防部、海軍部和空軍部以及英國和澳大利亞政府的顧問。