10歲男孩小傷住院，卻多器官被切除，網友問：醫院是在賣器官嗎？

　　點擊藍字 關注我們

　　譚浩俊

　　文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

　　據紅星新聞報道，2023年10月26日，來自山東菏澤市成武縣的小燁和他家人的命運被徹底改變了。這個原本陽光、可愛的小男孩在一次意外被撞擊后，在醫院檢查出了腹腔內存在腫瘤，并在手術中被切除了包括十二指腸、胰腺、大部分胃和小腸等多個器官。

　　這家醫院是，成武縣人民醫院；男孩就診的原因是，在學校玩耍時，被同學撞了肚子，一直感覺肚子疼；醫院對其做了加強CT后，醫生稱男孩胃和胰腺中間有占位性病變，要求做腹腔鏡檢查并手術；手術持續了將近14個小時，期間，醫生讓家屬簽了4次字；手術結束，男孩十二指腸、小腸、胰腺、膽囊全切，胃切了2/3，結腸剩了不到50厘米；成武縣衛生健康局回應：已立案，后續將給予相應的行政處理。

　　看到這則消息，有網友問：醫院如此操作，是在賣器官嗎？雖然話問得有點尖銳，但是，卻是話糙理不糙。一次并不嚴重的外撞，原本只要檢查是否哪里被撞壞，然后采取一些救治措施就行。結果，發生了切除男孩這么多器官的現象，這家醫院的醫療行為，很難不讓人質疑，網友追問其是否在賣器官，也是被醫院方面的行為所引發的，是可以理解的。

　　實事求是地講，這起醫療事故，只要相關的資料都還在，沒有被銷毀，調查的難度并不大。因為，既然已經做了加強CT，又做了腹腔鏡檢查，就可以拿著檢查結果到權威部門、請權威專家分析。首先，男孩是不是真的出現占位性病變，是否真的需要做手術；其二，如果真的需要手術，是否需要切除這么多器官；第三，切除這么多器官，到底應當在術前與病人家屬講好，還是都臨時起意；第四醫療手術過程中，是否允許一次又一次提出新的切除器官要求，并強行要求家屬簽字；第五，一名10歲的男孩，一下子切除這么多器官，到底是什么原因；第六，為什么家屬要求轉院，醫生不同意。

　　很顯然，從醫生對男孩手術的時間以及采取的措施來看，并不像一次正常手術，而更像是手術過程中出現了錯誤，在一次一次用錯誤糾正錯誤，以至于手術做了14個小時，家長被強行要求簽了4次字，這樣的手術案例，可以寫進醫學教科書了。所不同的是，不是經驗，而是教訓，是醫生不負責任的表現。

　　從有關方面給出的鑒定意見也不難看出，這是一起完全錯誤的手術，是嚴重的醫療事故。鑒定書的“分析說明”中稱，醫院在腹腔探查術的術式選擇上有暇疵，存在過錯；醫方過于自信，術前準備不充分，對應當預見的風險而未預見，更未有應對措施，致使未能將風險降低到最低限度，存在過錯；醫方對手術風險和替代療法的告知不充分，未能盡到充分的專業說明義務，存在過錯。

　　看得出來，鑒定意見并沒有把事故的性質完全界定清楚，而明顯偏向醫院和醫生一方。因為，從手術過程中發生的一切來看，絕不是簡單的存在過錯，而是草菅人命。因為，一臺手術，從檢查到分析再到決定，需要非常認真而細致。一旦進入到手術臺，病人就把生命交給醫生了。自然，術前的各項準備工作必須十分認真而細心，必須精益求精。即便手術過程中發現新的病灶，需要采取措施，也要把情況給家屬說清楚。

　　而這次手術，竟然在手術過程中4次讓家屬簽字，說明發現了多個新病灶，那么，加強CT、腹腔鏡是如何檢查的，難道檢查時這么多新病灶都沒有發現嗎？都只能在手術過程中才能發現嗎？只能說，要么檢查的醫生沒有認真檢查，甚至沒有檢查，要么手術醫生沒有認真看片子，而是想當然地對男孩推進手術室。

　　正因為如此，此起醫療事件，絕非一般的醫療事故，而是醫生完全不負責任的結果，給男孩及其家族造成的傷害，也不是一般的，而是致命的。因為，男孩即便能夠活下去，一輩子的幸福也被庸醫徹底毀了。

　　所以，對此起醫療事故的處理，絕非當地衛健部門的輕描淡寫：立案，后續將給予相應的行政處理。什么叫相應的行政處理，難道這樣的醫療行為，只要相應的行政處理就能草草結束了嗎？這可是十分嚴重的醫療事故，當地紀檢、監察機關也應當介入，要對事故過程全面分析，必須給男孩一個交代，給男孩的家人一個交代，對輿論和公眾一個交代。甚至對網友提出的疑問，也要有個回應。不然，誰還相信這家醫院能夠救人呢？

　　今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

　　新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

　　百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

　　京東金融 | 小紅書

　　作者｜譚浩俊

　　微信｜thj19881007

　　微博｜譚浩俊微財經

　　視頻號I坦然如風