《畢正明的證明》為什么沒能成為票房黑馬？

早在前些日子，國慶檔新片《畢正明的證明》就已經(jīng)上線平臺(tái)。剛好我有視頻會(huì)員，趁勢(shì)就把這片給看了。

不得不說，這片子劇情緊湊，內(nèi)容飽滿，全程高能，毫無倦點(diǎn)。單論劇情，應(yīng)該是國慶檔幾個(gè)片里最精彩的，論口碑，也應(yīng)該僅次于《震耳欲聾》。

事后諸葛亮，如果導(dǎo)演把這個(gè)電影換個(gè)名字，興許票房還能翻一番。許多觀眾都是對(duì)片名感到懵，覺得這種爛俗諧音梗一眼網(wǎng)大質(zhì)感。卻沒想到，人家電影內(nèi)容挺好，于是懊悔它怎么沒成為票房黑馬。我看了也覺得挺好，但實(shí)際一想，它確實(shí)很難成為票房黑馬。

影片以“警察抓小偷”為主線，講述了上世紀(jì)90年代，小偷猖獗，經(jīng)常在火車上團(tuán)體作案。警校優(yōu)秀畢業(yè)生畢正明立志加入反扒大隊(duì)，結(jié)果在進(jìn)隊(duì)第一天就與小偷搏斗過程中腳筋被砍傷落下殘疾。雖遇挫折，但畢正明沒有放棄反扒的理想，最終當(dāng)臥底混進(jìn)小偷隊(duì)伍，拜女賊組長“大白桃”為師，終于摸清小偷組織“榮門”的概況，后將該組織一網(wǎng)打盡。并在劇情最后抓住了身背數(shù)條人命的悍賊“花手”。

印象中，上一個(gè)以火車反扒為主題的電影，還是20多年前的《天下無賊》。所以題材方面，感覺還是比較新鮮的。

但可惜，題材新鮮不代表劇情新鮮，警察抓小偷的橋段，在20年前就已經(jīng)被影片和電視劇拍得七七八八。如同港片中的“街頭江湖”一樣，觀眾早已熟知套路，難以提起興趣。

片中演員非常出彩，畢正明、大白桃、少爺、曼姐等都令人印象深刻。尤其是張?zhí)鞇埏椦莸拇蟀滋遥^對(duì)不亞于《天下無賊》中李冰冰飾演的那個(gè)小偷。

整部片子雖然有一點(diǎn)瑕疵，例如四爺和曼姐前期壓迫感滿滿，結(jié)果卻死得有點(diǎn)太輕易。尤其是曼姐，作為榮門前任掌門，明明都靠計(jì)謀抓住了花手，結(jié)果居然還能被輕易反殺，讓人有點(diǎn)想吐槽。但大多劇情總體而言，都很好，瑕不掩瑜。

所以，一個(gè)片子，導(dǎo)演在線，演員在線，那為啥還賣得不好？一方面是宣發(fā)的原因，這片子沒有大投資，商業(yè)宣發(fā)上競爭不過其他幾個(gè)大制作。第二方面，我想還是這個(gè)故事已經(jīng)落伍了。

為什么呢？就是在看這部電影時(shí)，像是看一個(gè)懷舊劇場，而不是一個(gè)新電影。

電影中的年代是30多年前，那時(shí)候人們出門要帶錢包，收發(fā)信息要靠傳呼機(jī)，監(jiān)控錄像還沒有大面積普及。所以小偷有生存空間。一整天偷下來，能弄不少錢。

但現(xiàn)在是2025年，自從手機(jī)支付橫空出世后，至少已經(jīng)有七八年時(shí)間，我們出門幾乎很少用到現(xiàn)金了。尤其是年輕人，現(xiàn)在誰還用錢包？而隨處可見的監(jiān)控，也讓小偷難以逃脫。所以，這個(gè)電影只能當(dāng)故事看，很難與我們的實(shí)際生活產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

《天下無賊》之所以成功，除了電影劇情、演員表演本身精彩外，還在于故事很符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代。而《畢正明的證明》顯然不足以與現(xiàn)代社會(huì)痛點(diǎn)形成呼應(yīng)。所以，他注定票房難爆。在這個(gè)時(shí)代，小偷變少了，電詐變多了，所以電詐題材的《孤注一擲》更能吸引人眼球。

其次，電影中，似乎除了花手，你很難感受到其他小偷有多壞。甚至榮門還有“不偷老弱”這種規(guī)矩。這不像現(xiàn)實(shí)劇情，反倒像江湖傳說。片中以大白桃團(tuán)伙為代表的小偷，往往都是身世可憐，迫不得已。他們?cè)诨疖嚿鲜┱故侄危箫@神通，看著不像小偷，反倒像鐵道飛虎了。這顯然有點(diǎn)把小偷“美化”了。

而且讓我感覺有點(diǎn)嘆息的是，片中以大白桃為首的小偷班底算是好的一方，卻沒什么好報(bào)。如果電影想鼓勵(lì)小偷可以重新做人，那我希望別總是把投誠的那一方給寫死。而反面人物花手，主角似乎也沒多恨他。最后兩人還能平靜交談，我看他們仿佛像是郭靖和歐陽鋒。

關(guān)于小偷的電影，主要有商業(yè)性的《天下無賊》和現(xiàn)實(shí)主義的《小武》，前者著重刻畫了小偷幡然醒悟、打算重新做人的過程，所以實(shí)際劇情中多以正面形象展示。而后者則展現(xiàn)了人文主義關(guān)懷，通過對(duì)一個(gè)縣城小偷的刻畫記錄了當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌。而《畢正明的證明》屬于兩不靠，既不夠商業(yè)，又不夠真實(shí)，主角立意有限，那就只能中不溜秋了。

最后就是電影美術(shù)如果能再嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)就好了。上世紀(jì)八九十年代，中國正處于飛速變化時(shí)期，可謂日新月異。但片中畢正明童年時(shí)期和成人后的環(huán)境顯現(xiàn)，幾乎沒什么改變，讓人還以為是平行時(shí)空。里面人物的服裝，說實(shí)話，也明顯不太像90年代。

綜上，《畢正明的證明》剛看完會(huì)覺得很爽，但細(xì)想和比對(duì)一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它本身劇本和視聽都中等，是節(jié)奏出彩和演員出彩放大了優(yōu)點(diǎn)。這種我們平常看感覺挺好，但在院線中，它在吸引力方面就有限，自然也就不足以成為黑馬。

不過，即便如此，《畢正明的證明》依舊是一部值得看的電影。8000多萬的票房說不上好，但也不算差了，畢竟今年屬于電影冷門期。

謝謝你能看完我的文字