河南
安世之爭，荷蘭有沒有損失？沒掏一分錢，白得一個半導體芯片頂級供應商，蓄謀已久，提前兩年布局修改法律條文，借機發難奪取控制權，賬不能這樣算。
這次荷蘭政府宣布接管安世半導體，引用了一部上世紀50年代的舊法——《貨物供應法》，可笑的是這竟然是該法第一次使用，如此老掉牙的法律條文當然不會包含半導體類目，2023年時任首相呂特（就是現在的北約秘書長）專門修訂了這個從未使用過的法律，加入了半導體相關商品。這件事在當時沒有引發任何波瀾，誰都不會想到荷蘭居然在那個時候就把小心思放在了安世半導體。
為什么荷蘭選擇在此時發難？一方面是美國收緊對華出口限制，“穿透”原則極大影響中企正常經營，安世半導體外籍高管主動申請，荷蘭迫不及待介入。另一方面，荷蘭首相斯霍夫已于今年6月份辭職，也就是說現在荷蘭政府處于臨時看守狀態，不需要考慮闖禍后的責任問題，拍怕屁股就能走人。
荷蘭近乎強奪式的限制令，真的沒有損失嗎？答案當然是否定的，天下沒有免費的午餐，作為全球著名的“稅務天堂”，荷蘭的低稅收優惠政策對企業非常友好，吸引了大量跨國企業在此設立總部，比如谷歌、百事可樂、思科、耐克、Netflix、富士通和沙特基礎工業公司等全球知名企業。
荷蘭政府如此做派，今日可以對安世半導體下手，誰能保證明天不會對其他企業出手，供應鏈一環扣一環，荷蘭打破了信任基礎，無形的聲譽損失才最致命。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
