吉林東遼縣啟動對夏中軍案全面評查，家屬提交百余份證據

吉林省遼源市夏中軍案經過8年持續申訴，終獲轉機。近日，吉林省東遼縣法院啟動對夏中軍案全面評查工作。此次評查旨在對該案事實認定、法律適用、審判程序等方面進行全面審視，確保案件處理經得起法律和歷史的檢驗。

此次被評查的是2018年審結的“吉林省遼源市東遼縣夏中軍”一案。2016年6月28日，吉林省遼源市檢察院以單位行賄罪對夏中軍抓捕。相關人員被指對夏中軍非人折磨，致使其右臂骨折。2016年7月1日，夏中軍被監視居住，同年10月25日被逮捕。2017年1月22日，遼源市檢察院指定東遼縣檢察院審查起訴，由于事實不清、證據不足，東遼縣檢察院兩次退偵。2017年8月6日東遼縣檢察院以被告人夏中軍涉嫌個人行賄罪，向東遼縣人民法院提起公訴。2017年12月1日，東遼縣檢察院補充起訴，認為夏中軍還構成詐騙罪和合同詐騙罪。

2018年1月25日，高銘暄等8位法學專家針對該案進行論證。專家們認真閱讀、研究了該案有關證據材料，經過認真分析、論證一致認為:夏中軍涉嫌行賄罪、合同詐騙罪、詐騙罪不成立。最終在2018年11月15日，東遼縣法院判處夏中軍有期徒刑20年。

二審維持原判后，夏中軍持續申訴，認為案件存在證據矛盾、量刑過重等問題。

在行賄罪部分,夏中軍認為，遼源市對綠洲公司2960公頃土地未征先占未補償，公司利益無保障。為滿足遼源市濕地辦時任主任謝某明二度“借錢”要求,在征地補償4年無果之下的無奈之舉，是想盡快獲得協商征地補償機會。

在合同詐騙罪部分,夏中軍認為，3600萬元貸款合同與3500萬元貸款合同是兩份各自獨立合同。3600萬元貸款已還清本息，該合同、擔保、反擔保終止3500萬元貸款反擔保抵押物為“市財政擔保”。此舉是當地因拖欠夏興集團豐產林項巨額補償款而為，沒有欺騙。在辦理3600萬元、3500萬元這兩筆貸款過程中,夏中軍未虛構借款身份，未虛構貸款用途，具備貸款保證，具備還款能力。

在詐騙罪部分,夏中軍認為，證據證明,年產5萬噸人參飲項目真實存在。該項目申請中央專項資金時,年產5萬噸人參飲項目使用的【遼國用(2010)第040300009號】土地為夏興生物公司名下，距7350平方米新廠房幾十米遠，位于夏興健康產業園之外。

遼國用(2010)第040300009號土地與5萬噸人參飲項目《建設項目選址意見書》【遼規選2011-031號】雖在申報中央專項資金時，看似有關聯，但不意味著二者必定對應一致。夏興生物公司申報行為在當地指導下進行。

夏興生物已建好7350平方米新廠房、購置8936.62平方米廠房、1500萬元人參飲生產設備、1000萬元配套設施、原料、包裝箱罐等,足可證明5萬噸人參飲項目真實存在，

2012年10月11日，遼源市發改委在一份材料中證實，年產5萬噸人參飲項目位于夏興健康園內，得到遼源市住建局【選字第遼規選2011-031號】建設項目選地意見書，土建工程基本完工，設備正在安裝。

　　圖為已償還3600萬元貸款明細表

夏中軍表示，一審存在隱匿重大物證如公司被未征先占的土地、新建廠房等，隱匿重大書證如相關政策文件、銀行還款流水記錄等。一審上訴后，二審未開庭審理、未質證新證據，短短44天就駁回上訴維持原判，且未依法送達相關法律文書。

二審維持原判后，夏中軍持續8年持續申訴，終獲轉機。近日，吉林省東遼縣人民法院決定啟動聯合評查(立案號吉0422刑他1號)機制。此次評查工作組成專門評查小組對該案進行全面審查。

東遼縣人民法院作為原審法院，將對案件一審程序、證據采信、法律適用等進行自查，重點審查庭審記錄、證據材料、裁判文書等，梳理案件審理過程中可能存在的問題。

評查過程中，評查小組將嚴格按照法定程序，查閱案件卷宗，聽取當事人及辯護人意見，必要時還將詢問相關證人、鑒定人，對案件涉及專業問題進行分析論證。評查工作堅持客觀公正、實事求是原則，對發現問題如實記錄，形成詳細評查報告，為后續處理提供依據。

目前，夏中軍已委托家人向東遼縣人民法院遞交2.6萬字不構成犯罪辯護詞及130個證據，期待法院成為丈量司法溫度的標尺，讓法治光芒照亮每個權力角落。此事將繼續關注。(完)

來源：長江頭條