![]()
在王瓊飛、田軍偉等55位中國消費者舉報蘋果公司濫用市場支配地位三天之后,10月23日,英國競爭上訴法庭 (CAT)針對一起英國的消費者集體訴訟下發(fā)判決,認定30%的蘋果App Store傭金(蘋果稅)構(gòu)成不公平高價,蘋果公司接下來可能要向英國消費者支付20億美元的賠償款。下個月的聽證會將決定如何計算賠償金額以及蘋果是否有權(quán)申請上訴。
該案最初于2021年提起,2025年1月開庭審理。本案中,倫敦國王學院數(shù)字經(jīng)濟專家兼講師雷切爾·肯特博士(Rachael Kent)專門針對蘋果公司App Store 30%的傭金提起了訴訟。據(jù)肯特博士的發(fā)言人稱,上訴法庭已一致投票支持該訴訟及原告。
“這是一場里程碑式的勝利——不僅對 App Store 用戶而言,對任何在全球科技巨頭面前感到無能為力的人來說都是如此,”肯特博士告訴美國科技媒體AppleInsider,“每一次應(yīng)用內(nèi)購買、訂閱和付費下載都因蘋果的反競爭行為而虛高。蘋果稅的不公平高價讓這家全球最富有的公司在英國獲得了數(shù)十億美元的暴利,而其他所有人的選擇和創(chuàng)新卻越來越少。”
上訴法院裁定,蘋果濫用其市場主導地位,排除應(yīng)用程序分發(fā)市場的競爭,并“以向開發(fā)者收取傭金的形式收取過高且不公平的價格”,包括IAP在內(nèi)的蘋果iOS應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)的合理傭金率不超過 10%,即便是將分發(fā)服務(wù)也打包在內(nèi),合理傭金區(qū)間僅為15%-20%,“其中一半的(蘋果稅)超額收費都轉(zhuǎn)嫁給了消費者”。
蘋果發(fā)言人表示:“這項裁決忽視了 App Store 如何幫助開發(fā)者取得成功,以及如何為消費者提供一個安全、值得信賴的地方來發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序并安全地進行支付。”
對此,澳大聯(lián)邦聯(lián)邦法院已經(jīng)在8月13日下發(fā)的判決中予以反駁,結(jié)論是蘋果App Store與蘋果IAP并非安全保障的唯一方案,第三方應(yīng)用分發(fā)渠道以及第三方支付做得不比蘋果差。蘋果一再拿用戶安全作擋箭牌,意在維護蘋果稅的壟斷暴利。詳見我們近期的三篇報道:
直達判決書下載地址:
https://www.catribunal.org.uk/sites/cat/files/2025-10/14037721%20Dr.%20Rachael%20Kent%20v%20Apple%20Inc.%20and%20Apple%20Distribution%20International%20Ltd%20-%20%20Judgment%20%5B2025%5D%20CAT%2067%2023%20Oct%202025_0.pdf
╱ 往期精選 ╱
1.蘋果稅中國反壟斷第一案
2.域外蘋果稅資訊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.