9.23殺人碎尸案?jìng)善萍o(jì)實(shí)

2003年9月23日和25日，在北京市宣武區(qū)萬博苑小區(qū)東側(cè)半步橋街及棗林前街的公共廁所內(nèi)先后發(fā)現(xiàn)人體尸塊，接報(bào)后市局荊偵總隊(duì)大案支隊(duì)三隊(duì)會(huì)同宣武公安分局刑偵支隊(duì)組成聯(lián)合專案組開展工作。經(jīng)過6天的連續(xù)奮戰(zhàn)，于9月29日21時(shí)許，在豐臺(tái)區(qū)右安門外東三條某樓3單元601室將犯罪嫌疑人劉戀紅(女，41歲)抓獲歸案。

一、兩個(gè)碎尸現(xiàn)場(chǎng)

2003年9月23日15時(shí)45分，宣武公安分局刑偵支隊(duì)接到白紙坊派出所電話報(bào)稱:“在半步橋13號(hào)院南門西側(cè)路北的一公廁門前發(fā)現(xiàn)人體尸塊。”

接報(bào)后，支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)重案隊(duì)、九隊(duì)、技術(shù)隊(duì)等偵、技人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，白紙坊派出所民警已先期趕到并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，隨后市局刑偵總隊(duì)大案支隊(duì)三隊(duì)偵查員、法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心的法醫(yī)和刑技處的技術(shù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，組成聯(lián)合專案組共同開展工作。分局領(lǐng)導(dǎo)也親臨現(xiàn)場(chǎng)坐鎮(zhèn)指揮。

偵查員在現(xiàn)場(chǎng)訪問中，白紙坊環(huán)衛(wèi)所清潔工張軍登反映:當(dāng)天15時(shí)15分，在負(fù)責(zé)打掃的半步橋地段清掃路邊垃圾。行至半步橋13號(hào)院南門西側(cè)路北的公廁門前時(shí)，發(fā)現(xiàn)有一用黑色塑料垃圾袋包裹的不明物體。即用鐵锨將垃圾袋撥開后，發(fā)現(xiàn)了尸塊，隨即報(bào)警。

據(jù)張軍登回憶:在14時(shí)左右，第一次清掃半步橋街時(shí)并老發(fā)現(xiàn)廁所門日有異物。

偵查員找到負(fù)責(zé)清掃該廁所的宣武區(qū)環(huán)衛(wèi)局三隊(duì)保潔員陳麗媚，除提供:“當(dāng)天下年3時(shí)許，我在打掃此廁所時(shí)，在女所內(nèi)由南數(shù)第三個(gè)茅坑里，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)用黑色垃圾袋包表的不明物體上面還有類便等污物。用水沖刷，無法沖走，就用手將垃圾袋從茅坑申提出。我扒掉了外面包惠的三層黑色垃圾襲。為了不影響廁所的保潔質(zhì)量，我當(dāng)時(shí)沒有打開包裝，就扔到了廁所外的路邊。”陳麗媚還反映:在且時(shí)第一次沖廁所時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)這包東。在路訪中，一名住半步橋的婦女趙琴姝反映:下午1時(shí)40分上廁所時(shí)就發(fā)現(xiàn)在女廁所從南數(shù)第三個(gè)茅坑里有一個(gè)用黑色垃圾袋包裹的不明物體。

另一名住萬博死的離休千都周方志反映:“21日凌晨5時(shí)30分，他在萬博死小區(qū)北門附近遛狗時(shí)聽到一墻之隔的半步橋13號(hào)院方向有一北京口音的男人喊救命，喊了約有四五聲，聲音有些嘶啞，大約持續(xù)了1分鐘左右。”但是在接下來的訪問中，沒有其他群眾能印證周方志反映的情況

法醫(yī)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中，認(rèn)定尸塊為男性軀干胸腔部分，無臂有少量血跡，胸腔內(nèi)殘留部分臟器。由6層黑色塑料垃圾袋包裹，材質(zhì)與通常家用垃圾袋相似，色澤較淺，規(guī)格均為:開口直徑62厘米，長(zhǎng)度55厘米，袋底封邊寬度45厘米(封邊為二角封)。

對(duì)尸塊進(jìn)行尸檢，死者肩寬34.5厘米，胸圍85厘米，尸塊長(zhǎng) 27厘米，胸部斷而平第5肋至第9胸，外層軟組織有回縮從肋骨斷面為鋸齒狀，斷離是由背側(cè)到胸側(cè)，肋骨斷端觸摸由后向前光滑，由前向后粗糙。胸壁、肋骨有砍痕(左側(cè)4處，右側(cè)1處)。心外膜有散在出血點(diǎn)，心臟有房室及左、右肺下葉緣有破碎。頸部斷面平第6、7頸椎聞隙，頸前喉結(jié)下軟組織出血，

頸椎左側(cè)有砍痕，對(duì)應(yīng)軟組織有皮瓣，左臂斷端肱骨頭有砍痕尸塊各斷端呈死后表現(xiàn)。胸廓斷端肋骨，脊椎在同一傾斜平面:左肋腋中線肋弓有明顯砍痕(第5肋)，脊柱斷端左側(cè)突有一砍創(chuàng)，形成一薄層骨瓣。死亡時(shí)間約 48 小時(shí)以內(nèi)，碎戶工具為銳器(菜刀類)。

根據(jù)上述情況，聯(lián)合專案組當(dāng)即指揮參戰(zhàn)民警兵分多路，首先對(duì)半步橋13號(hào)院、萬博苑小區(qū)北門臨街住戶以及現(xiàn)場(chǎng)附近的門臉商戶逐戶進(jìn)行訪問;對(duì)經(jīng)常使用現(xiàn)場(chǎng)廁所和從現(xiàn)場(chǎng)路過的行人進(jìn)行路訪，力爭(zhēng)發(fā)現(xiàn)可疑人員和進(jìn)一步確定拋尸時(shí)間;對(duì)13號(hào)院和萬博苑小區(qū)內(nèi)的出租房屋以及空房摸底排查，找尋殺人碎尸的第一現(xiàn)場(chǎng);向各分、縣局和新聞媒體發(fā)布協(xié)查通報(bào)，在全市走失人口中查找尸源;同時(shí)布置派出所和其他部門在協(xié)調(diào)環(huán)衛(wèi)部門對(duì)全區(qū)的垃圾堆放場(chǎng)所和公廁進(jìn)行清理，尋找其他尸塊，同時(shí)加強(qiáng)巡邏盤查力度，重點(diǎn)是攜帶包裝物的行人和車輛。

正當(dāng)調(diào)查工作緊鑼密鼓地進(jìn)行之際，25日晨7時(shí)許，宣武區(qū)環(huán)衛(wèi)局三隊(duì)四班廁所清潔工單美珍在白廣路商場(chǎng)西南側(cè)華北電管局對(duì)面的公廁打掃衛(wèi)生時(shí)，在女廁所北數(shù)第二個(gè)茅坑內(nèi)又發(fā)現(xiàn)了用黑色塑料垃圾袋包裝的尸包，內(nèi)有人體膝部以下帶足的雙小腿。

偵查員在訪問中，單美珍回憶:24日14時(shí)許，在現(xiàn)場(chǎng)女廁所打掃衛(wèi)生，未發(fā)現(xiàn)有可疑物品。25日晨7時(shí)許，再次對(duì)這個(gè)廁所進(jìn)行打掃，在用水沖洗女廁茅坑時(shí)，在北數(shù)第二個(gè)坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)一黑色塑料袋。于是連沖帶捅將塑料袋沖到旁邊男廁的下水通道便卡住了。又從男廁一邊用扁鏟去捅，結(jié)果將塑料袋捅破，發(fā)現(xiàn)了人腳，于是報(bào)了案。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，尸塊共用10層黑色塑料垃圾袋包裹，其材質(zhì)亦均與通常家用垃圾袋相似，色澤較淺，塑料袋規(guī)格有兩種，其中有6個(gè)與第一處碎尸現(xiàn)場(chǎng)的包尸袋規(guī)格相同，其余4個(gè)規(guī)格為:開口直徑約50厘米，長(zhǎng)度約60厘米，袋底封邊寬度約12厘米(為四角封邊)。技術(shù)人員在塑料袋內(nèi)側(cè)提取了可疑指紋一枚。

經(jīng)市局刑偵總隊(duì)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心的法醫(yī)初步檢驗(yàn):

死者左小腿長(zhǎng) 45 厘米，足長(zhǎng) 24厘米，從膝關(guān)節(jié)離斷，斷面較整齊，斷面帶有股骨下端一小部分，皮膚表面無明顯特征。右小腿從膝關(guān)節(jié)離斷，腿內(nèi)側(cè)可見多處切痕，脛骨平臺(tái)有小缺損。雙小腿均未見髕骨，分析是從背側(cè)砍切形成。經(jīng)拍X光片，年齡約40歲，身高1.65米左右。體態(tài)無法確定，碎尸工具考慮為銳器(菜刀類)。腳指甲縫內(nèi)較干凈，雙足背可見條狀泛白皮膚，寬約1.3厘米左右，分析為長(zhǎng)期穿夾腳拖鞋所至。由于雙小腿長(zhǎng)時(shí)間地沖刷浸泡，腳底皮膚皺縮，無法分析死者是否從事體力勞動(dòng)。此尸塊(雙小腿)送DNA實(shí)驗(yàn)室，與23日發(fā)現(xiàn)的軀干進(jìn)行 DNA 檢驗(yàn)，認(rèn)定同一。

二、緊急部署

聯(lián)合專案組通過對(duì)拋尸路線、地點(diǎn)分析，犯罪嫌疑人選擇的廁所一般是在主干道的支線上，機(jī)動(dòng)車能夠出人，交通便利，且?guī)鶎?duì)面無住家、商戶，環(huán)境相對(duì)偏僻。認(rèn)定牛街、陶然亭、白紙坊路段為犯罪嫌疑人重點(diǎn)選擇區(qū)域。分析犯罪嫌疑人極有可能在最近繼續(xù)拋出其他剩余尸塊，聯(lián)合專案組決定:

一是對(duì)宣武區(qū)690個(gè)標(biāo)準(zhǔn)公廁進(jìn)行區(qū)域劃分，并逐一對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行查看，從中篩選確定符合犯罪嫌疑人拋尸條件的19所公廁進(jìn)行專人定點(diǎn)蹲守，從中發(fā)現(xiàn)攜帶物品進(jìn)入廁所(特別是女廁)后空手走出的可疑人員，力爭(zhēng)在犯罪嫌疑人再次拋尸時(shí)抓獲現(xiàn)行。具體分工是:牛街路段的9間重點(diǎn)廁所由宣武分局刑偵支隊(duì)七隊(duì)協(xié)同刑偵總隊(duì)大案支隊(duì)三隊(duì)的4名偵查員及牛街派出所民警負(fù)責(zé)，同時(shí)配備了3名女偵查員;白紙坊路段的9間公共廁所由宜武分局刑偵支隊(duì)重案隊(duì)、九隊(duì)以及刑偵總隊(duì)大案支隊(duì)三隊(duì)的其他偵查員負(fù)責(zé)，配備4名女民警;陶然亭路段的1所重點(diǎn)廁所由陶然亭派出所負(fù)責(zé)。

二是加大對(duì)重點(diǎn)路口的堵卡盤查力度，重點(diǎn)盤查攜帶可疑物品的行人、車輛。其中右安門橋頭、櫻桃園、白廣路路口和牛街南口的定點(diǎn)控制由刑警負(fù)責(zé)，每個(gè)路口兩人。交通主干道的路線巡邏主要由各派出所和巡查支隊(duì)負(fù)責(zé)。

三是宣武分局刑偵支隊(duì)九隊(duì)派出兩名偵查員沿兩次拋尸點(diǎn)之間的道路，對(duì)沿線銀行、小區(qū)等設(shè)有監(jiān)控裝置單位的監(jiān)控錄像進(jìn)行調(diào)看;各派出所對(duì)本轄區(qū)內(nèi)所有的監(jiān)控錄像進(jìn)行調(diào)看，重點(diǎn)察看在拋尸時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)在錄像中的攜帶黑色垃圾袋等可疑物的人員。

四是在全市范圍內(nèi)發(fā)協(xié)查通報(bào)并與治安總隊(duì)聯(lián)系，查找近期走失人口，發(fā)現(xiàn)尸源。

五是請(qǐng)警犬偵查訓(xùn)練大隊(duì)配合工作，加大現(xiàn)場(chǎng)周圍搜索力度，注意發(fā)現(xiàn)其余尸塊及作案現(xiàn)場(chǎng)。 三、發(fā)現(xiàn)尸源

由宣武分局刑偵支隊(duì)技術(shù)隊(duì)的偵查員在全市各相關(guān)場(chǎng)所尋找與現(xiàn)場(chǎng)包尸塑料袋形狀材質(zhì)近似的黑色塑料垃圾袋時(shí)，發(fā)現(xiàn)在右安門內(nèi)大街的上海華聯(lián)超市分店內(nèi)有一種與第二處碎尸現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)的開口直徑為 50 厘米的包尸袋規(guī)格材質(zhì)近似的黑色塑料垃圾袋。

9月26日，宣武區(qū)福州館前街的居民勇媚到白紙坊派出所報(bào)案稱:丈夫楊增智于9月22日晨下夜班后一直未歸。當(dāng)日10時(shí)20分前后兩次撥通楊的手機(jī)(13961276xxx)，楊都沒接，因楊有不接手機(jī)用座機(jī)回電的習(xí)慣，所以沒引起懷疑。直至13時(shí)40分，一直未接到丈夫回電而再次撥打楊的手機(jī)時(shí)，發(fā)現(xiàn)已

關(guān)機(jī)。同日，豐臺(tái)公安分局內(nèi)保處亦報(bào)告:北京某工貿(mào)有限公司傳達(dá)室值班員楊增智(男，46歲，住武區(qū)福州館前街)于2003年9月22日早8時(shí)許下夜班后走失，至今未歸。

在接下來的調(diào)查中，偵查員查明，楊增智，1977年因流氓打架曾被勞動(dòng)教養(yǎng)3年。楊身高約1.68米，體重約60公斤，0型血，穿40號(hào)鞋。該人左肩有一刀疤，走失時(shí)騎一輛“三槍”牌 26男自行車(鋼號(hào):040096xxx)。戴一條重約100余克的黃金項(xiàng)鏈，隨身攜帶1000 余元現(xiàn)金及殘疾證和證券交易卡各一張。

經(jīng)市局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心對(duì)楊增智的母親采集血樣與尸塊做DNA 測(cè)試，認(rèn)定死者就是楊增智。

據(jù)此，專案組圍繞楊增智展開調(diào)查。發(fā)現(xiàn)楊增智交往人員較復(fù)雜，與多名女性有暖昧關(guān)系。偵查員在訪問中，據(jù)楊的同事趙某反映:9月21日22時(shí)許，楊增智給一女子打電話，在電話中楊稱第二天下班要去這女人家里。

聯(lián)合專案組研究后，決定:

一是調(diào)取死者信息，摸排關(guān)系人。

二是對(duì)死者單位進(jìn)行訪問，了解楊增智的興趣愛好、同事關(guān)系及人員交往等情況。

三是詳細(xì)詢問與被害人最后見面的楊的同事趙某，詳細(xì)了解楊增智下班后的情況、去向和接觸人等……

四、可疑的電話

經(jīng)調(diào)取楊的信息清單，發(fā)現(xiàn)楊增智于9月21日22時(shí)22分與一可疑的座機(jī)電話(63549xxx)聯(lián)系。經(jīng)查該電話裝機(jī)置為豐臺(tái)區(qū)右安門外東三條某樓3單元601號(hào)，話機(jī)主人叫劉戀紅。

偵查員經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉戀紅與楊增智關(guān)系暖昧，且劉的住宅附近有異味，據(jù)此認(rèn)定劉對(duì)此案涉有重大嫌疑。于是，偵查員于2003年9月29日21時(shí)許在右安門外東三條劉戀紅家中將犯罪嫌疑人劉抓獲。

經(jīng)突審，劉戀紅對(duì)殺人碎尸一案供認(rèn)不諱。她供稱:

我的戶口所在地為宣武區(qū)虎坊西里二巷，與楊增智原是鄰居關(guān)系。1995年楊增智在通州將我強(qiáng)奸，并以此為要多次向我索要錢物及發(fā)生兩性關(guān)系。2003年9月22日晨，楊增智來到我家中，提出再次發(fā)生關(guān)系，我不同意，倆人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，我就在楊的咖啡中加入安眠藥，在楊昏睡后用家中菜刀將楊殺死并分尸，尸塊用黑色垃圾袋包裹后分別拋于西單、馬家堡、右安門、棗林前街、半步橋等地垃圾站或公廁內(nèi)，并將頭顱拋于右安門南護(hù)城河內(nèi)。

在對(duì)劉家中搜查時(shí)發(fā)現(xiàn)了血跡，經(jīng)DNA比對(duì)認(rèn)定與死者楊增智同一，同時(shí)劉的指紋與現(xiàn)場(chǎng)黑色垃圾袋上提取的可疑指紋認(rèn)定同一。至此“9·23”特大殺人碎尸案宜告破獲。