柬埔寨電詐受害者大多是中國人，150億美金卻被美國沒收，憑什么

2025年10月14日，美國司法部宣布破獲全球最大電信詐騙網絡——柬埔寨太子集團（Prince Group），沒收涉案127,271枚比特幣（當時市值約150億美元）。該集團實控人陳志被指控通過跨國“殺豬盤”騙取全球多地受害者資金，并利用加密貨幣的匿名特性進行洗錢。有網友質疑道：柬埔寨電詐受害者很多是中國人，150億美金卻被美國沒收，憑什么？

實際上，陳志集團的電詐受害者中當然有很多國人，因為他原本也是中國人，但外國人他也不會放過。美稱此次行動是打擊亞洲“殺豬盤”詐騙網絡的標志性戰役，同時波及緬甸、老撾、菲律賓等地的加密資金流向調查。對于此事，網友們爭論紛紛，各持己見。有人認為，美國這是替天行道。也有人認為，美國這種做法簡直和強盜沒有區別。

美司法部重拳砸向柬埔寨“殺豬盤”

2025年10月14日，美國司法部丟下一顆“金融核彈”：沒收柬埔寨太子集團127,271枚比特幣（價值150億美元），創史上最大單筆資產沒收紀錄。

幕后主謀陳志（又名Chen Zhi）身份顯赫——柬埔寨“公爵”，洪森父子顧問，手握房地產、航空、銀行等合法產業，卻在境內運營至少10個“詐騙工業園區”。

據悉，陳志的這些園區布滿鐵絲網，囚禁了數萬名勞工，每日操縱7.6萬個社交賬號，專攻“殺豬盤”詐騙。陳志用贓款購入畢加索真跡、游艇、私人飛機，儼然就是一位包裝靚麗的企業家。

頗具諷刺意味的是：就在被起訴前一周，陳志仍是柬埔寨國內的政商名流，而美國“替天行道”的時機，恰在特朗普宣布建立“戰略比特幣儲備”7個月后。

美國的金融陽謀有多可怕

1、美國執法邏輯的司法擴張力

美國依托“最低限度聯系”原則不斷延伸司法觸角。例如，一筆使用美元結算的詐騙交易、一封經由美國服務器的詐騙郵件，均可成為美國主張刑事管轄權的依據。

在太子集團案中，盡管主要犯罪地在柬埔寨，但因部分受害者位于美國且資金流經紐約銀行系統，美國司法部即獲得充分管轄理由。

這一原則與《反海外腐敗法》（FCPA）的長臂管轄框架相結合，使美國可將境內法律效力延伸至境外主體，真正實現“雖遠必誅”的威懾力。

美國實施全球追緝與資產沒收的執法邏輯，突破了地域限制和國際法的地域優先原則。此類“泛化聯系”引發國際社會對司法霸權的爭議，尤其當美國利益與其他國家主權直接沖突時。

2、長臂管轄：美國司法的“精準收割術”

美國如何跨境抓捕柬埔寨公民？關鍵工具有三：

首先，就是利用民事沒收訴訟程序，無需定罪即可沒收其資產，只要贓款“途經美國”（如使用美元結算或美國服務器）；

其次， 比特幣鏈上追蹤：借口“贓款流入美國交易所”，宣稱自己擁有管轄權；

最后，實行英美聯合制裁，英國同步凍結陳志資產，完全切斷其退路。

3、云法案：跨境調取境外數據

伴隨案件偵破，跨境數據調取矛盾再次凸顯。美國通過《云法案》（CLOUD Act）賦予執法機關直接向全球科技企業（如交易所、云服務商）調取存儲于境外的電子數據的權力，即便數據服務器位于他國領土內。

這種“數據控制者取證模式”實質上也挑戰了傳統屬地管轄原則，可能會引發主權沖突。例如，柬埔寨境內服務器數據若涉及案件，美國可直接要求美國關聯企業提供，使柬埔寨失去對本國數據的控制權。

不過，大家也不用擔心。因為柬埔寨面對美國，確實沒有討價還價的實力和底氣，而歐盟和中國等則不會受到美國的此項干擾。

下表對比了主要司法轄區在跨境數據調取領域的立場差異：

美國司法的偽善：精心設計的黑吃黑循環

陳志案中，美國未解救一個災民、未起訴柬埔寨包庇，卻火速將比特幣充公； 對比歷史案例“絲綢之路”（沒收17萬枚比特幣）來看，90%以上受害者未獲賠償，資金最終流向執法部門預算。

更令人惡心的是，他將錢全部放入自己口袋，還順便惡心了東大一把，特別強調“陳志與中國有關聯”。美國的這種無恥行徑，完全就是司馬昭之心路人皆知。

無論是以前還是現在，美國沒收的比特幣大案，最終的結果都是美國財政受益，因為它絕對不會退還而且還一直在增值中。

美國精心設計的“黑吃黑”循環如下：犯罪集團全球收割 → 美國長臂管轄沒收 → 贓款注入國家儲備 → 犯罪土壤依然肥沃。說白了，這就是一場長期交易。

結果是：美國獲利，150億美元充實國庫，鞏固加密貨幣霸權；特朗普高調宣傳“反詐成果”，又增加了下一輪的競選籌碼；陳志“犧牲”，或面臨最高40年監禁（但贓款已替美國賺足）；唯一的輸家就是全球受害者，贓款追到了卻拿不到一毛錢。

受害者有苦難言：法律迷宮與美式雙標

想要賠償？千萬別做夢了！因為受害者想要獲得賠償，有以下難關需要通過：

難關1：證明“贓款合法”

外國受害者需向美國法院提交財產證明，但通過地下錢莊轉賬本身違法，舉證即自認犯罪。

難關2：美國優先政策

美國的資產沒收政策規定：僅補償美國公民，外國受害者需“自證符合美國利益”，這無異于給他國受害者關上了大門。

?難關3：美國只進不出

特朗普“戰略比特幣儲備”政策已明示：沒收加密貨幣“永不出售”，直接國有化。你想從老特手里要錢，那豈不是虎口拔牙？

結語

至今，柬埔寨被扣押的很多奴工仍未獲解救，全球受害者中“一毛未賠”的控訴，美國當然不會去關注。當很多網友歡呼“歷史性勝利”時，請記住——真正的獵人從不消滅獵物，只等待養肥后收割。這場“正義”的本質，是美元霸權在加密貨幣時代的血腥續命。

對于此事，您有什么看法呢？歡迎在下方評論區留言、轉發。