到底有多惡，才能做出喪盡天良的事！

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

才者德之資，德者才之帥。

這句話是說：德行乃才華之根基，無德之才，終將淪為禍端。

貴州六盤水市水城區(qū)城管局副局長付某的所作所為，再一次印證了這一點。

一名浸潤法學專業(yè)教育多年、手握執(zhí)法權的公職人員，被指從繼女9歲起便施行了長達四年的侵害，直至其13歲才被揭開遮羞布。

我相信這不是私人領域的道德失范，而是公職人員對法律尊嚴、權力倫理與人性底線的三重踐踏。

付某法學專業(yè)，他深知《刑法》中關于強奸罪、尤其是強奸幼女罪的量刑標準，卻選擇利用自己對法律的了解，鉆家庭私密空間的空子。

因為他清楚，家庭內部的侵害難以被外人察覺，清楚孩子的恐懼與沉默會成為他的“保護色”，清楚自己的公職身份可能帶來的威懾力。

這種“知法犯法”的惡行，比無知者的施暴更令人不齒。

無知者的惡，或許源于愚昧與沖動，而他的惡，是明知不可為而為之，是對法律的公然蔑視，是對自己職業(yè)操守的徹底背棄。

我們真的很難理解，一個接受過法學教育、長期在執(zhí)法系統(tǒng)任職的人，為何會喪失最基本的人性良知？為何會對一個手無縛雞之力的孩子下此狠手？是權力帶來的優(yōu)越感沖昏了頭腦，讓他覺得自己可以凌駕于法律之上？還是長期缺乏有效的監(jiān)督，讓他變得肆無忌憚？

很顯然，他的行為不僅玷污了“法學專業(yè)”的聲譽，更玷污了“公職人員”的身份。

再說說這位母親。

本是孩子最堅實的保護者，可她始終未能盡到這份責任。

我覺得在長達四年的時間里，孩子即便因恐懼不敢直言，也難免會在情緒、行為上流露異常。

或許是對繼父的刻意回避，或許是性格突然變得孤僻敏感，或許是身體出現(xiàn)不明原因的不適。

作為孩子的母親，卻未能察覺這些蛛絲馬跡，我們想知道，這到底是為什么？

是對重組婚姻的過度期待，讓她對伴侶的異常選擇了視而不見？還是經濟或情感上的依賴，讓她在面對可能的真相時，選擇了自我欺騙與妥協(xié)？

更令人疑慮的是，她曾因“某種壓力”考慮向警方撤案。

這種復雜的情感，也讓更多人開始反思重組家庭中，母親對孩子保護責任的特殊性與重要性。

當一個女人帶著孩子走進新的婚姻，她不僅要經營自己的感情，更要時刻警惕孩子可能面臨的風險，因為孩子的安全，才是家庭存在的根本意義。

除此之外，該事件所引發(fā)的法律層面討論，始終也是圍繞著“定性”與“量刑”的公正展開。

根據(jù)法律規(guī)定，與未滿14周歲幼女發(fā)生性關系，無論是否自愿，均構成強奸罪，且應依法從重處罰。

本案中所提及的“性侵”，是一個相對寬泛的概念，它涵蓋了從猥褻到強奸的多種行為，而“強奸幼女”是法律上明確的重罪，其量刑起點與懲罰力度遠在“性侵”之上。

所以，大家一直堅持認為，即便他是副局長，也不能在定性上模糊其詞、在量刑上有所松動，我相信這是輿論的核心訴求，也是公眾持續(xù)關注此案的重要原因。

那么，還有個問題還需要我們認真思考。

常言道：“舉賢才，慎黜陟。”

干部選拔本應遵循德才兼?zhèn)涞脑瓌t，德行乃首要考量，可付某的案例，卻很容易讓大家質疑這一原則是否在執(zhí)行中打了折扣。

一個道德品質如此低下、毫無底線的人，為何能通過組織考察，進入公職體系并逐步晉升？到底是考察環(huán)節(jié)僅注重學歷、政績等“硬指標”，而忽略了對個人品德、生活作風等“軟指標”的深入了解？還是存在權力尋租、關系運作的空間，讓他得以“帶病提拔”？

眾多疑點已不想再贅述，不管怎么說，大家期待的是此案能得到公正的判決，期待著付某能得到應有的懲罰，更期待著類似的悲劇不再重演。

因為每個孩子都值得被法律保護，每個權力都值得被置于有效的監(jiān)督之下。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發(fā) 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規(guī)則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

最近又開了個小號，盡量會保持一天一更，有興趣的朋友可以關注一下，謝謝！