賣給還是贈送？武器短缺讓俄回購S-400導彈 中國還能提供蘇-35

莫斯科已向安卡拉提出“回購2019年交付的S-400防空系統(tǒng)”的提議，這是俄烏沖突背景下，俄羅斯已出現(xiàn)武器裝備短缺的信號。

據土耳其報紙《Nefes》的報道，土耳其在2017年斥資25億美元購買了2套俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)，

然而此舉引發(fā)與美國的外交沖突，進而造成土耳其與北約的僵局，更損害了美國與土耳其的防務關系。

然而，現(xiàn)在，俄羅斯突然發(fā)出這一請求，顯示俄羅斯現(xiàn)在已經出現(xiàn)武器裝備不足的問題。

那么，在這一局勢下，中國早年采購的S-400和蘇-35，是否也有可能讓俄羅斯回購呢？

俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭因為有西方國家的大力支持，在前蘇聯(lián)裝備用盡后，大批的二手西方裝備也開始持續(xù)不斷的供應，從而保證了烏軍的戰(zhàn)斗力。

而俄羅斯方面沒有這么眾多的裝備支持，在大批現(xiàn)役裝備被摧毀后，一些封存的老舊裝備在粉刷一新后也被頂了上去。

可是，俄烏雙方的戰(zhàn)場消耗是很大的，盡管俄羅斯的多數軍工企業(yè)已被動員起來，但是在西方的制裁之下仍然供不應求。

怎么辦？

有俄羅斯專家就建議，在俄烏沖突前俄向全球賣出了很多軍備，現(xiàn)在可以收購回來補充到前線。

也許是俄羅斯高層接受了這一建議，于是出現(xiàn)了本文提及的回購土耳其S-400防空導彈的問題。

關于這次土耳其采購S-400防空導彈一事，發(fā)生在2016年，實際交付是在2017年，當時土耳其得到了2套S-400防空系統(tǒng)。

但是，這項交易讓美國十分惱火，不但將土耳其踢出了F-35的采購國行列，還降低了美國與土耳其的防務關系。

而對土耳其來說，S-400防空導彈雖然先進但無法融入北約的防務信息系統(tǒng)，而且單獨的2套系統(tǒng)也很難發(fā)揮作用。

所以，在得到S-400防空導彈后，其實沒發(fā)揮多大作用，土耳其軍方將其一直閑置著。

所以，俄羅斯的這一提議也許正對土耳其的胃口，與其發(fā)揮不了作用還不如出售換回投資呢。

實際上，這也適用于中國。

中國是全世界第一個采購S-400防空導彈的國家，當時是花費了30億美元一次性采購了6套這一導彈，2018年開始接收后被用于要地防空。

但是，據信是因為“出口版本”被俄羅斯“技術降級”的緣故，S-400防空導彈表現(xiàn)并不如意，其在中國的防空體系中已被邊緣化。

如果俄羅斯提出“回購”要求，中國可能很快答應它，而俄羅斯也能很快以“自用版”升級后運往前線。

至于價格，中國已將S-400防空導彈完全吃透了，也帶動了中國新型防空導彈的研發(fā)，那就給個友好加20億美元吧。

如果沒有美元支付，俄羅斯也可以用資源與其他設備等價交換，這個都能接受。

此外，如果俄羅斯急需，2016年中國花20億美元采購24架俄羅斯的蘇-35戰(zhàn)機，也是可以讓俄羅斯回購的。

幾乎同S-400一樣，因為俄出口版性能縮水很大，這些戰(zhàn)機現(xiàn)在中國空軍地位尷尬。

所以，俄羅斯愿意的話也可能買回去進行恢復技術后自用，中國也可以用友好價格——15億美元出售。

分析指出，俄烏沖突久拖不決，俄羅斯現(xiàn)在是左支右絀，這大大影響了俄軍的戰(zhàn)力。

如果說俄羅斯回購土耳其S-400防空導彈，很可能會受到美國或北約的阻撓，但是回購中國S-400和蘇-35的話，估計沒什么政治問題。

最重要的是，一旦6組S-400與24架蘇-35回購就位后，將會大幅改善俄軍在烏克蘭前線的進攻態(tài)勢。

而中國呢，現(xiàn)在基本視S-400和蘇-35如雞肋，將它們出售給俄羅斯，不但會廢物再利用，

而且還能收回絕大部分投資，實在是“雙贏”的結果！

（軍評陳光文于2025.09.21）