馬克龍將提交證據證妻女性身份，輿論戰折射政治攻訐新形態

馬克龍將提交證據證妻女性身份 輿論戰折射政治攻訐新形態

2025年9月18日，法國總統馬克龍與夫人布麗吉特正式向美國法院提交照片及科學證據，以證明第一夫人的女性身份，回應極右翼網紅坎迪斯·歐文斯長期傳播的“布麗吉特為男性”的誹謗言論。此案凸顯網絡謠言對公共人物隱私權的侵蝕，以及政治攻訐中“自證陷阱”的復雜性。

事件背景與訴訟核心

美國保守派評論員歐文斯自2024年起多次公開宣稱布麗吉特“出生時為男性并通過手術改變性別”，甚至以“賭上職業生涯”強化其指控。

馬克龍夫婦于2025年7月在美國特拉華州對其提起誹謗訴訟，指控其“明知信息虛假仍蓄意傳播”。律師湯姆·克萊爾透露，提交證據包括布麗吉特懷孕時期的照片及“科學性質的專家證詞”，旨在“全面駁斥謠言”。

輿論戰與政治動機

歐文斯作為極右翼意見領袖，其言論被馬克龍視為“與意識形態對手聯動的蓄意攻擊”。分析指出，此類謠言旨在削弱馬克龍公眾形象，并迎合部分群體對“非傳統婚姻”（馬克龍與年長24歲的教師結婚）的偏見。馬克龍曾坦言，謠言導致布麗吉特“極度痛苦”，并對其總統職責形成干擾。

“自證陷阱”的公共討論

此案引發對公眾人物應對謠言策略的反思：

1. 法律途徑的雙刃效應：盡管訴訟可澄清事實，但提交隱私證據（如身體特征照片）進一步將個人置于輿論審視中心，形成“自證循環”。

2. 政治攻訐范式轉移：謠言利用社交媒體傳播特性，將荒誕主張包裝為“爭議話題”，迫使對手陷入被動回應。歐文斯通過此類言論持續獲取流量與政治資本。

3. 跨國司法挑戰：馬克龍選擇美國法院而非法國，因歐文斯主要活動于美國平臺，但涉及主權人物訴訟仍面臨司法管轄權與執行難題。

若馬克龍勝訴，可能為公眾人物反擊跨國誹謗設立先例；若敗訴或拖延，則進一步助長“謠言政治化”趨勢。此案亦反映歐美極右翼運動借助性別、身份議題沖擊主流政治的策略，揭示數字時代政治溝通的脆弱性。