黎明和舒淇《玻璃之城》：以初戀之名，行禁忌之戀，對還是錯？

文/丁丁

最近在重溫電影《玻璃之城》，這是黎明和舒淇顏值高峰時期主演的一部電影，講述婚后遇到初戀，他們發生了一段禁忌之戀，究竟是對還是錯？

電影《玻璃之城》是從1997年新年，在英國，一對中年華人男女駕車前往康橋跨年，卻因為車禍而命喪他鄉，開始講述的。

直到死，兩人都緊緊擁抱在一起。

然而，經過警方調查發現，他們并不是一對夫妻，而是各自都有自己的家庭。

隨著調查的深入，警方還發現，他們在香港有一個共同的賬戶、一套共同的房子，由此推斷，兩人在一起的時間應該不短。

消息傳來，雙方家庭一片震驚。

女人的女兒阿玲和男人的兒子大衛，相互指責對方的家長破壞了自家的幸福。

那么，兩人究竟是婚內出軌，還是另有隱情？

隨著雙方子女的調查和好友的敘述，往事漸漸浮出水面。

01、

原來，男人叫港生，女人叫韻文，兩人曾經是校園初戀。

70年代的香港大學，風華正茂的港生和韻文一見鐘情，成為校園里最令人艷羨的一對金童玉女。

他們一起參加學生運動，一起在星空下暢想未來，感情純粹而熱烈。

1971年，日本肆意侵占釣魚島，香港學生抗議游行，遭到當時港英政府的無情鎮壓，港生因參與其中而被捕，韻文四處奔走救他。

港生出獄后，選擇獨自去法國留學。

離別時，港生送給韻文一個自己的石膏手模型，上面用韻文的名字畫上了生命線、事業線，和一條很長的愛情線，代表著港生把自己全部交給了韻文。

剛剛開始，他們和所有兩地相隔的情侶一樣，通過書信、電話，互說衷腸，憧憬未來。

然而，在當時，遙遠的距離、昂貴的通訊費、不同的生活軌跡，讓他們的書信、電話、問候越來越少，抱怨、指責、爭吵卻越來越多。

他們的感情，最終敗給了現實。

兩人選擇了分手。

02、

21年后，1992年，還有5年就是1997年香港回歸祖國大陸，香港掀起了一股學普通話的熱潮。

韻文在課堂上，無意中和成為她老師的港生相遇。

四目相對，他們從彼此的眼睛里都看到了曾經的自己。

此時的兩人均已事業有成，也各自有自己的家庭。

港生的妻兒遠在美國，韻文全家雖在香港，但丈夫工作繁忙無暇照顧到她。

糾結許久，他們還是不能自已地想要彌補年輕時留下的遺憾，想要活在當下。

他們一起學開飛機，那是他們曾經共同的夢想。

他們在香港一個隱蔽的地方，買下一棟玻璃房子，一起居住。

港生還特意買回一只紅色郵筒，把承載著當初他們對彼此思念的信件、物件，一樣樣塞進去，那是他們20多年的共同回憶。

只不過，所有的美好和浪漫，終有直面現實的那一天。

一天，兩人正在一起學開飛機，港生的妻子突然來香港找他，韻文只好呆在飛機上，偷偷看向地面，看到港生和妻子手拉著手，心情復雜。

韻文不止一次向港生提出分手，可是每一次，他們還是逃不過對彼此的依戀。

03、

下周韻文拿飛機駕照，而且那天剛好是韻文的生日，港生答應一定會陪在她身邊。

然而港生卻食言了。

韻文等來的不是港生，而是他們共同的好友戴瑞克。

戴瑞克把港生買的禮物轉交給韻文，說港生要出差，所以沒辦法赴約。

但韻文打斷了戴瑞克的話，她說一定是港生的妻子突然來香港，需要他的陪伴，所以爽約了。

韻文開始認真審視這段感情。

港生愛她嗎？

顯然是的，毋庸置疑！

但港生愛他妻子嗎？

如果不愛，他為何在這么重要的節點，拋開自己而去陪妻子？

如果他也愛妻子，韻文無法接受同時愛著兩個女人的男人！

韻文讓戴瑞克轉告港生，這段關系結束了。

韻文去了英國，想在那里獨自度過1997年的新年。

而港生也追到了英國。

緣分就是這么奇妙，在熙熙攘攘、一閃而過的人流中，兩人再次相遇。

于是，就如影片和文章的開頭，他們發生了慘烈的車禍。

他們各自的兒女大衛和阿玲，通過玻璃房子和紅色郵筒的調查，對各自父母那段深沉而無奈的愛情，從剛開始憤怒、不解，到后來徹底釋懷。

幾個月后，香港正式回歸中國，在這場慶祝回歸的煙花盛典里，大衛和阿玲將他們各自父母的骨灰裝入煙筒。

隨著煙花的綻放，港生和韻文都化身為絢爛的光影，永遠地留在了天空之中。

04、

我們今天暫且不討論電影的時代背景——香港回歸，對個人命運的影響和選擇。

我們今天從情感來說，這部電影，說穿了就是婚內出軌，兩個已婚的中年男女，打著初戀之名，行著禁忌之戀。

然而，很少有人忍心責備他們，包括他們的子女。

是因為兩個主演的高顏值，還是因為初戀的美好情愫，還是因為遺憾錯過的意難平？

的確，當初的黎明和舒淇，都正值青春年華，滿臉的膠原蛋白，的確非常養眼，他們之間的錯過沒有誰是誰非，只有遺憾，而之后他們的重逢，也好似冥冥之中的注定。

然而，如果僅僅因為以上因素，就認為這段婚內出軌有理，是不是太過單純和草率了呢？

他們其實有可以有三種選擇。

第一種選擇，就是再見面之后，點到為止。

雖然這種選擇肯定會有遺憾，但既然當初兩人沒能相濡以沫，不如就相忘于江湖吧。

他們都有自己的家庭，都有婚姻的責任和義務，從他們沒有選擇離婚來看，他們各自的婚姻還是能將就維持下去的。

第二種選擇，就是干脆離婚，不顧一切走到一起。

雖然用別人的痛苦來換取自己的幸福，多少會被人譴責，但總要有一個解決辦法吧，從自私的角度來看，干脆長痛不如短痛。

第三種選擇，既要享受當下兩人在一起的快樂，又要保留原來家庭的責任。

很不幸，他們選擇了第三種，是典型的“既要又要也要”。

這也注定了他們在一起的時候，會有來自原來家庭的牽絆和矛盾，做不到全身心的付出和陪伴。

港生和韻文的選擇，是對還是錯？

編劇顯然把這個問題拋給了觀眾。

我始終覺得，他們的意外離世，反而是對他們的一種成全和體面。

試想一下，當他們的關系最終暴露，或者，有一天他們良心發現，他們的在一起，對不起各自的家庭。

再或者，隨著時間的推移，他們發現還是會有解決不了的矛盾和問題，就如他們當初兩地相隔的時候一樣。

情況會怎樣呢？

我印象最深刻的，是韻文提出分手時說的一句話：我發現，我和你分開，你不在我身邊的時候，我才是最愛你的。

是的，距離可以對兩個有情人產生阻攔，但也可以產生距離美。

不是常有人說，沒有得到的才是最美好的嗎？

不過話又說回來，生活當中我們遇到類似的情況，應該怎么辦呢？

不管怎樣，首先請你記住婚姻的責任和義務。

其次，如果你實在想和初戀重續前緣，那么也請你不要傷害到曾經和你共同生活的愛人和家人，或者，盡力將傷害降低到最小。

（圖片來自網絡）

原創不易，抄襲必究！

作者：丁丁，專注為您帶來影視、小說、人物的情感解讀。喜歡旅游、做美食、烹茶，希望用溫暖的文字，在快節奏的生活中書寫自己的慢時光。

學習和成長是一件終生的事情，愿與你同行，一起成為更好的自己。

如果喜歡這篇文章，歡迎點贊、轉發、關注作者不迷路