科客點評:隨著“羅永浩×西貝”事件的持續(xù)發(fā)酵,西貝品牌遭受的質(zhì)疑和傷害進一步放大。回頭再看,其實錯不在預(yù)制菜,預(yù)制菜本身已有明確的合法定義以及監(jiān)管框架,關(guān)鍵在于企業(yè)處理危機事件的方式方法存在爭議。
過去一個周末,網(wǎng)絡(luò)熱議的“羅永浩×西貝”事件依然在發(fā)酵,短短24小時不到,老羅羅永浩對西貝和西貝創(chuàng)始人賈國龍的態(tài)度來了個反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)!
![]()
9月13日晚,羅永浩在社交平臺表示,“西貝的事情可以告一段落了”,“我要忙正事了”。但隨著9月14日晚西貝賈國龍朋友圈的截圖曝光,老羅轉(zhuǎn)發(fā)并放話“賈國龍,那這件事我們沒法揭過去了”。
![]()
截圖中賈國龍先是表示“我的應(yīng)對方式有錯”,“改”,屬于主動認錯,有利于緩和事件的矛盾。然而賈國龍后面來了句“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴,是網(wǎng)絡(luò)黑社會,太壞了”,這句評價顯然惹怒了老羅。很明顯,賈國龍的態(tài)度是口服心不服。
![]()
受持續(xù)的爭議話題影響,全國西貝門店的生意近期受到不同程度的沖擊,賈國龍接受采訪時曾提到,營業(yè)額每天掉200-300萬。事情拖越久,西貝的損失可能會進一步加大。賈國龍的服軟,想必是基于及時止損的選擇。
對于羅永浩而言,被對方公開扣帽子“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”、“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,不回應(yīng)肯定不行,不強硬回應(yīng)也不妥,畢竟這些年來這張嘴可是他的招牌,是流量密碼,不容被污名化。
![]()
9月15日凌晨,羅永浩再次發(fā)文,認為賈國龍是誣蔑誹謗,并提議雙方當(dāng)面對話,并找一個大的網(wǎng)絡(luò)平臺直播。他還表示,“?相信這也能澄清西貝?的真相,并且對中國預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)和餐飲行業(yè)的健康發(fā)展做一些貢獻”。
以直播的方式面對面辯論,那顯然是老羅的強項,可以說還沒輸過。而西貝賈國龍先前在應(yīng)對羅永浩怒懟西貝預(yù)制菜時做的直播,以及隨后的一系列事件傳播,普遍被指不專業(yè),甚至不實誠。多年來為西貝提供營銷咨詢服務(wù)的營銷公司“華與華”,也遭網(wǎng)友各種調(diào)侃。相關(guān)資料顯示,自2013年與華與華合作以來,西貝累計向?qū)Ψ焦局Ц?000萬元的費用。
![]()
老羅公開“約架”,等于再次把皮球踢給賈國龍,如果應(yīng)戰(zhàn),正常牌面來看賈國龍是逆風(fēng)局,贏面不大。倘若拒絕老羅,網(wǎng)友和輿論恐怕會一面倒,對西貝品牌口碑形成再次暴擊。又一次,賈國龍說多錯多,把自己和西貝逼到進退兩難的新危機。
對了,上周賈國龍還表示”一定會起訴羅永浩”,“西貝100%沒有預(yù)制菜”,隨著此事件的一波多折,賈國龍可能給自己挖坑了。接下來還有什么招?拭目以待吧。添加科客公眾號kekebat,獲取更多精彩資訊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.