![]()
案例來源:
張正國訴紅戰公司居間合同糾紛案(人民法院公報2023年第5期)
基本事實:
省建公司中標某工程,居間人張某提供居間服務,省建公司將該土建和水電工程轉包于紅戰公司,居間人張某起訴請求紅戰公司支付居間費,不予支持。
裁判要旨:
工程轉包違反法律的強制性規定,轉包合同無效,居間行為擾亂建筑市場秩序,損害社會公共利益,居間合同無效,居間人據此主張居間費用的,不予支持。
律師提示:
居間服務應當合法,居間事項應當合法,不得為違法分包、轉包、掛靠等事項提供居間服務。(文/和銘律師)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.