“太欺負(fù)人了！”因線路錯(cuò)誤，男子竟為鄰居繳電費(fèi)4年共2.5萬(wàn)元。

“太欺負(fù)人了！”因線路錯(cuò)誤，男子竟為鄰居繳電費(fèi)4年共2.5萬(wàn)元，供電局：你先讓鄰居補(bǔ)上，鄰居：誰(shuí)弄錯(cuò)的，你找誰(shuí)去！法院處理了！
原創(chuàng)：朝律夕拾
“4年白交2.5萬(wàn)電費(fèi)，居然是在給鄰居買(mǎi)單！”男子從未入住新房，卻因自動(dòng)扣費(fèi)4年繳了巨額電費(fèi)。追查后才發(fā)現(xiàn)電線接錯(cuò)，一直在幫鄰居“供電”。男子要求退錢(qián)，供電局卻讓他先找鄰居補(bǔ)交，男子無(wú)奈去找鄰居，鄰居卻表示：“你交了電費(fèi)，那是你的事。電線不是我接錯(cuò)的，你找施工方去，我不掏這個(gè)錢(qián)！”這究竟是怎么回事呢？一起來(lái)看看吧。
（案例來(lái)源：廣西省柳州市城中區(qū)人民法院）

01案例回顧

（為保護(hù)當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）賈先生買(mǎi)了一套新房。裝修完以后，因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)，就一直在外地生活，這房子他一回都沒(méi)住過(guò)。可裝修那會(huì)兒電費(fèi)不低，他怕漏交影響用電，就在手機(jī)上設(shè)置了自動(dòng)扣費(fèi)。之后的幾年，賈先生根本沒(méi)關(guān)注過(guò)電費(fèi)這回事，每個(gè)月幾百塊，他也沒(méi)太當(dāng)回事。直到某天，他打算取點(diǎn)錢(qián)，結(jié)果一看余額——不對(duì)勁。一查流水才發(fā)現(xiàn)：光電費(fèi)就交了2.5萬(wàn)！賈先生一開(kāi)始還以為是不是電表壞了，或者是當(dāng)初施工隊(duì)給自己電線接錯(cuò)了。于是趕緊找了供電局安排工作人員上門(mén)查看。結(jié)果一查，真出事了！原來(lái)，當(dāng)初施工的時(shí)候，工人把鄰居吳某家的電線，接到了賈先生家的電表上。也就是說(shuō)，這四年里，賈先生的電表一直在給鄰居家算電費(fèi)。自己家空著沒(méi)人，倒成了給別人買(mǎi)單的“隱形雷鋒”。賈先生知道真相后，火冒三丈，要求供電局趕緊把線改回來(lái)，并且退還電費(fèi)。供電局的工作人員也挺客氣，說(shuō)：“我們可以退你錢(qián)，但前提是——你得讓鄰居先把電費(fèi)給補(bǔ)上。”賈先生：？？？工作人員解釋道：“你交的錢(qián)，我們已經(jīng)給供貨方結(jié)算了，要退給你，只能讓用電的人把這筆賬先補(bǔ)上。”賈先生也沒(méi)辦法，只好去找鄰居吳某。賈先生原以為鄰居知道這事后，多少會(huì)有點(diǎn)歉意，主動(dòng)承擔(dān)一部分。可誰(shuí)知，吳某倒是一點(diǎn)兒都不慌，還一口承認(rèn)：“對(duì)，我家用了四年電，沒(méi)交過(guò)一分錢(qián)。”但下一句直接讓賈先生破防了：“你交了電費(fèi)，那是你的事。電線不是我接錯(cuò)的，你找施工方去，我不掏這個(gè)錢(qián)！”賈先生當(dāng)場(chǎng)愣住了：“你用了電還不交錢(qián)？有你這樣的嗎？”吳某冷笑：“你自己都不住這房，知道用了那么多年，怎么不早點(diǎn)查？”賈先生無(wú)奈，供電局也拿吳某沒(méi)轍。最終，供電局選擇將吳某告上法庭，要求其補(bǔ)交2.5萬(wàn)元電費(fèi)，并承擔(dān)違約金。那么，從法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案供電公司因接線錯(cuò)誤，導(dǎo)致他人代繳電費(fèi)，應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？根據(jù)《民法典》規(guī)定：“供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。供電人未按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案供電公司未能按照約定履行安全供電義務(wù)，導(dǎo)致電費(fèi)由非用電者承擔(dān)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賈先生有權(quán)向供電公司請(qǐng)求返還所支付電費(fèi)。因此，供電公司提出“須先由吳某補(bǔ)繳電費(fèi)，方可退還賈先生”的附加條件，屬于轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)。供電公司應(yīng)直接賠償賈先生，并再依據(jù)合同或侵權(quán)法律關(guān)系另行向吳某追償。本案經(jīng)過(guò)法院多次調(diào)節(jié)，吳某同意向賈先生退還2.5萬(wàn)元電費(fèi)，供電局不再追究責(zé)任，撤回訴訟。

03深刻教訓(xùn)

白住白用4年電，還一口一個(gè)“關(guān)我啥事”，這樣的鄰居屬實(shí)“蹭出新高度”！供電局接錯(cuò)線是失職，吳某心知肚明卻裝傻。可電不是天上掉的餡餅，占便宜終究得還，誰(shuí)吃了虧誰(shuí)心寒。你怎么看這場(chǎng)“烏龍電費(fèi)”