偷雞不成蝕把米！本想替楊某媛說句公道話，卻敗光攢了5年的口碑

最近老羅可真是閑不住啊，不僅把欠債的事兒擺平了，還跑去B站這些年輕人扎堆的地方混，看樣子是要大干一場。

不過有意思的是，以前老羅欠債那會兒，靠著"真還錢"的實在勁兒圈了不少粉，現在好不容易攢了五年好人緣，結果因為說話不注意，又被網友集體吐槽了。

要說老羅這種靠嘴吃飯的名人，肯定得找些熱門話題，還得說點跟大伙兒想法不一樣的話，這樣才能吸引眼球。但這次他挑的話題實在太敏感，觀點也太反常，雖然火是火了，可也把自己卷進了口水戰里。

1、老羅說錯了嗎？

最近武漢大學圖書館那事兒鬧得挺大，老羅也出來說話了。但他沒跟著大伙兒一起罵，反而提出了完全相反的看法。他說不在乎那個女生是不是好人、有沒有學術造假，就覺得她舉報男生性騷擾這事兒說得在理。而且男生事后沒馬上澄清，還寫了道歉信，更讓人覺得這事兒有貓膩。

這話一說，老羅可算是站到了群眾對立面。大家都在罵那個女生，怎么就他非要唱反調呢？

平心而論，老羅這話也不是全錯，但問題確實更大。他聰明就聰明在只談女生舉報性騷擾這一件事，避開了其他爭議。從法律角度說，女生維權確實沒毛病，有人站出來說句公道話也挺好。

但問題是他避重就輕了?，F在大家更關注的是女生學術造假和事后死不認錯還造謠的事兒，老羅偏偏對這些不感興趣，難免讓人覺得他是故意炒作。

2、語出驚人是常態

這可不是老羅第一次說這種驚世駭俗的話了。像他這種靠說話吃飯的，總得有幾個特別與眾不同觀點。

比如他以前說過"父母無恩論"，認為父母對孩子沒啥恩情可言。這說法其實最早是孔融提出來的，說父親生孩子就是本能，母親懷孕就像個容器，都不用太感激。這話別說現在，就是放在東漢末年也夠嚇人的，曹操就特別反對。

老羅說這個倒不是真要否定父母恩情，主要是想說養育之恩比生育之恩大。但讓人納悶的是，明明能好好說話，為啥非要這么標新立異呢？

3、流量時代的網紅

答案很簡單：為了流量。像老羅這樣的網紅，賺錢就靠吸引眼球。要是只說些大家都認同的話，根本沒人看。但要是說點特別反常識的，立馬就能引來圍觀。

現在平臺算法才不管你是被夸還是被罵，只要有流量就行。老羅他們就是靠這個賺得盆滿缽滿。像司馬南那種專門跟著大眾罵人的，也是一個套路。

想賺錢無可厚非，但作為公眾人物，輸出有價值的內容比賺流量更重要。適當夸張吸引眼球可以理解，但不能為了流量連底線都不要了。

最后說句實在話，老羅想為那個女生說幾句公道話沒問題，有爭議才能推動社會進步。但作為公眾人物，不能光想著怎么博眼球，把最基本的道德都忘了。大家其實不反對女生合法維權，反感的是她學術造假和造謠這些事，這些恰恰是老羅"不關心"的部分。