這兩天大家對(duì)于社保討論的非常激烈,但我很遺憾的要潑盆冷水
因?yàn)闅v史證明,這個(gè)討論的意義不大
為什么說(shuō)歷史呢?因?yàn)楦舯诘那罢胺n國(guó),類似劇情已經(jīng)走過(guò)一遍了
韓國(guó)的社保體系建立于上世紀(jì)60年代,1960年韓國(guó)實(shí)行了政府公務(wù)人員養(yǎng)老金制度,覆蓋范圍包括公務(wù)員、警察和司法人員,3年后覆蓋到軍事人員,1973覆蓋到公立教師,95年覆蓋到農(nóng)業(yè)和漁業(yè)人員,1999年基本覆蓋了全體勞動(dòng)者。
![]()
因?yàn)橐婚_(kāi)始沒(méi)有覆蓋所有人,所以韓國(guó)社保的資金池先天就比較淺,屬于開(kāi)場(chǎng)就有風(fēng)險(xiǎn)的。
![]()
但當(dāng)時(shí)的韓國(guó)并不在意,因?yàn)槟菚r(shí)正是漢江奇跡,亞洲四小龍的奇跡時(shí)代,2000年韓國(guó)人均GDP達(dá)到1.23萬(wàn)美元,是當(dāng)時(shí)廣東的8倍,已經(jīng)來(lái)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平線,如此傲人的數(shù)據(jù),換誰(shuí)都樂(lè)觀。
韓國(guó)人也理所當(dāng)然的認(rèn)為,形式不是小好,而是大好,社保這點(diǎn)小問(wèn)題,肯定會(huì)在高速增長(zhǎng)中解決。
然后,問(wèn)題就出現(xiàn)了,
首先是人均壽命增長(zhǎng)帶來(lái)的老齡人口大量增長(zhǎng),領(lǐng)養(yǎng)老金的人數(shù)大大增多,同時(shí),韓國(guó)新生人口也在快速下降,一來(lái)一回下,韓國(guó)的社保池子似乎有枯竭的跡象。
雪上加霜的是,08年前后,世界金融危機(jī)又來(lái)了,韓國(guó)作為外貿(mào)大國(guó)深受影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也開(kāi)始放緩了。
原本指望高速增長(zhǎng)解決問(wèn)題,現(xiàn)在問(wèn)題沒(méi)解決,增長(zhǎng)還停了~
無(wú)可奈何下,韓國(guó)只能被迫調(diào)整社保體系
首先,他們決定增加社保來(lái)源,2005年韓國(guó)頒布了《雇員退休收入保障法》,建立了社保第二支柱。
![]()
韓國(guó)的社保支柱體系,你可以簡(jiǎn)單理解為社保分級(jí),第一支柱是國(guó)家養(yǎng)老金,所有人都有的保底型社保,第二支柱是你交一部分,企業(yè)也交一部分,屬于企業(yè)給你的福利。第三支柱就是你自己購(gòu)買的商業(yè)養(yǎng)老。韓國(guó)在2005年規(guī)范了第二支柱,也就是以監(jiān)督規(guī)范的名義,要求企業(yè)們多交社保。是不是有熟悉的感覺(jué)
其次,他們調(diào)整了退休金額,2007年,韓國(guó)調(diào)整了養(yǎng)老金的收入替代率,從50%降低至40%。
你可以理解為退休工資比在崗工資,從50%降到40%。
同時(shí),延遲退休這個(gè)萬(wàn)金油操作他們也沒(méi)落下
2013年,韓國(guó)決定延遲退休年齡,從原本的55歲延遲到60歲,且2013年之后每隔5年提高一年,到2033年,韓國(guó)法定退休年齡將達(dá)到65歲。
開(kāi)源,節(jié)流,延遲退休,你能想到的招,韓國(guó)他們其實(shí)都用上了,但基本沒(méi)有效果。
為什么,因?yàn)楹髞?lái)他們才發(fā)現(xiàn),關(guān)鍵不是社保,而是人口。
你現(xiàn)在去翻當(dāng)時(shí)韓國(guó)的分析,普遍會(huì)提到人口問(wèn)題,因?yàn)轫n國(guó)在折騰了一圈,交了無(wú)數(shù)學(xué)費(fèi)后發(fā)現(xiàn)
——社保的本質(zhì)不是一個(gè)金融問(wèn)題,而是一個(gè)人口問(wèn)題
![]()
在金融層面談社保是非常空泛的,
假設(shè)一下,如果現(xiàn)在每年幾千萬(wàn)新生兒,無(wú)數(shù)學(xué)校醫(yī)院拔地而起,各地新城地鐵不斷鋪開(kāi),此時(shí)社保哪怕高一點(diǎn),大眾會(huì)這么焦慮嗎?不會(huì)吧?
因?yàn)榇蠹蚁嘈牛磥?lái)大量年輕人能把社保這個(gè)池子填滿,現(xiàn)在交了,未來(lái)就有保障,有這個(gè)信心在,工作就好做。
而如果每年新生兒就一點(diǎn)呢?
哪怕你的制度設(shè)計(jì)的再好,分配再科學(xué),甚至降低一點(diǎn)門檻,很多人可能也不想交
因?yàn)榇蠹叶紩?huì)懷疑,未來(lái)就這么點(diǎn)年輕人,能不能填滿社保的池子,會(huì)不會(huì)自己交了幾十年,退休后沒(méi)人接盤(pán)了
社保的機(jī)制核心就是當(dāng)前工作的人養(yǎng)退休的人。
在未來(lái)沒(méi)人的情況下,哪怕你把制度玩出花來(lái),也是沒(méi)用的。
所以養(yǎng)老問(wèn)題,你折騰養(yǎng)老金或者延遲退休這些都是治標(biāo)不治本,核心問(wèn)題是人口,有人口才有希望。
于是,這個(gè)問(wèn)題來(lái)到了第二階段。
也是我認(rèn)為最最魔幻的階段,
當(dāng)年韓國(guó)想明白社保和人口的關(guān)系后,決定把提升生育率作為工作重點(diǎn),他們做了大規(guī)模調(diào)研,詢問(wèn)年輕人怎樣才愿意結(jié)婚生子,而答案高度統(tǒng)一——提升女性權(quán)益
熟悉劇情的人應(yīng)該猜到了,沒(méi)錯(cuò),韓國(guó)的性別戰(zhàn)爭(zhēng),追根溯源,一個(gè)源頭就是這里。
韓國(guó)政府做了大規(guī)模調(diào)研后得到的結(jié)論是:
——要提升生育率,就要提升女性權(quán)益,女性權(quán)益保障了,女性就愿意結(jié)婚生子了。
這還等什么,大韓民國(guó)興廢在此一戰(zhàn),趕緊開(kāi)干。
韓國(guó)以風(fēng)馳電掣的速度通過(guò)了一大批女性權(quán)益法案,比如首府首爾,在2007年就火線上馬了“女性友好城市計(jì)劃”,宣布在接下來(lái)三年內(nèi)推出90余個(gè)項(xiàng)目,涵蓋道路、交通、文化、住房等多個(gè)領(lǐng)域,全方位立體化無(wú)死角的保障女性權(quán)益。
![]()
比如公共衛(wèi)生間,女性上廁所老排隊(duì),這顯然不友好,立刻增加女性衛(wèi)生間數(shù)量,且保證光線充足空間寬敞,擁有完善的育兒和化妝設(shè)施。是的,這批衛(wèi)生間專門配備了化妝設(shè)施,全方位體現(xiàn)女性友好。
再比如道路,一些地磚道路會(huì)卡住女士高跟鞋,那就全部抹平,且斑馬線與人行道的連接處也被改造為坡形,方便母親推著嬰兒車通行。
同時(shí),首爾還專門開(kāi)辟了5萬(wàn)個(gè)女性專屬車位,用粉色標(biāo)注,這些停車位空間更大,位置更好,更接近保安室,哪怕你昨天才從駕校畢業(yè),今天都能輕松停車。
![]()
此外,管理層面,首爾的城市管理系統(tǒng)也積極的讓女性相關(guān)組織參與其中,將女性聲音放到更重的位置。他們甚至還引入了一個(gè)女性認(rèn)證系統(tǒng),公共設(shè)施必須達(dá)到女性認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)才能上線。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果女性覺(jué)得衛(wèi)生間比例1:2還是不夠,還是排隊(duì),那就繼續(xù)加,加到女性滿意為止。
除了公共設(shè)施方面,韓國(guó)還推出了女性專用廉租房公寓,女性創(chuàng)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼等一系列政策。
對(duì),你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò),廉租公寓,但只有女性可以申請(qǐng)~
![]()
這還沒(méi)完,除了加強(qiáng)女性權(quán)益,他們還聽(tīng)從女性意見(jiàn),削減了男性的“結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)”
比如之前就有女性主義者指出,韓國(guó)男性是全民服役的,而服完兵役后,是有退伍費(fèi)和公務(wù)員考試加分的。
也就是每個(gè)男性都可以享受到服兵役帶來(lái)的加分優(yōu)惠,這毫無(wú)疑問(wèn)是一種傾斜,應(yīng)當(dāng)廢除。
![]()
你沒(méi)看錯(cuò),這不是我瞎編的,我編不出來(lái)如此倒反天罡的發(fā)言,她們是真覺(jué)得為國(guó)家強(qiáng)制服役算男性紅利的~
男性為國(guó)家服役是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模恢档帽頁(yè)P(yáng),考公時(shí)也不應(yīng)該有加分
但女性作為弱者,社會(huì)是必須要給保障的,公務(wù)員和企業(yè)招聘就應(yīng)該保證名額
這一輪也是韓國(guó)社會(huì)性別矛盾的徹底引爆點(diǎn)。韓國(guó)的性別戰(zhàn)爭(zhēng)如果要給他開(kāi)個(gè)頭,我認(rèn)為就是這一刻。
之前都屬于民間個(gè)體的小打小鬧,但這一輪韓國(guó)官方為了生育率直接下場(chǎng)推行的政策傾斜,可能才是性別戰(zhàn)爭(zhēng)正式成為“戰(zhàn)爭(zhēng)”的原因。
比如2025韓國(guó)大選的一大選題,軍人加分制是否要恢復(fù),你會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)就是當(dāng)年這一系列操作的后遺癥。雙方也非常清楚,這個(gè)政策就是一個(gè)性別議題。
![]()
于是靈魂問(wèn)題來(lái)了,付出了如此大的代價(jià),投入了如此多資源,如此劇烈的一套組合拳下來(lái),韓國(guó)的生育率增加了嗎?
答案是不但沒(méi)有增加,反而繼續(xù)一路狂跌。
![]()
由此,我們的思考題來(lái)了
你認(rèn)為問(wèn)題出在哪?
是女性權(quán)益給的不夠多,還是不該削弱男性權(quán)益,或是忽視了對(duì)立矛盾的處理,還是別的什么?
答案是這些都不對(duì)
這個(gè)階段的所有選項(xiàng),不管你怎么選,不管你怎么操作,都是錯(cuò)的,全都沒(méi)用
因?yàn)檎嬲膯?wèn)題出在最開(kāi)始的地方
還記得最開(kāi)始的調(diào)研嗎?
年輕人怎樣才愿意結(jié)婚生子,答案是提升女性權(quán)益
這個(gè)結(jié)論在很長(zhǎng)時(shí)間里都沒(méi)人思考,因?yàn)樗雌饋?lái)太合理了,合理到你根本不會(huì)去質(zhì)疑。
生育主體是女性,所以提升生育率當(dāng)然要提高女性滿意度啊,
并且這個(gè)調(diào)研不止一次,調(diào)研機(jī)構(gòu)也不止一個(gè),不同時(shí)間不同地點(diǎn)不同機(jī)構(gòu),最后卻都得到了同樣的答案,這個(gè)結(jié)論顯然是無(wú)可置疑的對(duì)不對(duì)?
直到2020年前后,終于有人提出了質(zhì)疑
提升女性權(quán)益就能提升生育率,這個(gè)理論不一定成立
他只能證明另一件事——你調(diào)研的對(duì)象都是女性。
對(duì)結(jié)婚生育的調(diào)研是針對(duì)適齡人群尤其是相親市場(chǎng)進(jìn)行的,這很合理,因?yàn)榻Y(jié)婚的潛在群體就是相親市場(chǎng)。
可問(wèn)題在于,現(xiàn)實(shí)中相親市場(chǎng)女性占據(jù)了壓倒性數(shù)量,所以不論是什么機(jī)構(gòu),設(shè)計(jì)什么樣的問(wèn)題,最后得到的結(jié)論肯定都是偏向女性的。為什么各種調(diào)查問(wèn)卷都認(rèn)為女性更優(yōu)秀,男性更想結(jié)婚,但市場(chǎng)反應(yīng)卻是更優(yōu)秀的女性剩下了,更想結(jié)婚的男性在相親市場(chǎng)絕跡呢?為什么調(diào)研結(jié)果和現(xiàn)實(shí)結(jié)果有如此巨大的差異呢?
因?yàn)樘顚?xiě)問(wèn)卷的都是女性。
![]()
所以靈魂中的靈魂問(wèn)題來(lái)了
相親市場(chǎng)女性多,代表什么?
真正不想結(jié)婚的其實(shí)是男性,你要提升生育率,就應(yīng)該去拉男性的結(jié)婚意愿。
這是一個(gè)完完全全反直覺(jué),甚至和調(diào)研結(jié)果百分百相反的結(jié)論
但他的含金量高的驚人
我認(rèn)為理解了這個(gè)問(wèn)題,也就徹底理解了當(dāng)前東亞社會(huì)一系列社會(huì)問(wèn)題的根源。
韓國(guó)是什么時(shí)候明確反應(yīng)過(guò)來(lái)的呢?我覺(jué)得是在2020年前后,
因?yàn)樗刑嵘詸?quán)益的政策無(wú)一例外宣告失敗,不但沒(méi)有提升生育率,還下降的更快了。
2020年直接跌到0.84,全球倒數(shù)第一,最絕的是首爾,作為前所未有的女性友好城市,推行了如此多女性友好項(xiàng)目,最后生育率一看0.55,韓國(guó)已經(jīng)是全球倒數(shù)第一了,你首爾在這個(gè)倒數(shù)第一里,居然還能打出腰斬的數(shù)據(jù)。
首爾的數(shù)據(jù)表現(xiàn),直接戳破了之前所有的推論。
首爾都做到這個(gè)地步了,還是無(wú)法拉升生育率,有沒(méi)有可能整個(gè)政策方向就是錯(cuò)的?
站在2025年這個(gè)后來(lái)者視角,我們很容易就知道答案,這個(gè)方向當(dāng)然是錯(cuò)的。
給女性一套房,女性并不會(huì)因?yàn)闄?quán)益提升而去結(jié)婚生子。恰恰相反,沒(méi)有房子,要找月薪3000的,現(xiàn)在有了房子,那還不得找月薪一萬(wàn)的?你逼有房子的女性找月薪三千的男性,她認(rèn)為是下嫁,絕對(duì)不會(huì)同意。
所以你越是給女性福利,她們的結(jié)婚要求越高,滿足條件的男性越少,結(jié)婚率就越低。
你又給免費(fèi)公寓又給崗位保障,結(jié)果當(dāng)然是,相親市場(chǎng)全是嫁不出去的女性,且都認(rèn)為找不到“條件匹配”的男性。
但在當(dāng)時(shí),這個(gè)問(wèn)題還不明顯,整個(gè)理論也不成熟,韓國(guó)只能摸著石頭過(guò)河。他們只能通過(guò)首爾的數(shù)據(jù),判斷方向錯(cuò)了。但并不清楚問(wèn)題出在哪。
直到2021年前后,有些地方實(shí)在頂不住人口問(wèn)題,死馬當(dāng)活馬醫(yī),搞了男性跨國(guó)相親會(huì)。
這個(gè)跨國(guó)相親會(huì)嘗試了一套新的思路
韓國(guó)女性認(rèn)為韓國(guó)男性條件不好配不上自己,這個(gè)事實(shí)既然已經(jīng)無(wú)法改變,那就不去管他了。
但韓國(guó)男性的條件,匹配東南亞國(guó)家女性,不是綽綽有余嗎?我去吸收東南亞女性不就得了?
我稱之為韓國(guó)版暖被窩工程~~~
這個(gè)工程我認(rèn)為是里程碑式的一個(gè)工程,
過(guò)去的思路,你可以理解為,既然女性不滿意,那就千方百計(jì)滿足女性要求。
而新的思路,可以理解為,既然你要求高,那你就不結(jié),沒(méi)關(guān)系,我也不強(qiáng)求你結(jié),我去找想結(jié)婚的群體。
有人認(rèn)為3000塊的生育補(bǔ)貼低,你的應(yīng)對(duì)不再是提升補(bǔ)貼金額,而是要學(xué)會(huì)放棄,因?yàn)檫@些人就不是你的目標(biāo)群體,你加到一億她們也還是不滿意的。你只需要找到對(duì)3000塊滿意的群體,讓他們結(jié)婚就行了。
東南亞女性想嫁條件更好的韓國(guó),韓國(guó)男性也想外娶,既然雙方都有意思,那就一拍即合。
后面的劇情發(fā)展因?yàn)檫^(guò)于離奇,以至于很多人應(yīng)該聽(tīng)過(guò)~
![]()
前一刻堅(jiān)決反婚反育的韓國(guó)女權(quán)組織聽(tīng)聞韓男外娶后,立馬組織人手去現(xiàn)場(chǎng)大鬧跨國(guó)相親會(huì)。
而這波行動(dòng)也讓大家徹底看清了問(wèn)題所在
既然你口口聲聲不結(jié)婚,那別人結(jié)婚關(guān)你什么事?
如果你真是不結(jié)婚的群體,那么哪怕為了晚年生活保障,為了社保充裕,你也應(yīng)該支持想結(jié)婚的人多多結(jié)婚多多生子啊?有足夠的年輕人,你晚年生活才有保障。
說(shuō)白了,之前所有口號(hào)都是打著結(jié)婚名義要好處唄。
這一波后,韓國(guó)整個(gè)生育政策開(kāi)始轉(zhuǎn)向,他不再嘗試說(shuō)服反婚反育的年輕女性,而是直接篩選愿意結(jié)婚的人群,并且開(kāi)始注重男性權(quán)益。
比如著名的生娃免兵役政策,男性有三個(gè)孩子就免兵役~有人可能不知道韓國(guó)免兵役的要求多高,這么說(shuō)吧,之前免兵役的,都是拿世界冠軍奧運(yùn)金牌的。
當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)很多人無(wú)法理解這個(gè)政策,生孩子是女性的事,怎么去減男性負(fù)擔(dān)?這就是版本沒(méi)跟上。
沒(méi)到那個(gè)版本那個(gè)環(huán)境,你就是無(wú)法理解他們?cè)诟墒裁础?/p>
![]()
![]()
理解這個(gè),你也就理解了,為什么韓國(guó)大選那么多人扯性別戰(zhàn)爭(zhēng)
因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)這就是核心矛盾,房?jī)r(jià)也好,社保也罷,很多看起來(lái)八竿子打不著的問(wèn)題,最后發(fā)現(xiàn)都要回來(lái)打女權(quán)問(wèn)題。
能隨意離婚分房的情況下,你告訴我房?jī)r(jià)怎么保?
順帶一提,特別諷刺的是,隨著韓國(guó)性別戰(zhàn)爭(zhēng)白熱化,打著打著,生育率不但止住了跌幅,甚至還出現(xiàn)回升了~
![]()
所以總結(jié)一下,韓國(guó)的社保問(wèn)題劇情發(fā)展是非常明確的
第一階段,發(fā)現(xiàn)社保問(wèn)題,千方百計(jì)保社保
第二階段,發(fā)現(xiàn)社保本質(zhì)是人口問(wèn)題,花樣百出抬人口,一個(gè)勁的提升女性結(jié)婚意愿
第三階段,發(fā)現(xiàn)方向不對(duì),轉(zhuǎn)身去抬男性結(jié)婚意愿
這個(gè)時(shí)間花了多久呢?
答案是14年,從2007年社保預(yù)警到女性友好城市再到2021年男性外娶相親會(huì),明面上的時(shí)間間隔是14年。當(dāng)然,和我們類似,官宣時(shí)間是一回事,水面下的討論應(yīng)該會(huì)早很多,具體轉(zhuǎn)向時(shí)間無(wú)疑會(huì)更長(zhǎng)。
并且這個(gè)流程無(wú)法跳過(guò),最多縮減
因?yàn)槿祟惿鐣?huì)是有組織慣性的,又稱為不可逆螺旋。
一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,哪怕所有人都發(fā)現(xiàn)不對(duì),但在爆發(fā)出來(lái)前,大家還是會(huì)照慣性操作,沒(méi)有人愿意叫停,因?yàn)槎疾幌氤袚?dān)責(zé)任。很多社會(huì)問(wèn)題,不去火炕里走一圈,不往南墻上撞個(gè)頭破血流,大家就是沒(méi)有共識(shí)的。
所以社保問(wèn)題的解決辦法并不是不踩火炕,而是快速過(guò)峰,比如我們努努力,三年走完他們10年的流程。
千萬(wàn)不要提一堆自以為聰明的辦法,我可以非常明確的告訴你們,沒(méi)用的,人類歷史的唯一教訓(xùn)就是人類不會(huì)聽(tīng)從歷史教訓(xùn)。社會(huì)發(fā)展這種問(wèn)題,是走不了捷徑的,該踩的坑,一個(gè)不落,必須要踩。
也不要幻想踩剎車,攔火車是最愚蠢的行為,一個(gè)是你攔不住,另一個(gè)乘客還會(huì)怪你,你也不要幻想說(shuō)服對(duì)方,因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有經(jīng)歷,就是不會(huì)信的。哪怕你把整個(gè)流程具體有幾個(gè)階段分別會(huì)是什么癥狀擺他們面前都沒(méi)用。我甚至可以明擺著告訴你,幾年后中國(guó)嘗試了各種社保方案,最后也會(huì)去搞跨國(guó)相親會(huì),并且百分百也會(huì)被女性砸場(chǎng)子,這個(gè)劇情是一定會(huì)觸發(fā)的,一樣沒(méi)用。
所以最好的辦法,就是多加點(diǎn)煤,多踩幾腳油門,早點(diǎn)撞墻。撞墻了,流血了,自然就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了,快進(jìn)快出,傷亡說(shuō)不定還少點(diǎn)。
不要看到日本韓國(guó)在那狗刨泳就覺(jué)得他們很蠢,事實(shí)是他們要過(guò)的河,你也要過(guò),聰明一點(diǎn),就趕緊記下他們摸了哪塊石頭,從哪里過(guò)的河。再聰明一點(diǎn),就提前布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
別等會(huì)他們一陣狗刨過(guò)了河,你信心滿滿然后喝一肚子水,那就搞笑了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.