怎么好像還是她的錯了？

今天的不適感來自于“張維伊不在乎董璇的過去”這個話題。

我想半天沒想明白董璇是干了什么傷天害理的事情，需要被人這樣接納。

節目里董璇也總是讓我感覺姿態很低，特別怕她的“過去”給張維伊帶去困擾。節目組也好像特別樂得烘托這股子氣氛。

但說真的，下面這組圖換個灰一點的電視劇調色，隱去兩個人的現實身份，我會以為女主是不是殺了人，才對男主這么愧疚。

談到張維伊的時候董璇也會說，覺得張維伊不一樣的地方是“敢選擇我”，因為“一般男生不敢”。

姐你要真這么想的話，那你還是太不了解男人了，以你的條件，男人不敢“選擇”你的唯一理由只會是怕拿捏不住，跟你的過去沒任何關系。

就，不懂。

要知道當初把董璇推上風口浪尖的，是她前夫高云翔在澳大利亞被訴性侵，雖然最終被認定罪名不成立，但這只是因為控方無法證明“女方被強迫”，性關系是發生了的。

截圖自2020年相關報道（新京報），圖中陳述者為澳洲華人律師

換句話說就是，高云翔是無罪，但確實存在婚內出軌，2018年被捕的時候，他跟董璇已經結婚快7年，孩子兩歲。

董璇當時也是仁至義盡，沒有跟他割席，官司期間又是為前夫奔忙又是籌集保釋金，當時高云翔身上還有拍戲的合約，出事之后公司的資金被凍結，留給董璇的爛攤子不小。

后來董璇選擇跟高云翔離婚，也選在事情已經基本穩定后的2019年。

而且董璇自己的事業受這件事影響很大，除了被官司占用了大量精力，還要面對輿論上的連帶，低調應對了很久。

盡管她沒有犯任何錯。

整件事看下來，就是一個女人面對身邊男人的背叛和突如其來的無妄之災，扛起了她能扛起的一切，然后離婚重生，名下有了餐廳生意，也重新上節目拋頭露面，無論從哪個角度上講，都非常強大。

用傳統觀念看，她甚至好得沒邊了，老公出軌還幫他打官司證明他的清白，他最谷底的時候沒離開他，盡可能地為他兜底，給他盡量留個好名聲，過了好幾年才說了句那段婚姻是火坑。這簡直是男人眼里最有情有義的好女人。

所以到底是要張維伊“不在乎”什么。

我個人并不反感張維伊，他在“一年一度喜劇大賽”第二季上的表演我全都看過，專業能力很強的話劇演員，但咱們憑良心說，無論看外形、履歷、名聲還是資產，和董璇結婚，他都屬于“高攀”。

結果節目里呈現的，是董璇小心翼翼提心吊膽，好像她虧欠了男方一樣。

就因為她比男方歲數大，還離過婚？兩個人之間實質的條件差距就這么抹平了，甚至反過來女方還要自降一等？

當然，倆人都是資深演員，張維伊中戲的，董璇北影的，基本上節目需要呈現什么，他們就能給出來什么，所以我絲毫不相信，節目里的樣子會是他們的日常相處模式。

說到底，節目組給他們的定位有問題，或者說，節目組自己的理念有問題。

節目組期望的好像是，張維伊扮演一個“年下小奶狗眼里只有姐姐”、“雖然有些魯莽有些黏人有些大男子主義但本性很好”的角色，而董璇扮演“在感情里受過傷的大齡離異女性”被年下弟弟深情治愈的戲碼。

搭配的劇情就是，張維伊因為兩個人一起請朋友吃飯、他付款失敗、董璇買了單而跟董璇生氣。

以及張維伊因為“20多天沒見面想跟董璇多待一陣子但董璇還要考慮回家照顧小孩”而鬧別扭。

買單這一段最有意思，劇情設置是，一群人聚完餐，張維伊要去付款，操作半天沒付成功，他朋友在旁邊說張維伊卡里沒錢了。

于是董璇就先付了，付完張維伊就急了，在餐廳前臺當眾跳腳，“咋的我付不了？”。

最后的解決辦法是，他讓服務員把董璇付的退回去，他自己重新付了一遍。

這些過程里，不管是因為付錢起爭執，還是因為回家的事情鬧矛盾，董璇都是一副左右為難的姿態，對張維伊耍性子的行為給予了無限的理解、包容和平和。

給人的感覺就是，節目組鐵了心要往上套“姐弟戀”的常規模板，“弟弟”性子直率又愛面子，還有很多不成熟的地方需要“姐姐”向下兼容，“姐姐”則學著和“弟弟”這個年輕大男孩好好磨合，他們克服了年齡的阻礙和世俗的偏見，放下顧慮直奔幸福人生，怎么樣，甜不甜，感人不感人。

問題張維伊雖然是小董璇八九歲不假，但張維伊37了，他不是小孩了。

37歲的老爺們兒給我在這里演血氣方剛不諳世事，或者不講道理一味跟“姐姐”撒嬌求關注，我只會覺得驚悚。

飯局上也是，張維伊的朋友們跟董璇說，“他的世界就只有你了”，搞什么，為什么突然來這種pua一樣的苦大情深戲？

說到底節目組是在迎合一種偏見，即姐弟戀一定是這樣的，完全不顧這兩個人尤其“弟弟”一方已經處在人生的成熟階段且在行業里摸爬滾打多年的現實情況。

其中的另一層偏見是，作為年長一方，“姐姐”一定會對“弟弟”有愧疚，因為“弟弟”找了她而沒找更年輕漂亮的女孩子，是“弟弟”損失了。

看似是讓張維伊無理取鬧一番把他推出來挨批評，其實本質上還是在說，哪怕“弟弟”找了個各方面都比他強的“姐姐”，還是“弟弟”更委屈，“弟弟”背負了太多壓力，你看都把他逼成什么樣了。

最后搞得董璇有錢好像還有錯了一樣。

包括董璇的小心翼翼和自我否定，不論她是真心這么覺得還是節目需要，也都是在迎合外界的一種偏見，即女人離婚低人一等，還能有個男人看上她那就燒高香了，她有什么樣的成就什么樣的資歷，都沒有用。

如果這個男人還比她年紀小，還很愛她，那她更應該感恩戴德，哪怕她需要照顧和安慰這個男人脆弱的自尊。

這是讓我看得最痛苦的地方。

明明是前夫出軌搞出來的一地狼藉，女方要給他擦屁股不說，還要受他連累，好像他犯錯都是因為她沒管好他。

事情過去后，女方還要長期看低自我，為這場責任完全不在她的失敗婚姻背道德包袱，覺得自己配不上新的感情，要心懷歉疚，要不停感恩，帶著新的伴侶上節目還要先自我否定兩句。

這太荒誕了。

由此烘托出來的“張維伊不在乎董璇的過去”這種話題，更加深了這種荒誕， 節目組選擇這樣的宣傳方向，自然也是因為吃這一套的人，大概要比不吃這一套的人多。

說白了時至今日很多人的觀念還是沒有任何要往前走的意思，女人大齡、離過婚都是不可質疑的減分項，成功女人也不能幸免，而男人只要表現出一點“真愛”就是他的加分點，足以讓他一躍成為這段關系里絕對的優勢方。

或者說我們還是不允許女性拿自己的事業、資歷、錢財、地位作為自信的根源，她的自信必須跟她的情感經歷強綁定。

到最后我們看到的就是，事業有成、資歷深厚、強悍果斷的女人在因為前夫的過錯反思自己，而靠她提攜才能上這個綜藝的男人在配合節目組的需要扮演受委屈。

女人不管如何都要戴好自己的道德枷鎖、男人不管如何都要保住面子，說來說去無非還是這些東西。

多說一點

我之前好像也說過

雖然真人秀肯定要走劇本

尤其是那些能上熱搜的強沖突

多半都是設計好的劇本

但重點永遠在于

它為什么要設置這樣的劇本

重點在于

它要營造一個什么樣的故事

以及為什么它覺得

這樣的故事能吸引人

換句話說

這些劇本折射的

都是現實里的性別觀念

另外

最近公號展示邏輯又有調整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設為星標”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。