居然真的發錢了

算下來只要是 2022 年 1 月后出生的孩子，家長或多或少都能夠去領一份育兒補貼。

而且這次的政策也不分一胎和多胎，不分農村和城市，一視同仁。

還有很重要的一點，這次補貼的大頭是中央出，小頭是地方出，直接把錢打到個人賬戶上，如此一來，之前類似鄭州空有文件但就是不給錢的情況基本上也不可能發生了。

說實話，對于這次直接發錢，我還是挺震驚的。

我一直以為它們會像對待房地產一樣對待生育，不到萬不得已才施點小恩小惠。

當然，你也可以說現在人口問題已經到了萬不得已的時候了，這個仁者見仁。

有人說1年3600，3年1萬多塊錢，根本不可能提高生育率。

我覺得話不能這么說，它們起碼已經邁出了最困難的一步，就是沒有設置門檻，沒有跟你繞彎彎，直接把錢打到你卡上，這已經是跨時代的改變了。

為什么說跨時代呢？

因為在2016年放開二胎之前，國家一直有一個獨生子女補貼，一個月可以拿個百十來塊錢，錢雖然不多，但是優勢在于細水長流，只要你是獨生子女，父母就可以拿這個錢拿到你14歲，足足14年。

自從2016年放開二胎以后，就再也沒這種直接發錢的政策了，至今正好10年。

錢雖然不多，但起碼開了個好頭，不再是那種多給點生育假期這種哄孩子一樣的政策，該表揚的時候也應該表揚，沒必要硬黑。

而且這事情各種宣傳途徑廣而告之，這就會給人們植入兩個理念：

第一，原來它們是可以發錢的。

第二，繼續保持下去，只會越發越多。

是吧，這個邏輯我在2，3年前就已經反復強調了，經濟下行，全員內卷未必是壞事，只要你肯躺平，它們一定會主動讓利。

車，房，娃，消費，這兩年實打實的，各位的確是嘗到了甜頭。

至于未來會不會有更多讓利，老夫認為幾乎是必然的，現在這路才走到哪啊，說句難聽的根本都沒上正軌。

正軌是什么？

當然是嚴格執行勞動法，提高最低工資標準，恢復8小時雙休工作制。

這個是經濟發展和生育的基礎，只有恢復8小時工作工作制，生了娃以后才有時間有精力帶娃，這不僅僅是錢的問題。

所以只要現在的年輕人繼續躺平，降低消費，到時候生個娃給10w補貼也不是不可能，最重要的是，勞動法會被嚴格執行，這才是根本目的。

但是！

年輕人如果真的非暴力不合作了，也是要付出相當大的代價的，那就是一代人可能失去生育的機會，給后人成蔭罷了。

因為生娃這事，不像買房買車，撇開價格因素，你只要有錢，今天買可以，十年后買也可以。

但是生娃對于女性來說是有年齡限制的，大齡孕婦終究會有一定的風險，黃金生育年齡也就那么十年，過了這村就沒這店了。

2025年上面開始發錢，你說以后還會更多，關鍵是沒進度條啊，年齡放在這里，不可能無限制等下去。

所以我更傾向于這個政策是一個錦上添花的政策，就目前的情況看，有生育意愿的人拿1萬塊獎勵，沒有生育意愿的不會因為這筆錢就去生。

想要扭轉一個人的觀念，我覺得起碼加一個0才夠意思。

不過我個人建議，家庭經濟狀況還可以的年輕人，能生就趕緊生了。

我在之前的文章里談到過，日本從房地產崩潰到現在應屆畢業生不愁找工作，用了差不多26年。

以此類推，中國從2021年房地產崩潰開始算，滿打滿算30年吧，也就是2050年左右也可以獲得日本大學生一樣的待遇。

那么2025年生的娃到了2050年正好是25歲，研究生畢業開始找工作，一片欣欣向榮的景色。

這個叫抄底式生娃。

可能有人會說，現在國內人均收入水平甚至不及九十年代日本的收入水平，也就是說這個下降周期可能會更長，你現在去抄底沒抄好怎么辦？

難不成再生一個降低成本價么？

首先這個邏輯沒毛病，所以我的前提條件是“本來就有生育意愿的年輕人”，多給一份信心罷了。

其次，對于那些能力有所不及的人，包括但不限于金錢，時間，原生家庭，性格等等，是不是真的適合養育一個孩子成年，我覺得這個問題還是很值得思考的。

你說我有錢有閑，但是因為原生家庭的原因，從小性格暴躁，容易歇斯底里，這樣的人還請給孩子一條生路，不要生了。

就當前這個環境，你能不能讓孩子茁壯快樂地成長，才是最重要的。

如果你的想法是要孩子幫你光宗耀祖，甚至想好讓他來報答你的養育之恩，或許不生也是一種善良。

我是七叔，一個虧了錢，又爬起來的男人

這個人，有點風趣，也有點騷氣