公共設(shè)施變“敵意”！尖刺防躺！隔板阻坐！石墩硌腳！網(wǎng)友：這事是不是有點(diǎn)過了？

轉(zhuǎn)自： 日本設(shè)計小站（ID：japandesign）

本文已獲得授權(quán)

“敵意建筑”

你有沒有注意過橋底下那些尖的三角刺？長椅中間突然冒出來的金屬隔板？還有馬路中間硌腳的石墩子？

它們被稱為城市的“敵意建筑”。透過精心設(shè)計，無聲地傳遞著一個信息：這里不歡迎你停留！而這類設(shè)計的首要目標(biāo)，往往指向了城市中最脆弱的群體——無家可歸者。

就說地鐵通風(fēng)口吧，以前冬天流浪漢沒地兒去，就湊那兒取個暖，好歹算個生命通道。可紐約這些地方倒好，直接給通風(fēng)口做成凸起的鐵棱，冬天想靠那兒暖和？扎得你坐不住！

倫敦還有更絕的，某居民區(qū)角落為了趕跑流浪漢，地面密密麻麻釘了一排金屬釘子，踩上去能扎穿鞋底，誰還敢在那兒多待？

巴黎有個短片叫《The Fakirs’Rest》，專門拍了街頭的這些設(shè)計：銀行、商場門口全是防躺的裝置，什么金屬條啊、凸起塊啊，美其名曰“維護(hù)秩序和美觀”，實際上就是讓流浪的人沒地兒躺。

紐約有個攝影師John Michael Kilbane，花了整整一個月，專門拍城市里這些被忽略的「敵意設(shè)計」。

雖然有人說敵意建筑能提升公共安全，比如倫敦卡姆登區(qū)那種《搓衣板長椅》，確實能少點(diǎn)醉漢鬧事。

但問題在于，當(dāng)我們以為都市設(shè)計只是關(guān)于美學(xué)、功能與秩序。可這些設(shè)計卻悄悄的把一部分人排除在外了。

說真的，這事兒挺矛盾的。你說要維護(hù)公共秩序吧，能理解；可當(dāng)公共設(shè)施變成體面人的專屬，那些沒地方住的人連在公共空間喘口氣的資格都沒了，這事兒是不是有點(diǎn)過了？

最后想問：你們覺得這些敵意設(shè)計，到底是該支持還是該反對？

每日正午十二點(diǎn)，和日站站長說一句：“設(shè)計說”三個字，站長會為您推送一條設(shè)計物語，365天，365句經(jīng)典，我們相約每日正午時分，不見不散。