YouWare說明AI創始人需要神性

「相信相信的力量」

我最近在和合伙人開發一款寫作產品（上周沒有更新orz），順便試用了一下前段時間很火的YouWare。

感受是，YouWare是一個不錯的產品經理溝通器。但這玩意怎么能到2-3億美元估值的？

一種說法是，Kimi幕后人物往YouWare里放了錢，占了不小比例的股份，而明超平天使輪主要接觸的也是月之暗面的股東，沒有聊其他機構的投資人。

當然，這些只是表象。要理解這筆投資，你得跳出產品的理性分析，相信AI創始人的神性。

我們先講產品，再講神性。

我的使用過程是，把demo網頁截圖傳給YouWare，直接告訴它，換成第一代Mac電腦的復古電子風格。然后溝通了幾輪字體、配色這些細節后，YouWare確實給出了一個看得過去的網頁。

我把這個網頁發給合伙人，確實比我用嘴說，要直觀清晰。

作為一個不會寫代碼的人，我覺得YouWare還是有點價值。但是，合伙人知道其估值的反應是，「可能錢是真的沒地方去了」。

我很懷疑，要是明超平在字節跳動做了 YouWare，職級都升不了一級

我們具體講講這個產品。

YouWare最大的問題，是明超平沒有想明白交互。這是非常典型的。

我之前專門銳評過這類產品。生成類AI要想產出足夠準確、能用的內容，必須依賴用戶提供大量、原創的信息輸入。如果只輸入一兩句話，AI生成的一定是平庸、模糊、隨機擬合的信息垃圾。

讓AI生成一個真正可用的網頁，需要非常具體、大量的交互，需要對接前后端的代碼。這些工作，不可能讓用戶通過幾句話就完成。

當然，你也可以說，YouWare不提供工具價值，而是提供情緒價值，做社區。

明超平就把YouWare比作用手機拍照。他說，未來人們用編程創作，就像用手機攝像頭拍照。

這個類比完全不成立。

AI生成的內容，特別是一兩句話讓AI生成的內容，缺少最關鍵的要素——人的自我表達。

大家愿意分享手機拍的照片，是因為拍照的過程體現了自己的審美。大家給你點贊，是在認可你的主體性。

但你用YouWare做出來一個好看的網頁，別人并不會覺得你厲害，頂多覺得這個Agent的能力不錯。

沒有自我表達，就無法成為社交資本。沒有社交資本，就沒有人愿意分享。大家愿意看的是與你這個人相關的東西。你發一張風景照和發一張自拍，肯定是自拍的點贊量更高。

這就是為什么，我只在自媒體上看到過明超平的采訪，卻沒有在我日常關注的任何社交平臺上，看到用戶分享用YouWare生成的作品。

不只是中文互聯網，在英文互聯網上也一樣。Product Hunt上，YouWare只有6個點贊（我點的第六個，支持創業者）。YouTube上，也只有幾期幾千播放的介紹視頻，評論區還在吐槽博主接推廣……

這就足夠說明問題了：YouWare的產品邏輯，完全跑不通。

明超平做的事情，實際上是在2025年做一個千禧年初流行的建站工具。

這引出了我們真正的問題：一個產品邏輯跑不通、真實價值有限的工具，為什么能拿到2-3億美元的估值？

答案是神性。

在這里，我鄭重提出AI創始人神性論。

要理解今天AI創業的種種奇觀，不能只用產品和商業的理性邏輯。你得理解這個神學體系，體系里角色分工明確：

神：他們被光環籠罩，是信仰的源頭，負責創造宏大敘事。

祭司：AI自媒體。他們使用這些神創造的工具，寫出各種看似高深的內容，供奉給社交網絡。這些內容就是祭品，傳播就是布道，不斷鞏固神的地位。

信徒：投資人。他們供奉資金，假裝相信自己會去往應許之地。

這是一個完美的自循環：神創造敘事，祭司放大敘事，信徒用錢投票，最終把神推上更高的神壇。

所以，明超平能在沒有任何產品的時候，就輕松融到千萬美元。因為投資人相信的不是產品，而是創始人身上的光環，是對「前Kimi產品經理」這個身份的信仰。

他們投的不是YouWare，是在賭明超平成為下一個楊圣的可能性。

AI創業者不應該提供任何具體的產品，而是要創造神性。讓投資人和自媒體相信你是神，或者相信你能成為神。

在神性面前，產品本身只是一個微不足道的道具。

相信相信的力量朋友們。

（本文配圖由ChatGPT o3生成，Gemini 2.5 Pro和正在開發的Proma輔助寫作。）