從法國向特斯拉FSD開罰單，看躺平的歐洲科技產(chǎn)業(yè)逐漸走進(jìn)黃昏

近日，路透有消息稱，法國消費(fèi)者監(jiān)管機(jī)構(gòu)勒令特斯拉停止宣傳其汽車為FSD（Full-Self Driving，完全自動駕駛），并表示，如果特斯拉繼續(xù)從事此類“欺騙性營銷行為”，將對其處以每日 5 萬歐元的罰款。

給特斯拉FSD開罰單，你以為這是歐洲人在主持正義，為用戶著想？不否認(rèn)有這樣的原因。在過去的幾十年間，對各種來自美國、中國的科技產(chǎn)品進(jìn)行罰款，也確實(shí)是打著類似的旗號。

但是，一個前提值得注意，那就是，這些被處罰的技術(shù)或者公司，都是歐洲不曾有過的，或者說怎么研究也制造不出來的。

罰款已成歐洲科技的馬奇諾防線

歐洲對美國的態(tài)度有多分裂？一邊是北約秘書長呂特對特朗普發(fā)出的那封令人作嘔的諂媚私信，一邊是對來自美國的科技企業(yè)大下死手。

5萬歐元，這個數(shù)字微不足道，卻是一幅絕妙的諷刺畫卷。歐洲曾孕育工業(yè)革命巨浪，讓火車呼嘯著碾碎中世紀(jì)（參數(shù)丨圖片）黑暗；此刻卻只能拿著微薄罰單，試圖攔住特斯拉自動駕駛車輪駛向的未來。

回溯上世紀(jì)九十年代，互聯(lián)網(wǎng)大潮初露鋒芒，微軟Windows系統(tǒng)搭載IE瀏覽器所向披靡。歐洲卻只能搬出歐盟反壟斷法，用一筆接一筆的罰款來阻擋微軟步伐。

時間跳轉(zhuǎn)至谷歌崛起，歐洲再次亮出"數(shù)字稅"與"反壟斷"的令牌，高舉手中罰款的利劍。

2017至2019年，谷歌被罰總計達(dá)90億歐元之巨，然而在歐洲瘋狂揮舞罰款棍棒之際，并沒有妨礙谷歌覆蓋全球93%的市場，安卓系統(tǒng)一度占據(jù)歐洲75%的份額。

罰單漫天飛舞，反倒顯出歐洲監(jiān)管的無能與技術(shù)產(chǎn)業(yè)的潰敗。

而這場針對特斯拉的討伐也并非孤立事件。

法國市場的表現(xiàn)或許正是歐洲科技尷尬現(xiàn)狀的絕佳隱喻，在新能源汽車技術(shù)專利總量中，法國已跌至全球第七，遠(yuǎn)落后中美。更慘痛的是，其新能源車本地制造目標(biāo)也因種種障礙一再落空。

當(dāng)特斯拉八年前就已量產(chǎn)AutoPilot硬件，積累200億公里實(shí)測數(shù)據(jù)之時，某些歐洲廠商才剛在原型車階段測試激光雷達(dá)系統(tǒng)。

可歐洲官僚們似乎無視這一差距，在他們眼中，技術(shù)并非競爭核心，法令與制裁才是唯一利器。

歐盟最近十年對美科技巨頭開出的罰單累計超300億歐元，這背后是歐洲對本國創(chuàng)新力量的隱憂，在科技前沿陣營中，歐洲力量已趨凋零。

歐洲曾經(jīng)以工業(yè)榮光引領(lǐng)世界，巴黎的光芒曾是變革燈塔，工業(yè)革命的火光中，大陸曾驅(qū)動整個人類文明前行。

然而如今，那些在立法殿堂里高談闊論的精英們，面對美國科技巨頭只剩一張底牌：罰款。

這一幕何其熟悉？中世紀(jì)奧斯曼帝國曾把控東西方貿(mào)易要道征收重稅，卻對繞過好望角的新航道無能為力，當(dāng)世界繞過它另辟蹊徑時，曾經(jīng)繁盛的驛站便只能化為大漠荒丘。

或者說，除了寫罰單，在面對外來科技的競爭時，歐洲已經(jīng)毫無抵抗之力。罰單就是他們的科技馬奇諾防線。

所以，當(dāng)特斯拉的FSD在日益精進(jìn)之時，習(xí)慣了躺贏的歐洲老爺們，就只能揪住“L2級輔助駕駛”與“完全自動駕駛”的術(shù)語差異大做文章，卻對本土車企雷諾、標(biāo)致的自動駕駛研發(fā)滯后完全閉口不談。

總而言之，歐盟開罰單時的邏輯鏈條清晰可見，當(dāng)技術(shù)競賽落后，便用規(guī)則筑墻；當(dāng)創(chuàng)新乏力，便以“消費(fèi)者保護(hù)”之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

這到底是精明還是愚蠢？

恐怕過去那些偉大的、引導(dǎo)人類進(jìn)步了三百年的歐洲科學(xué)家們真要?dú)獾酵卵鎸萍歼M(jìn)步，哪能跟封建領(lǐng)主一樣，不想著如何正面應(yīng)對，偏偏就想著收過路費(fèi)呢？而且，這玩意能收多久，用不了幾十年，估計整個歐洲都會成為純純的大韭菜。

躺平的歐洲科技產(chǎn)業(yè)

歐洲并非沒有野心。歐盟每年豪擲57億歐元研發(fā)自動駕駛，德國建立試驗(yàn)高速公路，英國畫下“2030年普及完全自動駕駛”的藍(lán)圖。

但專利數(shù)據(jù)揭穿了皇帝的新衣。歐洲自動駕駛專利申請前四名，三星、英特爾、高通、LG。清一色的美韓企業(yè)，歐洲車企無一上榜。歐洲專利申請占比，美國（33.7%）與歐洲（37.2%）幾乎持平，但細(xì)分領(lǐng)域暴露軟肋，車輛操控、感知決策等硬件技術(shù)由德法主導(dǎo)，而核心的通信與計算技術(shù)卻被美國壟斷。

更殘酷的現(xiàn)實(shí)是：當(dāng)中國百度的Robotaxi已在武漢等地接送乘客，美國Waymo在鳳凰城商業(yè)化運(yùn)營時，歐洲的自動駕駛?cè)酝Ａ粼谠囼?yàn)場。德國的一份報告坦承，在機(jī)器人出租車領(lǐng)域，中美已商用，德國僅有實(shí)驗(yàn)室成果。

曾經(jīng)，歐盟也高喊過“技術(shù)主權(quán)”，接連發(fā)布《歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》、《人工智能白皮書》，目標(biāo)宏大如復(fù)興羅馬帝國。然而實(shí)操中，所謂“主權(quán)”卻淪為了可笑的罰單式監(jiān)管。

歐洲的車企統(tǒng)治了整個燃油車時代，卻在電動化與智能化轉(zhuǎn)型中集體躺平。面對來勢洶洶的電動化革命，它們最擅長的就是用工會和各種環(huán)保組織來綁架創(chuàng)新，特斯拉的德國工廠就曾因?yàn)榄h(huán)保組織的介入，為了不打擾過冬的蛇而被迫停工了好幾個月。

對外來的科技企業(yè)罰款，不過是歐盟在科技產(chǎn)業(yè)上心虛的一種具體表現(xiàn)。人格分裂的它們，一面指控美國科技公司“數(shù)字殖民”，一面對中國5G設(shè)備設(shè)限；一面抱怨依賴美國云計算不安全，一面拒絕華為參與本土基建。這種戰(zhàn)略上完全躺平的收過路費(fèi)心態(tài)，已經(jīng)讓歐洲淪為了數(shù)字冷戰(zhàn)中的邊緣人，細(xì)細(xì)想來，現(xiàn)在你手邊還有什么科技產(chǎn)品是來自歐洲的？

技術(shù)主權(quán)本應(yīng)增強(qiáng)獨(dú)立性，但歐盟的立法狂熱（科技無能后的罰款依賴）反而使其淪為全球創(chuàng)新的局外人。

歐洲走進(jìn)了科技黃昏

罰款能暫時安撫民眾對技術(shù)落后的焦慮，卻治不了歐洲的“內(nèi)源性衰退”。歐洲頂尖科學(xué)家都在美國，優(yōu)秀的畢業(yè)生，到日子就飛往舊金山，再加上歐盟內(nèi)部的數(shù)字法規(guī)高達(dá)近200項(xiàng)，往往是一開始工作就犯規(guī)，企業(yè)的合規(guī)成本比中美高的不是一星半點(diǎn)。

五百年前，歐洲用航海技術(shù)開啟大航海時代；五百年后，它在數(shù)字海洋中擱淺。罰款不是巡航艦，而是錨——它把歐洲死死釘在舊時代的港灣。

當(dāng)罰單成為歐洲最后的科技戰(zhàn)略，歐羅巴便在實(shí)質(zhì)上自我定義了一種命運(yùn)，那個曾照亮全球的科技創(chuàng)新引擎，在一次次氣急敗壞的罰款中已然熄火，徹底走進(jìn)了科技黃昏。

也許，未來的人們終將發(fā)現(xiàn)，歐洲科技的最后遺物，并非實(shí)驗(yàn)室里的精妙儀器，而是布魯塞爾辦公室里一疊疊發(fā)黃的罰款清單。

現(xiàn)在的歐洲還剩什么？也就剩下盧浮宮里對著罰單傻笑的蒙娜麗莎了。

長按掃碼入群