特朗普不敢下令，進(jìn)攻伊朗推遲14天，美媒：不出兵是為了緊盯中國

伊以沖突迎來變化，特朗普主動推遲進(jìn)攻伊朗。美媒認(rèn)為不出兵是為了緊盯中國，白宮也回應(yīng)了。美媒此舉是否在刻意炒作拖中國下水？白宮又說了什么呢？

隨著伊以沖突的不斷升級，美國對伊朗的警告沒有得到積極回應(yīng)，反而是以色列被炸得越來越狠。有鑒于美國和以色列之間的關(guān)系，特朗普G7峰會都沒開完就火速回國，制定針對伊朗的作戰(zhàn)計劃，包括：計劃下周一完成中東三艘航母打擊群的部署，至少30架加油機、數(shù)量不詳?shù)腇22和F35戰(zhàn)斗機。

但就在五角大樓高層摩拳擦掌想要發(fā)一筆“戰(zhàn)爭財”之際，特朗普的態(tài)度卻一變再變，從“最快下周對伊朗發(fā)起進(jìn)攻”到“兩周之后再考慮對伊朗的作戰(zhàn)計劃”，舉棋不定的態(tài)度讓以色列倍感不妙。

在外界看來，特朗普推遲進(jìn)攻伊朗的原因無非兩點。首先，出兵伊朗并不符合特朗普的初衷。雖然自他上臺以來就不斷對伊朗施壓，還親自致信哈梅內(nèi)伊要求他限期內(nèi)和美國達(dá)成新版伊核協(xié)議，并威脅如果伊朗不照做，美國就會出兵。但本質(zhì)上還是極限施壓那一套，先把伊朗逼上桌談判，剩下的問題可以慢慢談。

而且這屆伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚是改革派出身，外界也將其稱為“主和派”、“親美派”，對特朗普重啟伊核談判的行為十分支持，并多次在公開場合表態(tài)希望能夠和美國達(dá)成協(xié)議，這意味著美伊已經(jīng)具備談判成功的基礎(chǔ)條件。

之所以局面發(fā)展成這樣，壞就壞在以色列不能接受美伊和平，所以內(nèi)塔尼亞胡趕在美伊可能簽署協(xié)議之前對伊朗展開軍事行動，而美國政府迫于對猶太資本的妥協(xié)，不得不下場支持以色列。這也是為什么襲擊發(fā)生后，白宮第一時間辟謠和美方無關(guān)，特朗普卻在24小時內(nèi)推翻聲明，公開支持以色列打擊伊朗。

其次，出兵伊朗會讓特朗普處境更加糟糕。一方面，美國總統(tǒng)沒有直接下令進(jìn)攻某一個國家的權(quán)力，這需要國會舉行全體投票來決定。雖然老布什、奧巴馬等人都繞開國會掀起對外戰(zhàn)爭，但無一例外都讓美國損失慘重，而特朗普此次上臺挑起的關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)讓美國經(jīng)濟(jì)承受巨大損失，美國13個州已經(jīng)起訴他濫用職權(quán)。

另一方面，特朗普在競選時就對選民承諾“避免卷入外部戰(zhàn)爭”，但他上臺后對加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河的覬覦暴露了他的戰(zhàn)爭野心，包括共和黨“基本盤”州的民眾都多次抗議，如果他堅持進(jìn)攻伊朗意味著政府內(nèi)部和民間的雙重反對，民主黨絕不會放過這個機會對特朗普發(fā)起總統(tǒng)彈劾。

基于上述原因，特朗普才會不斷推遲對伊朗的作戰(zhàn)計劃，并認(rèn)為伊朗會在14天期限內(nèi)和美國實現(xiàn)談判。但這種猶豫的態(tài)度卻讓美國媒體炸鍋了。

路透社、紐約時報、華爾街日報等媒體紛紛刊文稱，伊朗就是在賭特朗普會權(quán)衡利弊，不會橫跨大洋對伊朗掀起全面戰(zhàn)爭，一旦以色列失去了支持，伊朗擁核將成為既定事實。如果特朗普政府選擇介入，不僅能夠遏制伊朗擁核，還能向全世界展現(xiàn)美國實力，重拾對超級大國的信心，所以這一仗對美國非常重要。

“擁核”作為和美國談判的籌碼，本來美伊就接近達(dá)成協(xié)議，是以色列為了私利出面攪局，美國不能被以色列牽著鼻子走上。此外，美國軍事力量衰退是無可否認(rèn)的事實，而中國卻日漸強盛，所以美國應(yīng)該將更多精力放在印太戰(zhàn)略上，緊盯中國解決臺灣問題。

不過也有媒體支持特朗普的決定，甚至還扯上了中國。他們的觀點是：按照聯(lián)合國憲章規(guī)定，伊朗擁核是非法的，盡管伊朗屬于中俄等發(fā)展中國家陣營，但他們不能公開支持，歐洲也會強烈反對，伊朗只是將

顯然，不論美國要不要介入中東，整個國家和媒體的立場依舊對中國抱持嚴(yán)重的“意識形態(tài)錯誤”，動不動就扯上中國。但問題在于，臺海問題是中國內(nèi)政、核心利益中的核心，還輪不到美國媒體指手畫腳。況且沒有任何一個國家認(rèn)為美國會出兵“保臺”，甚至美國內(nèi)部都有很大的反對聲音，中國一貫不干涉他國內(nèi)政，也奉勸美國不要事事都扯上中國，否則只會搬起石頭砸自己的腳。