巴基斯坦力薦特朗普獲諾貝爾和平獎(jiǎng)，可謂“一石五鳥(niǎo)”！

伊斯蘭堡當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年 6月21日，巴基斯坦干了一件貌似搞笑，又一本正經(jīng)的大事，那就是正式推薦特朗普為2026年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人。

很多人看到這個(gè)新聞，起初以為是搞笑段子，認(rèn)真看起來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)千真萬(wàn)確，并且是巴基斯坦政府通過(guò)官方X賬號(hào)宣布鄭重其事的宣布。

不得不說(shuō)，巴基斯坦這個(gè)國(guó)家，在內(nèi)政外交方面的智慧等級(jí)，現(xiàn)在蹭蹭往上漲，不愧是學(xué)到了中國(guó)的一些智慧。

就在三天前的6月18日，特朗普在白宮屈尊會(huì)見(jiàn)了巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾，并舉行午餐會(huì)，相談甚歡。

這事本身就已經(jīng)很炸裂輿論，緊接著又出這一招，力推特朗普“上馬”，摘取這個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)，更是頗有意味。

在評(píng)論員解筱文看來(lái)，巴基斯坦出此招，有諸多深層次的戰(zhàn)略考量，大有“一石五鳥(niǎo)”之意。

第一，化解危局。2025年5月，印巴在克什米爾爆發(fā)三年來(lái)最嚴(yán)重軍事沖突，印度空襲造成巴方平民傷亡，雙方戰(zhàn)火導(dǎo)致至少31人死亡、57人受傷的慘劇。

面對(duì)軍事壓力，巴方實(shí)施“自衛(wèi)反擊”行動(dòng)取得壓倒性勝利，爭(zhēng)取國(guó)際支持。但印度堅(jiān)稱(chēng)停火是“印巴軍方自主達(dá)成”且“未涉第三方”，巴基斯坦通過(guò)將停火成果與美國(guó)掛鉤，可以將地區(qū)沖突升級(jí)為國(guó)際議題。

此次這個(gè)提名聲明中，特意強(qiáng)調(diào)克什米爾問(wèn)題需“執(zhí)行聯(lián)合國(guó)決議”，實(shí)則是想借特朗普之名，將自身長(zhǎng)期訴求綁定于國(guó)際視野，這種議題捆綁策略實(shí)為借力用力的智慧突圍。

極力提名特朗普角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)的“努力”，巴基斯坦就可以向國(guó)際社會(huì)表明，有中國(guó)為其長(zhǎng)期“撐腰”的同時(shí)，美國(guó)也對(duì)其高看一等，對(duì)自己的行動(dòng)予以支持，因而在地區(qū)沖突中，有助于能在國(guó)際輿論場(chǎng)中占據(jù)道義、法理、大國(guó)支撐上的制高點(diǎn)。

第二，策應(yīng)伊朗。當(dāng)前以伊戰(zhàn)事未止，若伊朗重大失利，將直接殃及巴基斯坦安危。

此時(shí)巴基斯坦力薦特朗普角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)，暗含對(duì)中東棋局的深遠(yuǎn)考量，意在為伊朗創(chuàng)造戰(zhàn)略緩沖。

以諾貝爾獎(jiǎng)提名將特朗普架在“和平締造者”的道德高臺(tái)，暗示特朗普一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅諾獎(jiǎng)夢(mèng)碎，更將背負(fù)“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”的罵名，迫使其慎重權(quán)衡對(duì)伊動(dòng)武的政治成本。

巴基斯坦此前已通過(guò)國(guó)會(huì)決議支持伊朗，甚至警告若西方直接軍事介入將全面參戰(zhàn)。

此時(shí)，再借美巴關(guān)系升溫的有利時(shí)機(jī)，向德黑蘭傳遞重要信號(hào)，以“和平獎(jiǎng)陽(yáng)謀”策應(yīng)伊朗，有利于在以伊戰(zhàn)爭(zhēng)沖突緊迫形勢(shì)下，形成宗教認(rèn)同與地緣利益交織的攻守同盟。

第三，離間印度。巴基斯坦通過(guò)提名特朗普，可以看做是對(duì)美國(guó)在印巴沖突期間支持姿態(tài)的一種答謝，以鞏固其與美國(guó)的關(guān)系，更深動(dòng)機(jī)則是離間美印關(guān)系的戰(zhàn)略試探。

2025年5月10日，特朗普曾高調(diào)宣稱(chēng)停火是“在美國(guó)調(diào)解下達(dá)成”，卻遭印度總理莫迪公開(kāi)打臉。實(shí)際上，怎么停火的，天下人皆知。

成王敗寇，印度在印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中“不給力”，美國(guó)顯然對(duì)它已經(jīng)不怎么“感興趣”。

巴方現(xiàn)在翻出舊賬，表面是高度贊賞特朗普的“關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)”作用，實(shí)則在美印同盟間埋下猜忌的楔子，以撕裂美印關(guān)系，進(jìn)一步惡心印度。

尤其值得注意的是，巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾剛與特朗普在白宮共進(jìn)午餐后，便發(fā)布提名。

這種緊密銜接的操作，顯然試圖利用特朗普的政治預(yù)期，以諾獎(jiǎng)提名換取未來(lái)在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面獲得特朗普政府支持的空間。

以此，也正中特朗普之意，美國(guó)可以“拉近”巴基斯坦，從而更好“敲打”印度，從中獲益。

第四，明捧暗諷。巴基斯坦對(duì)特朗普個(gè)人心理，確實(shí)拿捏得很精準(zhǔn)。獲得諾獎(jiǎng)，可以說(shuō)是特朗普畢生一個(gè)夢(mèng)想。他上一次當(dāng)選總統(tǒng)，任職期間，對(duì)諾獎(jiǎng)的執(zhí)念就早已公開(kāi)化。

這屆更是心心念，在2025年2月抱怨“我該得諾貝爾獎(jiǎng)，但他們只發(fā)給自由派”，甚至他自詡“拯救了幾場(chǎng)大戰(zhàn)”。

巴基斯坦的這次提名恰似給他量身定制的政治禮物，直擊其渴求國(guó)際認(rèn)可的心理軟肋。

近年來(lái)，韓國(guó)前情報(bào)官員、東帝汶總統(tǒng)等均釋放過(guò)提名特朗普的風(fēng)聲，但未正式提交，而巴方此次以主權(quán)國(guó)家身份正式推薦，其份量截然不同。

這種投其所好的操作，極大滿(mǎn)足了特朗普的政治虛榮心，讓他忍不住在網(wǎng)上還“自謙”起來(lái)，歷數(shù)了一大段他對(duì)于全球多個(gè)地區(qū)所謂和平做出的貢獻(xiàn)。

但是，仔細(xì)琢磨，還是不對(duì)味。以特朗普對(duì)全球的和平貢獻(xiàn)，這不就是明捧暗諷嗎。

也就是，這就是很明顯的“捧殺”，大有哪壺不開(kāi)提哪壺，架在火上“烤”的意思。但特朗普卻很受用。

此時(shí)，能不能獲此獎(jiǎng)不重要，重要的是借助巴基斯坦的強(qiáng)音，表達(dá)出自己想說(shuō)的話(huà)，特朗普自然就爽了。

第五，直搗黃龍。這次巴基斯坦把諾貝爾和平獎(jiǎng)拿出來(lái)認(rèn)真說(shuō)事，說(shuō)明巴基斯坦確有高人。

被美西方標(biāo)榜到至高地位的諾貝爾和平獎(jiǎng)，通過(guò)獎(jiǎng)項(xiàng)標(biāo)榜西方價(jià)值觀(guān)的“道德優(yōu)越性”，將自身塑造為全球人權(quán)與民主的裁判官。

長(zhǎng)期以來(lái)，諾貝爾和平獎(jiǎng)的提名權(quán)與解釋權(quán)均被西方壟斷，其評(píng)選委員會(huì)由挪威議會(huì)控制的5人小組運(yùn)作，長(zhǎng)期服務(wù)于西方地緣戰(zhàn)略，使該獎(jiǎng)成為西方意識(shí)形態(tài)的政治工具，以及包裹著西方地緣博弈的種種野心。

時(shí)至今日，惡臭之名，路人皆知。2024年獎(jiǎng)項(xiàng)因政治化操作引發(fā)全球群嘲，被諷“將最干凈的獎(jiǎng)狀頒給廁所”。

這次巴基斯坦政府高調(diào)推薦并“鼓勵(lì)”特朗普角逐2026年諾貝爾和平獎(jiǎng)，這也是對(duì)特朗普以及這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最有力的“暗諷”。

所以講，以國(guó)家名義力薦特朗普角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)，巴基斯坦一分錢(qián)沒(méi)花，竟然產(chǎn)生奇效。這背后就是底氣，是實(shí)力，更是智慧！

解筱文：戰(zhàn)略學(xué)者。主評(píng)時(shí)政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號(hào)：評(píng)論員解筱文（zgmjply）