![]()
因規(guī)定招牌不能用紅色,蜜雪冰城變“綠雪冰城”?圖源:網(wǎng)絡(luò)
近日,河北三河因“統(tǒng)一綠化招牌”事件引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。當?shù)厥泄懿块T強制要求商鋪門頭不得使用紅、藍、黑色為底色,一律更換為綠色系設(shè)計。有商戶反映原有招牌被拆、門頭被重涂,甚至連醫(yī)院的紅十字標識也被改為綠色十字。其中名聲和影響最大的當屬蜜雪冰城。
一時間,此事因城市“滿眼綠”的丑陋視覺及勞民傷財引發(fā)大量爭議,網(wǎng)友們以各種方式表達對這一行為的嘲笑和不滿。人民網(wǎng)也發(fā)文稱:“強換商戶招牌,當心砸了營商招牌”。
![]()
4月15日,廊坊市聯(lián)合調(diào)查組通報稱,三河市委主要負責人已被免職,并責成有關(guān)方面反思并整改。
![]()
有網(wǎng)友扒出,三河市“招牌綠化”的負責人于2024年6月從固安市調(diào)往三河市,第二個月就在三河市進行整改。據(jù)說他之前在固安也同樣折騰過廣告牌顏色。
![]()
免職的結(jié)果令人拍手稱快,可是,通報里連負責人名字也沒有透露。如果不徹底解決問題,下一個折騰的負責人又會出現(xiàn)在哪里呢?
作為連接商業(yè)品牌與消費者之間的第一觸點,招牌不僅是門面,更是品牌視覺形象的重要組成部分。在中國的城市發(fā)展史中,從上世紀“手寫字招”到今天的霓虹燈與LED屏,門頭招牌始終是城市活力與商業(yè)多樣性的象征。以行政命令統(tǒng)一門頭色彩,不僅割裂品牌個性,也對商業(yè)生態(tài)形成了嚴重的干擾。
![]()
西安蓮湖區(qū)四府街給街上店面“統(tǒng)一門頭”,圖源:網(wǎng)絡(luò)
三河事件并非個例。2020年,西安蓮湖區(qū)四府街給街上店面“統(tǒng)一門頭”,十幾家相連店鋪統(tǒng)一尺寸,而且全部都是黑底白字,被戲稱為“殯葬一條街”。
![]()
上海常德路的店面統(tǒng)一改造,圖源:網(wǎng)絡(luò)
就連號稱國際化大都市的上海,也曾因常德路統(tǒng)一的店鋪招牌引發(fā)商戶集體反對;此外,湖北十堰、遼寧沈陽、四川眉山等地也都出現(xiàn)過不同程度的爭議。
這些案例顯示,一味追求視覺統(tǒng)一,反而喪失了城市的文化質(zhì)感與商業(yè)活力。比如為廣大設(shè)計師津津樂道的香港霓虹燈招牌,就以其豐富多樣的美感而享譽全球。
![]()
![]()
![]()
![]()
圖:英國攝影師Keith MacGregor作品《霓虹幻想》
城市不應(yīng)成為單調(diào)色塊的展板,而應(yīng)是色彩與形式的交響。商業(yè)招牌應(yīng)當百花齊放,它是城市多元商業(yè)生態(tài)的真實反映。允許品牌保留自身的識別色與語言系統(tǒng),既有助于市場主體自我表達,也增強了城市街區(qū)的識別度與體驗感。設(shè)計的本質(zhì),是在秩序中留白,而不是一刀切的整齊劃一。
地方治理該如何科學對待公共視覺系統(tǒng)?這場“招牌風波”給城市管理者一個重要提醒:在推進城市精細化治理的過程中,視覺美學與文化邏輯同樣重要。
你怎么看?歡迎評論區(qū)留言,發(fā)表你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.